Vad i Guds namn är en minimalistisk barfota vandringskänga undrar du? Jag måste erkänna att jag blev fascinerad. Jag har alltid trott att poängen med minimalistiska skor för barfota är att de ska ge dig närmare kontakt med jorden och få din fot att göra och känna mer i stället för att försköna den i en vandringskänga. Att presentera en minimalistisk barfotavandringskänga lät som en oxymoron för mig.
Jag är ingen skodesignguru, men jag tror att jag representerar en rättvis approximation av målmarknaden för den här kängan. Jag har vandrat i många år i läderstövlar och bytte först nyligen till vandringsskor. Att ha ett par läderstövlar för vandring i kallare väder som bibehåller samma ”markkänsla” som jag har vant mig vid, verkade vara ett bra prisförslag och värt att undersöka.
Som vandrare förväntade jag mig ändå att Vivobarefoots vandringskängor skulle ge en viss nivå av fotledsstöd, en styv hälkopp för att låsa fast hälen på plats och ett minimum av värmeisolering från den kalla marken. Så jag blev förvånad över att Vivobarefoot Tracker vandringsstöveln inte ger något av detta!
Pros
Hur är de här stövlarna? Tja, de är ganska lätta och väger bara 31 ounces för paret i storlek EU 43, vilket jag räknar med är en US Men’s 10. De är mycket mjuka ur lådan och har en mjuk, greppvänlig sula som huvudsakligen är platt, utan en framstående klack. Det finns ett bra tåsparkskydd och en rymlig tåbox som jag har kommit att förvänta mig av skor i minimal stil.
När det gäller markkänslan är sulan på de här kängorna platt och ganska tunn, och även om det finns mycket mer kontakt än vad du skulle uppleva på en känga med en Vibram klack, så är det inte så överväldigande att det skulle skrämma bort en övergångsvandrare som bara provar minimala vandringsskor för första gången.
Kons
För att vara ärlig så imponerade inte VBF-kängorna på mig som vandringskängor eller den minimalistiska motsvarigheten till detsamma. Det höga lädret ger inget extra stöd för ankeln, vilket fick mig att fråga mig varför de ens brydde sig om att ta med det från början, och sulan ger inte tillräcklig markisolering för att vandra i svalare väder utan att få en förkylning. Dessa stövlar är förmodligen bra för varmare väder, men då skulle jag antagligen använda en trailsko och inte bry mig om att bli insvept i en lädersko till att börja med.
Slutsats
Men även om det skulle vara frestande att ge den här skon ett GONG! och vara klar med den, kan jag inte låta bli att tro att Vivibarefoot är något på spåren. Det finns förmodligen en marknad där ute för människor som gillar den säkerhet och det skydd mot skred som en läderstövel ger, men som också vill ha en sko som underlättar för dem att komma in i den minimalistiska barfotavärlden. Jag är inte säker på att Tracker är det rätta designkonceptet för att uppfylla deras behov, men det är bra att se företaget gå den vägen.
Avslöjande: Vivobarefoot försåg Section Hiker med provkängor för den här recensionen.
Sammanjämna 2 priser
-
Amazon US$240.00 $180.00Visa
Redaktörens anmärkning: Hjälp till att stödja den här webbplatsen genom att göra ditt nästa köp av utrustning via en av affiliatelänkarna ovan. Klicka på en länk, köp det du behöver och vissa säljare kan bidra med en liten del av köpesumman för att stödja SectionHikers osponsrade och oberoende redskapsrecensioner, vanliga frågor och svar för nybörjare och gratis vandringsguider.
Mest populära sökningar
- minimalistiska vandringskängor
- långfotalistkängor
- långfotalistkängor