Uppsats Tips- Privata fängelser Fördelar och nackdelar

Vad är ett privat fängelse?

Ett hemligt fängelse, eller ett fängelse med vinstsyfte, kan också vara en region där karaktärer begås av en tredje person som fångas upp av ett företag.

Det har alltid funnits fördelar och nackdelar med personliga fängelser att tänka på. Till och med regeringen hade allvarliga farhågor om dessa institutioners säkerhet och effektivitet i jämförelse med vad en statligt driven anläggning skulle kunna åstadkomma. I augusti 2016 tillkännagav justitiedepartementet planer på att förhindra användningen av privata fängelser, men justitieministern Jeff Sessions upphävde den planen men ett år senare.

Fördelar och nackdelar med privata fängelser

Fördelar med personliga fängelser

Privatiseringen gör det möjligt för marknaden att ta hand om skattebetalarnas utgifter

Företagsdrivna fängelser arbetar för att uppnå en effektivisering som håller kostnaderna nere så mycket som möjligt för skattebetalarna. Regeringen kan vara beredd att utnyttja sin storlek för att minska utgifterna för detta samhällsbehov, men privata fängelser kan använda sina bättre processer för att försöka åstadkomma en likvärdig sak. Denna fördel beror på att organisationen förvaltas på ett ansvarsfullt sätt, tillsammans med att ha ett lämpligt antal vakter och administratörer på plats i minsta möjliga tid för att vara användbara.

Privata fängelser hjälper till att skapa jobb i sina samhällen

Privatiseringen av fängelser skapar jobbmöjligheter på många nivåer för ett samhälle. Det finns direkta jobb som är tillgängliga i fängelserna, som kriminalvårdare, administrativt stöd och medicinsk komplettering. Industrijobb krävs för att försörja befolkningen i dessa anläggningar. Transportpersonal måste leverera nödvändiga förbrukningsvaror till samhället.

Det privata fängelsesystemet inom oss genererar över 80 miljarder dollar i positiva ekonomiska effekter årligen.

Ett privat fängelse arbetar för att skala tillbaka befolkningsförhållandena på statlig/provinsiell och nationell nivå

Antalet fångar som inhyses på offentliga institutioner är snabbt fler än de sängar och befolkningsnivåer som de lokala anläggningarna var utformade för att bära på grund av antalet lagöverträdare inom systemet. Innan rättsväsendet gick in och krävde förändringar var många fängelser i Kalifornien över 100 % kapacitet, med vissa över 130 %.

Det är också svårt att hantera stämningen då detta problem kombineras med låg personalstyrka, icke-konkurrenskraftiga löner, och därmed de allmänna farorna omgivningen arbetar i mål. Öppnandet av vinstdrivande fängelser hjälper förhållandet mellan fångar och personal att manövrera i en bättre riktning så att alla kan förbli säkrare.

Friade fångar har lägre återfallsfrekvens Början av ett personligt fängelse

Hastigheten för fångar som återfaller i brott och skickas tillbaka till fängelse i vissa regioner är ofta över 80 %. Vilket innebär att 4 av 5 nuvarande fångar som avtjänar men liv kommer att ta sig tillbaka till fängelset någon gång under sitt liv. Som industri anses en andel på femtio vara en bra andel. Denna inställning beror på de utmaningar som rehabilitering och återanpassning skapar för lagöverträdarna. Det innebär att tre fångar planerar att hålla sig borta från fängelset i stället för att gå tillbaka bakom galler på grund av denna industri. Även om vinstdrivande fängelser kan kräva att människor avtjänar längre straff kan dessa förövare tillbringa mindre tid totalt sett bakom lås och bom eftersom de har tillgång till fler resurser när de väl kommer ut.

Nackdelar med personliga fängelser

Privata fängelser förvandlar medborgarna till en handelsvara

En del förespråkare kan hävda att om du inte vill vara fånge, så begå inte ett brott i första hand. Sanningen om denna industri är att ett personligt fängelse inte tjänar pengar om de inte behöver människor att låsa in bakom galler för att de bestämt sig för att begå ett brott. Det finns också ett incitament att hålla folk i fängelse längre så att företaget som driver makten kan tjäna extra pengar.

Det betyder att det finns skäl att göra starkare lagar och längre straff så att myndigheten kan tjäna pengar. Denna nackdel innebär att en person som är dömd till en privat anläggning kan tillbringa upp till 10 % längre tid i sin cell jämfört med de som avtjänar ett identiskt straff under en offentlig anläggning.

Företagen som driver ett personligt fängelse kan ibland välja sin befolkning

Offentliga fängelser är vanligtvis dyrare eftersom de för de som har allvarliga säkerhetshot måste ta itu med alla intagna. Istället har ett vinstdrivande fängelse möjlighet att välja vilka fångar de tror kommer att öka deras intäkter. Om en lågriskfånge blir en högriskfånge i denna industri under kontroll av 1 av företagen, så tillåter de flesta kontrakt dem att byta ut en person mot ytterligare en. Den viktigaste förklaringen till denna nackdel är att det finns möjligheter till kostnadsbesparingar inom den privata sektorn.

Ett privat fängelse har vanligtvis inga skyldigheter gentemot samhället

Privata fängelser fungerar genom kontrakt och lagstiftning. Vad vissa människor kanske inte inser är att majoriteten av samhällena är ansvariga för fängelseanläggningarna snarare än organisationen bakom det privata fängelset. Det betyder att det vinstdrivande företaget inte kommer att vara ansvarigt för uppgraderingar, underhåll eller reparationer av strukturen när det behövs.

Denna nackdel innebär också att organisationen kan bestämma sig för att lämna de fängelseanläggningar de önskar saker är inte tillräckligt lönsamma för dem. Om den situationen inträffar, då är det samhället fast med en värdelös egendom, noll sysselsättningsmöjligheter och massor av potentiella skulder.

Correctional Officers Privately Prisons Face More Violence

Privata fängelser upplever 50% mer våld mot anställda från fångar i jämförelse med info från offentliga institutioner. Hastigheten av våld mot andra lagöverträdare är ännu högre när man tittar på icke-statliga anläggningar.

Många av de privatiserade fängelserna idag får personalundantag som tillåter dem att stanna högre fånge-till-officer förhållandet inom sin anläggning än vad govt måste erbjuda inom den offentliga sektorn. Det är vanligt att konstatera att ett personligt fängelse arbetar med en takt på 1 officer för varje 120 fångar. Dessa anläggningar tror ofta att lagöverträdare kan kontrollera sig själva för att hålla kostnaderna ännu lägre.

Slutsats

Privata fängelser tjänar ett motvilligt behov i många samhällen. Ändringar i lagen skulle kunna minska befolkningsnivåerna lika dramatiskt, om inte bättre, än att medge fler andra grupper att öppna fängelser som de driver för att skapa vinster. I slutändan sparar privata fängelser alltså pengar, och det var anledningen till att hemliga fängelser föredras.