Trivalenta och quadrivalenta vacciner ger liknande skydd mot influensa B-sjukdom

Av Caitlyn Stulpin

Källa/angivelser

Publicerat av:

LÄGG TEMA TILL EMAIL ALERTS

Få ett e-postmeddelande när det publiceras nya artiklar om

Ange din e-postadress för att få ett e-postmeddelande när nya artiklar publiceras om .

Prenumerera

Du har framgångsrikt lagt till dina varningar. Du kommer att få ett e-postmeddelande när nytt innehåll publiceras.
Klicka här för att hantera e-postvarningar

Du har framgångsrikt lagt till dina varningar. Du kommer att få ett e-postmeddelande när nytt innehåll publiceras.
Klicka här för att hantera e-postvarningar
Tillbaka till Healio

Vi kunde inte behandla din begäran. Försök igen senare. Om du fortsätter att ha detta problem, vänligen kontakta [email protected].
Tillbaka till Healio

Trivalenta och quadrivalenta inaktiverade influensavacciner erbjöd liknande skydd mot influensa B-sjuka under de fyra senaste influensasäsongerna, visar studieresultat.

”Vi ville undersöka om det var möjligt att lägga till ytterligare ett B-linjevirus i det inaktiverade influensavaccinet för att göra det till en quadrivalent formulering från en trivalent formulering, vilket förbättrade vaccineffektiviteten mot besök i öppenvården för någon influensa B-sjukdom”, berättade Manjusha Gaglani, MBBS, föreståndare och grundare av Center for Research in Vaccines and Infections vid Baylor Scott & White Medical Center, Texas A&M College of Medicine, för Healio.

Gaglani och kollegor använde U.S. Influenza Vaccine Effectiveness Network för att analysera data om 25 019 öppenvårdspatienter i åldrarna 6 månader eller äldre, inskrivna inom 7 dagar efter insjuknandet under sex influensasäsonger med början 2011-2012. Enligt studien testades prov från de övre luftvägarna för influensavirus typ och B-linje. Därefter uppskattade forskarna med hjälp av logistisk regression effektiviteten hos det trivalenta och det quadrivalenta vaccinet genom att jämföra oddsen för influensa B-infektion totalt och per B-linje bland vaccinerade jämfört med ovaccinerade deltagare.

Sammantaget fann forskarna att även om det quadrivalenta vaccinet gav ett bättre skydd mot B-linjen under fyra influensasäsonger från 2013-2014 till 2016-2017, så skyddade det inte bättre än det trivalenta vaccinet mot läkarbesök i öppenvård för någon influensa B-sjukdom. Enligt studien, under dessa fyra influensasäsonger när båda vaccinerna användes i stor utsträckning, var den totala effektiviteten mot någon influensa B 53 % (95 % KI, 45-59) för det quadrivalenta vaccinet jämfört med 45 % (95 % KI, 34-54) för det trivalenta vaccinet.

”Trots att det ger ett bättre skydd mot influensa B-linjestammarna som inte ingår i det trivalenta vaccinet, kan det inaktiverade quadrivalenta influensavaccinet inte ge ett bättre skydd mot någon influensa B-sjukdom i öppenvårdsmiljö”, sa Gaglani. ”Det finns ett visst korsskydd med trivalent vaccin som innehåller något av de två influensa B-viruslinjerna B/Yamagata och B/Victoria. Potentialen för korsskydd mot den B-linje som inte ingår i det trivalenta vaccinet är viktig att ta hänsyn till vid valet av stammar för det B-linjevirus som ska ingå i det trivalenta vaccinet.” – av Caitlyn Stulpin

Upplysningar: Gaglani rapporterar att han får bidrag från CDC. Se studien för alla andra författares relevanta ekonomiska upplysningar.