Ska du syna eller höja?
Svaret beror på situationen. Ändå verkar jag ha den fruktansvärda vanan att ha en ”one size fits all”-mentalitet.
Det fanns en tid då jag var en ganska passiv spelare som alltid skulle syna. Jag ville komma till showdown utan att röra till alltför många fjädrar.
Då fick jag lite coachning. Han lärde mig att vara mycket mer aggressiv. Jag höjde hela tiden. Jag började plocka ut fjädrar med tänderna.
Det var en enda röra. Jag minns att min tränare sa till mig att det var uppenbart att jag inte hade en aning, men samtidigt var jag en mardröm av en motståndare.
Nuförtiden förstår jag att ”one size fits all”-mentaliteten är en fruktansvärd idé. Varje hand innehåller en spännande blandning av variabler och du måste dechiffrera dem alla innan du fattar ditt beslut hand för hand.
Så, ska du höja eller syna? Jag vet inte. Kanske de här grabbarna gör det.
Pascal Lefrancois
Jonathan Duhamel berättade en gång för mig att Pascal Lefrancois var den bästa turneringsspelaren i världen. Jag blev inte förvånad när Marc-Andre Ladouceur valde honom till sin Global Poker League (GPL) franchise, Montreal Nationals. Över till dig, Pascal.
Jag spelade en plats den här veckan på $10-$20 NL där jag tror att min motståndare gjorde ett misstag när han höjde all-in på turn när han borde ha kallat – åtminstone för det mesta (om inte 100 % av tiden).
Skurken höjer på knappen till 45 dollar, jag 3-betar Q♠8♠ till 175 dollar i small blind, big blind viker sig och button callar. Flop: A 9
Jag satsar 1/3 av potten och skurken synar. Turn:
Jag satsar 440 dollar på 620 dollar och skurken jams för cirka 1100 dollar mer; jag synar. Villain har K♠10♠.
Det här är helt klart en plats där du vill jamma emellanåt om du är skurken, och din jamming range bör naturligtvis innehålla ett par bluffar.
Men K 10 flush draw är en ganska dålig att jamma här och är istället en mycket lönsam call på turn.
1. Jag gillar inte att jamma den här platsen med K 10 eftersom den här handen gör sig extremt bra mot mina bluffar (lägre flushdraws, straight draws, gutter med en spader, etc.) som du vill behålla i mitt sortiment.
2. Vissa av skurkens bluffar har mindre showdown-värde. Även om K 10 hög inte vinner särskilt ofta vid showdown har den mer showdown-värde än vissa bluffar som har mer equity jämfört med min bet-calling range på turn.
Vissa händer som 45, 56, 67 i spader, 7-10 i spader och J10 i spader är mycket bättre händer att jamma på min bet av dessa anledningar. Slutligen gillar jag att syna här istället för att höja eftersom dina odds i kombination med dina implicita odds gör det till ett mycket lönsamt syna.
Relaterad läsning:
- Hur man spelar dragningar korrekt med hjälp av implicita odds
Jonathan Little
Jonathan Little är författare till 16 pokerböcker, tränare och medlem i GPL Las Vegas Moneymakers. Han är också medlem i World Poker Tour (WPT) Champions Club. Över till dig, Jonathan.
En av de viktigaste situationerna där det är bättre att syna än att re-raisa är när du har en hand som troligen ligger före din motståndares range för tillfället, men som inte längre kommer att ligga före om det går några betydande pengar i potten.
Till exempel, om någon höjer från första position vid ett bord med nio spelare och alla viker runt till dig i mittenposition med T-T eller A-Qs, bör du nästan alltid syna, förutsatt att staplarna är relativt djupa.
Även om T-T och A-Qs kan ligga före din motståndare för tillfället, om du höjer igen och din motståndare antingen synar eller gör 4-bets, kommer du vanligtvis att vara emot en range som har dig besegrad.
För att förtydliga den här punkten: anta att din motståndare höjer från första position med A-A – 6-6, A-K – A-J, A-Ts, K-Q, K-Js, och några starka suited connectors. Mot det utbudet har A-Q och T-T ungefär 52% equity.
Om din motståndare synar eller 4-beter din re-raise med A-A – T-T och A-K och A-Q, har du ungefär 40% equity. Så skulle du hellre spela en liten pott med 52% eget kapital eller antingen stjäla en liten pott före floppen eller spela en stor pott med 40% eget kapital?
Särskilt i turneringar, där det är viktigt att minimera chansen att du blir pank, är det nästan alltid överlägset att syna i den här situationen – kanske till och med med med händer som är så starka som Q-Q och A-K.
Fall inte in i vanan att blint re-raisa med händer som typiskt sett anses vara starka. Reflektera alltid över hur handen troligen kommer att spela ut och ta en linje som leder till fördelaktiga platser för dig.
Relaterad läsning:
- A Beginners Equity Guide to Standard Situations in No-Limit Hold’em
Bertrand ”ElkY” Grospellier
Bertrand ”ElkY” Grospellier är en av endast fem spelare som har vunnit den eftertraktade Triple Crown of Poker med segrar i EPT-, WPT- och WSOP-evenemang. Han har vunnit över 10,9 miljoner dollar genom att spela livepokerturneringar och förra veckan vann han sin första professionella Hearthstone-turnering för 1 000 dollar. Nej, jag saknar inte en nolla. Över till dig ElkY.
Det är alltid ett svårt ämne att väga fördelarna med att syna över att höja på en specifik plats, bara för att i poker är individuella platser relativa till spelstilen och historiken hos spelaren du möter. Och naturligtvis dig själv.
Till exempel kan det vara bra att höja i turn med nuts om du är en mycket aggressiv spelare som semi-bluffar mycket. Men om du bara höjer med nuts är det uppenbarligen bättre att syna.
Så att hålla dina range någorlunda balanserade är ett viktigt koncept, även om det är lite mindre viktigt i turneringar.
Med detta sagt tror jag att ett mycket vanligt misstag är att folk höjer bara för att de tror att de har den bästa handen, utan att ens ta hänsyn till motståndarens call-range.
Till exempel, låt oss säga att du gör en standardhöjning i sen position med A♠J♣ och big blind försvarar. Flop kommer ner T96cc.
Han checkar/caller din c-bet, du bestämmer dig för att checka tillbaka 10 turn och river kommer ner 7 . Nu satsar din motståndare ut.
Och även om det inte råder någon tvekan om att du krossar hans betting range här, eftersom han kan ha vilken cx som helst, möjligen en tia och en stege för värde och bluffar, så är det en plats där det är så osannolikt att du bluffar att han möjligen skulle kunna syna dig med Kc eller Qc?
Vandligen inte tillräckligt ofta för att det ska vara värt det för dig, jämfört med de gånger då han har en full house eller bättre.
Relaterad läsning:
- Hur man genom att tänka i intervall dramatiskt förbättrar sitt pokerspel
Jeff Kimber
Jeff Kimber är ett sponsrat proffs för Grosvenor och en före detta mästare i Grosvenor United Kingdom Poker Tour (GUKPT) Main Event. Han har över 1,6 miljoner dollar i live-turneringsvinster och är ett av de mest respekterade proffsen på den brittiska live-turneringsscenen. Över till dig, Jeff.
Alla pokerspelare kan höras kategorisera motståndarna när de diskuterar händer och bord, men ändå verkar så få vara medvetna om sin image.
Det är enormt viktigt att vara medveten om din image, hur du har spelat tidigare händer, hur aktiv du har varit, vilka holdings du har visat upp och hur du har spelat dem – särskilt i tidigare händer mot den aktuella motståndaren.
Så när vi diskuterar bra ställen där det är bättre att syna än att höja så måste du se till att det stämmer överens med det sätt du har spelat på, eller med den image du har porträtterat.
Om du är sticky från blinds, så är det helt logiskt att syna när du får en monsterhand – särskilt när du floppar ett set – för att lura, särskilt mot motståndare som du förväntar dig kommer att fortsätta att barrla.
Ditt flop-raising-utbud kommer att vara väldigt snävt polariserat mellan monster och bluffar, så om det inte finns en utmärkt anledning att avslöja styrkan i din hand medan potten är liten, är det helt logiskt att syna.
Omständigheterna måste förstås stämma – du måste vara mot en motståndare som barrar på flera gator, som har sett dig syna flop-satsningar och lägga dig senare i handen eller visa upp svaga holdings. Och stackarna måste vara tillräckligt djupa för att du ska kunna spela bedrägligt.
Relaterad läsning:
- Poker Workshop:
Relaterade artiklar om pokerstrategi
- När du ska syna floppen med mindre än högsta par
- Allt du behöver veta om Fold Equity
- Hur du ska spela händer med Showdown-värde i Texas Holdem
- Företag varje pokerspel av en anledning