Monofilament vs Fluorocarbon: Vilket är bäst?
När du ställer in din utrustning för att fiska efter olika typer av fisk kan den typ av lina du väljer ha stor betydelse för din framgång. De flesta fiskare känner till skillnaden mellan monofilament och flätad lina (flätad lina har en mycket högre draghållfasthet på bekostnad av att den är mer synlig för fisken), men få känner till skillnaderna mellan monofilament och fluorkarbon. Det vill vi åtgärda!
I den här artikeln går vi igenom fördelarna och nackdelarna med att använda monofilament vs fluorkarbonfiskelina. Som med alla Finns fisketips gäller att om du har en uppsättning som har fångat fisk, ändra inte på den! Som ordspråket säger, laga inte om det inte är trasigt.
Låt oss börja vår analys av monofilament vs fluorocarbon med att gå igenom vad de är.
Vad är monofilament?
Monofilament är den vanligaste typen av fiskelina. Den kallas monofilament eftersom den är extruderad som en enda sträng av material – i motsats till flera strängar som sedan kan smältas samman eller flätas ihop. Monofilament kan tillverkas av många olika material, men det vanligaste är nylon. Vanligtvis använder märkena flera olika typer av nylon som de blandar ihop innan de extruderar. Dessa polymerer är konstruerade för att ha olika specifikationer beroende på användningsområdet. Styrka, sträckbarhet och nötningsmotstånd beaktas alla när en monofilamentlina utformas.
Styrkor hos monofilament
Med tanke på monofilamentlinans unika egenskaper finns det flera anledningar till varför du vill använda monofilament framför fluorkarbonlina. Här är detaljerna.
- Monofilament sträcker sig bra. Monofilament sträcker sig mycket mer än fluorkarbon – upp till 25 % i vissa fall. Detta innebär att den har en högre förlåtelsefaktor inbyggd som fluorkarbon inte har. Om du sätter kroken för hårt kommer linan att sträcka sig och det är mindre troligt att den slits ut ur fiskens mun. Det skyddar dig också från att ditt drag fastnar och sliter ut kroken på grund av för stort tryck på linan.
- Monofilament är mer flexibelt. Monofilament är lättare att hantera än styvare linor (fluorkarbon) och gör det enklare att knyta knutar.
- Den har den tjockaste diametern. Vissa fiskare kan tycka att detta är en nackdel, men det finns vissa tekniker där detta faktiskt underlättar. Om du vill sänka sjunkhastigheten hos ditt bete eller lockbete kommer en tjockare lina att öka dess dragkraft och begränsa dess sjunkhastighet. Diametern hjälper också till med nötning/ger monofilament extra seghet mot stenar och stockar.
- Ökad sjunkhastighet. På liknande sätt bidrar flytkraften hos nylon till att monofilament sjunker långsammare än fluorkarbon. Detta gör den till ett utmärkt val för toppvattenbete eller upphängda ytbetepresentationer.
- Ökad färgpalett. Monofilament är lättare att färga än fluorkarbon, vilket ger en större bredd av färgalternativ. Beroende på vattenförhållandena kan du köpa blått, grönt eller klart monofilament för att göra din lina osynlig. Detta kan vara avgörande när du fiskar efter särskilt skygglappar.
- Monofilament är billigt. Det är det billigare alternativet jämfört med fluorkarbon, vilket är viktigt för fiskare som går igenom mer fiskelina än andra (som guider).
Se detta inlägg på Instagram.
En ansiktsfylld spinnerbait från @picassolures från min @bassbaitsmonthly box!! Jag svär att vi inte kunde hålla dem borta från den här saken idag!!! 🔥💯🔥💯🔥 . . . . . . #spinnerbaits #spinnerbait #spinnerbaitfishing #crankbaits #chatterbait #chatterbaits #crankbait #creekfishing #riverfishing #lakefishing #allatoona #allatoonalake #fluorocarbon #lures #customlures #customlure #picasso #bassboat #fishingline #braid #rippinlips #spottedbassfishing #Spottedbass #largemouths #largemouth #largemouthbass #bassfishing #alumacraft #fishmouth #fisheveryday
Svaga sidor med monofilament
Samtidigt som det finns många fördelar med att använda monofilament finns det också några nackdelar.
- Sträckbarhet kan vara dåligt. Flexibiliteten hos monofilament kan göra det svårare att upptäcka bett och sätta kroken. Detta blir särskilt ett problem med långa linlängder.
- Monofilament har en lägre draghållfasthet. Fluorkarbon är helt enkelt starkare än monofilament.
- Långvarig UV-exponering kan försvaga monofilament. Nylon försvagas efter långvarig exponering för UV-ljus. Detta bör dock inte vara en stor faktor eftersom det krävs hundratals timmar för att skada linan.
Vad är fluorkarbon?
Fluorkarbon användes tidigare endast för extrema saltvattentillämpningar, men på senare år har det blivit mer tillgängligt för den vanlige fiskaren. Fluorkarbon kan tillverkas av en mängd olika föreningar, bland annat fluor, kol, klor och olika kolväten. Den vanligaste kombinationen som används för att tillverka fiskelina är polyvinylidendifluorid. I likhet med monofilament är den extruderad i en enda sträng. Fluorkarbonens molekyler är mer tätt packade, så linan är tätare och tyngre än monofilament. Detta bidrar också till dess styrka och begränsar dess sträckning.
Styrkor hos fluorkarbon
När vi nu vet vad fluorkarbon är, låt oss ta en titt på varför du kan använda det framför monofilament.
- Hög känslighet. Jämfört med monofilament har fluorkarbon en högre känslighet för störningar i linan. Det innebär att det är lättare att känna ett trevande fiskbett samt om linan fastnar i något. Detta gör den utmärkt för abborrfiske.
- Låg synlighet. Fluorkarbon är lika svårt för fisken att se under vattnet som monofilament är.
- Fluorkarbon har en högre draghållfasthet. De tätare packade molekylerna i fluorkarbon ger den en högre draghållfasthet än monofilament, vilket gör att du kan gå efter större fiskar med samma storlek på linan.
- Den är ännu mer slitstark. Fluorkarbon har den högsta nötningsbeständigheten (till och med mer än flätad), vilket gör den till valet bland fiskare som planerar att kasta ut sina beten i tungt skydd (som stenar, gräs och stockar).
- Fluorkarbon är vattentät. Detta kanske kommer som en överraskning, men monofilament absorberar faktiskt vatten. Detta ändrar dess egenskaper när den är under vatten (gör den mer flexibel). Fluorkarbon absorberar inte vatten, så dess egenskaper förblir oförändrade.
Se detta inlägg på Instagram.Alla alltid kul att flyta ut på floden. Vem har någonsin varit ute och paddlat kajakfiskat? . Follow @mandofishinglife Follow @mandofishinglife . . . 📷 @calibassin_
Svagheter med fluorkolväte
Med de fördelar som listas ovan kommer också några svagheter.
- Det är inte lika hanterbart. Den extra styrkan hos fluorkarbon gör linan styvare än monofilament, vilket gör det svårare att knyta knutar.
- Lägre stötstyrka. Den extra styvheten hos fluorkarbon minskar också dess stötstyrka. Om en kraftfull fisk gör en aggressiv huvudskakning eller om din lina fastnar på en sten är det mer sannolikt att fluorkarbon bryts än vad monofilament gör.
- Snabbare sjunkhastighet. Fluorkarbon sjunker snabbare än monofilament, vilket kan vara till nackdel för vissa typer av fiske (t.ex. ytkast eller toppvattenbete).
Monofilament vs. fluorkarbon
När vi nu har katalogiserat skillnaderna mellan monofilament och fluorkarbon, vilken är bäst? Som med många jämförelser är svaret ”det beror på”. För fiskare som precis har börjat eller som är mer priskänsliga kan monofilament vara det bättre alternativet. Det är också bättre för fisketekniker som kräver att ditt bete håller sig nära ytan (som flugfiske efter abborre). För fiskare som vill ge sin lina mer styrka och känslighet kan fluorkarbon vara det bättre alternativet (när du fiskar efter stora fiskar). Det är också troligt att det håller längre än monofilament och kan hantera större fiskar med samma lindiameter. För avancerade spinnfiskare kan fluorkarbon också fungera bra om du väljer rätt typ av spinnflinta i fluorkarbon.