Att vara advokat är inte bara ett yrke. Det är ett offentligt förtroende, och var och en av oss har en skyldighet att ge tillbaka till våra samhällen. – Janet Reno
Dress Code
Dress Code är en ”symbol för förtroende”, en ”symbol för disciplin” och en ”symbol för yrket”, en ”stolt del av en individs personlighet” för en yrkesman. Balansen mellan att upprätthålla domstolens anständighet och att tillåta frihet i den enskildes livsstil definieras bäst i en advokats klädkod. Den professionella miljön präglas i allmänhet av en klädkod – i fråga om färg och stil. Klädkod är en del av värdighet och professionalism med få undantag. Att domare och advokater klär sig i domarrock verkar vara ett tecken på värdighet och lojalitet mot domstolen och rättsväsendet. Färgen svart berörs inte av färgprakt.
Svart och vitt är en symbol för juristyrket i hela världen, med några få undantag. Den svarta färgen har i allmänhet många olika övertoner. Liksom varje färg har den både positiva och negativa konnotationer. Så å ena sidan betyder den död, ondska och mystik medan den å andra sidan betyder styrka och auktoritet.
Den svarta färgen valdes av två skäl. För det första var färger och färgämnen inte lättillgängliga på den tiden. Lila betecknade kunglighet och därför var den enda rikliga tygfärgen som fanns kvar svart. Det främsta skälet till att bära en ”svart rock” är dock att svart är färgen för auktoritet och makt. Svart representerar underkastelse av sig själv. Precis som präster bär svart för att visa sin underkastelse inför Gud, bär advokater svart för att visa sin underkastelse inför rättvisan. Färgen vit betecknar ljus, godhet.
Färgen vit betecknar ljus, godhet, oskuld och renhet. Eftersom ett rättssystem är det enda hoppet om rättvisa för en vanlig människa, väljs färgen vit för att representera honom. Advokater på båda sidor, både den sökande och den svarande, bär en liknande klädsel. Färgens betydelse understryker också att lagen är blind. Att säga att den endast är baserad på bevisens vikt och inte på någon annan faktor.
Den ”svarta kavajen” ger allvar åt advokatens identitet och ger en unik visuell karaktär åt deras yrkesbild. Att bära ”Black Robe” skapar en känsla av disciplin bland advokater och ger dem en känsla av makt och en känsla av att vara försvarare av rättigheter och rättvisa. Den svarta färgen är en symbol för värdighet, heder, visdom och rättvisa, och det är dessa värden som varje advokat och domare måste hålla sig till. Den ”svarta rocken” förmedlar budskapet om auktoritet, kunskap, noggrannhet och stabilitet. De två vita tygstycken som är sammanfogade för att bilda advokatens band representerar ”Lagarnas tablåer” eller ”Stenens tablåer”. Dessa är de tavlor som enligt den kristna tron användes av Moses för att skriva in de tio budorden, som han fick från en brinnande buske på Sinai berg. De tio budorden tros vara det första exemplet på en enhetligt kodad lag. Bandets form liknar också de avrundade rektangulära tavlorna. Således representerar de vita advokatens band upprätthållandet av Guds och människornas lagar.
Svart betyder ogenomskinlig och därför antas åklagarens och försvarets sidor vara okända tills de är belagda genom lag, därav ”svarta rockar”. Enligt de amerikanska normerna för straffrättskipning bör advokaten, eftersom han är ”domstolens tjänsteman”, stödja domstolens värdighet genom att följa domstolens regler för anständighet. Traditionellt sett har de engelska domstolarna reglerat Barrister’s Dress Code på ett sådant sätt att till och med skäggväxten eller klädselns snitt var föremål för granskning. När det gäller advokaternas klädkod ärvde Indien systemet efter det brittiska styret med smärre ändringar med tiden.
Historisk bakgrund
Historien om den ”svarta kavajen” går tillbaka till 1327 då Edvard III formulerade dräkterna för domare baserat på ”klädkoden” för att närvara vid det ”kungliga hovet”. I slutet av 1200-talet var den brittiska juristkåren strikt uppdelad mellan domare, sergeanter, som bar en vit peruk på huvudet och praktiserade från St Paul’s Cathedral, och de fyra Inns of Court, som var indelade i studenter, pleaders, benchers (Inns styrande organ) och barristers, som oftast kom från kungliga och välbärgade familjer. De engelska domardräkterna som bärs av domarna är den mest distinkta arbetsgarderob som funnits i mer än sex århundraden (Baker, 1978). Domarnas dräkter var mer eller mindre etablerade under den brittiske kungen Edvard III (1327-1377) för att delta i det kungliga hovet. Materialet för ceremoniella klädsel eller rober gavs ursprungligen till domarna som ett bidrag från kronan. Indelningen av juristyrket i England går tillbaka till 1340, vilket banade väg för utvecklingen av professionell advokatverksamhet (Waker, 1980). År 1340, i en offentlig reaktion, motsatte sig allmänheten längden på domarkläderna, men advokaterna bestämde sig envist för att hålla fast vid de långa kläderna. Domarna under medeltiden bar violetta kläder på vintern och gröna kläder på sommaren. De gröna sommarkläderna försvann 1534 och efter 1534 var det bara de svarta och violetta klädnaderna som vanligtvis bars. Robes kan dock tolkas som peruk och klädsel (Abdulraheem, 2006).
Avsevärt prästerskapet och militären brukade jurister bära klädsel. I Europa när det gäller rättsmedicinsk klädsel går en skolastisk och kyrklig tradition tillbaka till den tid då långa mantlar bars av avocati-consistorialerna vid påvliga domstolar och advokaterna vid den romerska Sapienza. De vördade advokaterna i kyrkliga och världsliga domstolar brukade bära ”toga”, som senare kom att bli advokaternas uniform. Långa kappor importerades till domstolarna först av de ursprungliga prästdomarna och senare av dem som beskyddade domstolarna sedan 1200-talet (Haque, 2012). I det antika Rom brukade en domare bära en ”lila trimmad toga” när han utförde sina uppgifter som domare för att härleda sin auktoritet från monarkier eller feodalherrar. I England skedde en kodifiering av reglerna för engelsk domaruniform i och med Judge’s Rules, 1635. Reglerna innebar inga förändringar, utan fastställde snarare vad och när befintliga dräkter skulle bäras. Efter 1635 infördes en ”svart rock” med en ljus päls eller kappa på vintern och violetta eller scharlakansröda rockar med kort rosa tyg på sommaren. En svart gördel eller Cincture bars tillsammans med alla klänningar. I slutet av 1680-talet knöts två rektanglar av linne vid halsen. Så i England använde domare, advokater och advokater på 1600-talet svarta rockar, klänningar, vita band och traditionella peruker.
Det finns tre berättelser i England om användning av rockar. För det första antogs rocken 1685 som morgonsymbol för kung Karl II. Dessa ”Mourning Robes” utformades så att de hade veckade axlar och klockformade ärmar. De högre rangordnade advokaternas kläder skiljde dem åt med kragar med flärpkragar och olika ärmar. Liknande kläder bärs i dag. Perukerna följer också den tidens mode. Man trodde att klänningar och peruker gav domare och advokater en viss anonymitet. Olika stilar av peruker användes beroende på hierarkin. Band, de officiella halsdräkterna, har också sitt ursprung i Förenade kungariket, där de användes för juridiska, officiella, klerikala, prästerliga och akademiska ändamål. För det andra upptäcktes det 1694 att alla landets domare deltog i drottning Mary II:s begravning klädda i svarta kläder som ett tecken på morgonen. Eftersom sorgeperioden varade ytterligare några år efter Marys begravning blev bruket att bära svarta kläder förankrat i det engelska rättsväsendet. För det tredje, till minne av drottning Anne 1714, följdes samma sorgepraxis. Italienska domare som liknade engelska domare på 1700-talet bar svarta kläder, vita band och vita peruker. Från traditionen med tre monarker spred sig alltså Black Robes-traditionen runt om i Storbritannien och sedan runt om i världen och består än i dag som en del av Storbritanniens koloniala äventyr (Fred, 1978).
Men detta är en sedvänja som började av britterna. De gjorde det för att det var mode i just den eran eller så använde de det förmodligen på grund av de lokala klimatförhållandena. Som härskare införde de samma kultur och sedvänjor i de ”kolonier” som de förvärvade utan att ta hänsyn till de lokala klimatkraven eller de allmänna socioekonomiska förhållandena. Många av dessa ”kolonier” fortsatte dock med arvet och antog samma system, samma kultur, samma lagar och till och med samma klädsel utan några förändringar även efter att de frigjort sig från det kejserliga styret.
Då det indiska systemet är påverkat av sina brittiska härskare på grund av deras styre, gör Advocateâ € ™ s Act från 1961 det obligatoriskt för en advokat att bära en ”svart rock” eller ”kappa” med ett vitt halsband ovanpå i kontinuiteten av densamma.
De regler som utarbetats enligt avsnitt 49(1)(gg) i Advocates Act, 1961, föreskriver samma klädsel för alla advokater oavsett om de är utsedda till Senior Advocates eller andra advokater enligt följande:
Kapitel IV
Den klädsel som advokater ska bära
Avokater som uppträder i Högsta domstolen, High Court, underordnade domstolar, tribunaler eller myndigheter ska bära följande som en del av sin klädsel, som ska vara sober och värdig;
Avokater som inte är damadvokater:
1. (a) en svart kavaj med knäppning, chapkan, achkan, blacksherwanioch vita band med advokatklänning, eller
(b) en svart rock med öppen bröstkorg, vit krage, styv eller mjuk, och vita band med advokatklänning.
I båda fallen långa byxor (vita, svarta, randiga eller grå) eller en ordhoti.
Dameradvokater:
2. (a) Svart och hel- eller halvärmad jacka eller blus, vit krage, styv eller mjuk, och vita band med advokatklänningar;
b) Sarees eller långa kjolar (vita eller svarta eller någon mild eller dämpad färg utan tryck eller mönster) eller flares (vita, svarta eller svartrandiga eller grå):
Med förbehåll för att det är frivilligt att bära advokatklänning, utom när man uppträder i Högsta domstolen eller i en High Court.
Det föreskrivs vidare att i andra domstolar än Högsta domstolen, High Court, District Court, Sessions Court eller City Civil Court får en svart slips bäras i stället för band.
Även Notifiering nr 3 av 1958 daterad 28.08.1958, utfärdat av High Court of Judature, Jammu & Kashmir, föreskriver den klädkod som ska bäras av jurister när de uppträder i High Court of Jammu & Kashmir och de domstolar som är underordnade High Court.
Med undantag för Supreme Court och High Courts är det inte obligatoriskt att bära svart rock under sommaren. Dessa ändringar har godkänts av Indiens högsta domare genom ett brev daterat den. 12.11.2001, med förbehåll för att det införs ”utom i Högsta domstolen & och Högsta domstolen är det inte obligatoriskt att bära svart rock under sommaren”, vilket nu har lagts till som regel IV i advokatsamfundets regler. Detta baserades på en grupp advokater från Tamil Nadu.
De ändrade reglerna i kapitel IV, del VI i Bar Council of India-reglerna om ”form av klänningar eller kläder som ska bäras av advokater” har meddelats de statliga advokatsamfunden genom cirkulär nr 6/2002 daterat den 25.01.2002. Vid sitt möte den 23-24 februari 2002 behandlade Indiens advokatsamfund de tvivel som framförts i fråga om klädreglerna och efter övervägande fattades följande beslut:
”I och med ändringen av klädreglerna tycks det råda viss förvirring när det gäller de underordnade domstolarna. För att undanröja alla tvivel klargörs att när det gäller andra domstolar än Högsta domstolen och High Courts under sommaren, även om det inte är obligatoriskt att bära ”Black Coat”, kan advokaterna uppträda i en vit skjorta med svarta eller randiga eller grå byxor med svart slips eller band och krage.
Slutsats
Likt lagen är ”Black Coat” full av fascination och beundran, och på något sätt finns det också en enorm medkänsla för detta mystiska objekt. Klädkoden är ett uttryck för advokaternas okränkbarhet och engagemang gentemot de rättsliga institutionerna och ökar deras ansvar för yrket. Klädkoden är inte bara en statussymbol, utan den bidrar också till att skapa disciplin bland advokaterna och ger dem styrka och självförtroende att kämpa för rättvisan. Den ger också advokaterna en särskild personlighet som skiljer sig från andra yrkesgrupper. Det är oerhört viktigt att bära lämpliga kläder i en rättssal. Rättssystemet anses vara ett av de mest respektabla systemen, så det är viktigt att visa respekt för systemet och de personer som är involverade i systemet. Domarna i rättssalen kan vägra en advokat audiens om denne är olämpligt klädd. Detta är anledningen till att inte bara advokater utan varje person som deltar i en domstol bör följa en viss ”klädkod”. Att bära avslappnade och slarviga kläder i rättssalen betraktas som bristande respekt för lagen.
Lagen har mycket att göra med utseendet. Det är nödvändigt att advokaten kan vinna klientens, domarnas och juryns förtroende. Det sägs med rätta att det första intrycket inte är det sista utan istället det bestående intrycket och därför är det viktigt att en professionell klädsel gör det möjligt för en advokat att vinna klientens, domarnas, advokaternas, juryns och samhällets förtroende.
Dinesh Singh Chauhan, Advocate
High Court of Judicature, J&K, Jammu.
Email: [email protected], [email protected]Â