Grand jury

Grand jury, i angloamerikansk lag, en grupp som granskar anklagelser mot personer som anklagas för brott och, om bevisen motiverar det, gör formella anklagelser på vilka de anklagade personerna senare ställs inför rätta. Genom storjuryn deltar lekmän i arbetet med att föra misstänkta personer inför rätta. Även om den genomför rättsliga utredningar avgör inte storjuryn om man är skyldig eller oskyldig. Dess funktion är inkvisitorisk och anklagande, till skillnad från petit juryn, som prövar fall. Grand juryns uppgift är att avgöra om det finns ”sannolika skäl” eller ”prima facie-bevis” för att tro att en person har begått ett brott. Om den beslutar att så är fallet, lämnas ett åtal, en formell anklagelse om brott, och den anklagade måste ställas inför en petit jury, eller rättegångsjury, vars uppgift är att avgöra frågan om skuld ”bortom rimligt tvivel”. Grand juryn är mer oberoende än petit juryn. Den instrueras av domstolens åklagare i rättsliga och faktiska frågor, men dess undersökningar är relativt fria från övervakning. Även om juryn arbetar nära åklagaren är den inte formellt under hans kontroll.

Läs mer om detta ämne
Processrätt: Grand jury
I USA:s federala system, och i ungefär hälften av delstatssystemen, väcks åtal inte av åklagaren utan…

Processen inleds med att domstolen slumpmässigt väljer ut en panel. Jurymedlemmarna, som i allmänhet är mellan 12 och 23 till antalet, väljs från denna panel. Domstolen kan av någon anledning befria en jurymedlem från uppdraget före svorsedeln eller för tjänstefel (t.ex. samröre med misstänkta) efter det. Efter att ha valts ut avlägger jurymedlemmarna en ed om att utföra sina uppgifter hederligt och omsorgsfullt, och domstolen beskriver deras funktion och specifika frågor i målet. Grand juryn har vanligtvis en förman som väljs bland sina medlemmar eller utses av domstolen.

Offentliga tjänstemän (t.ex. en sheriff) tillhandahåller information, och grand juryn kan ställa vittnen och handlingar inför rätta. Storjuryns makt över vittnen liknar den som en rättegångsdomstol har. Vittnen måste infinna sig och måste vanligtvis vittna. Vägran kan utgöra missaktning, även om vittnena inte behöver inkriminera sig själva. Förhöret av vittnena är upp till juryns gottfinnande och leds vanligen av åklagaren, som dock inte behöver vara inblandad och i alla fall inte får blanda sig i överläggningar och omröstningar. Vanligtvis får den misstänkte inte kalla vittnen, lägga fram bevis eller framträda inför juryn. Vittnen har normalt ingen rätt att ha en advokat närvarande i rummet tillsammans med dem när de uppträder inför åtalsjuryn. Förhandlingarna är hemliga och informella, även om domstolen kan häva sekretessen i rättvisans intresse. I det federala domstolsväsendet och i många amerikanska delstater måste förhandlingarna spelas in, med undantag för jurymedlemmarnas överläggningar och omröstningar. Protokollen från förhandlingarna är vanligtvis tillgängliga för åklagaren och domstolen och är ibland tillgängliga för den anklagade.

Undersökningen resulterar i ett åtal eller en anklagelse, vilket är ett formellt tillkännagivande av brottsmisstankar. Grand juryn brukar antingen frikänna den misstänkte eller åtala honom straffrättsligt. Ett åtal kan återges av en enkel majoritet av åtalsjuryn.

Skapa en Britannica Premium-prenumeration och få tillgång till exklusivt innehåll. Prenumerera nu

Den stora juryn har sitt ursprung i det medeltida England; den var i bruk under Henrik III:s regeringstid (1216-72). Den är på ett distinkt sätt en utveckling av common law (dvs. lag baserad på rättsliga beslut, som utvecklats i England och USA). Till en början både anklagade och dömde juryn misstänkta personer, men dessa funktioner separerades senare. Grand juryns syfte var att förhindra förtryckande åtal från den engelska kronan genom ett medborgarförhör före det faktiska åtalet.

I praktiken godkänner grand jurys i allmänhet åklagarnas önskemål; detta, tillsammans med kostnaderna för grand juryn, har lett till att vissa nationer har avskaffat eller allvarligt begränsat dess verksamhet. I England avskaffades åtalsjuryn delvis 1933 och helt 1948. I Förenta staterna skyddas rätten till åtal av en storjury för allvarliga brott i federala domstolar av det femte tillägget till konstitutionen. Men den federala strafflagen tillåter åklagare att inleda alla mål utom de som rör dödsbrott om den anklagade avstår från att åtalas av en storjury. Det är vanligt att man avstår från att väcka åtal, och de flesta åtal för även allvarliga brott i federala domstolar inleds därför av åklagare. Högsta domstolen har slagit fast att kravet på åtalsjury i det femte tillägget inte kräver att delstatliga domstolar använder sig av åtalsjuryer. På grund av detta har vissa amerikanska delstater avskaffat åtalsjuryn och många andra har avsevärt begränsat användningen av den. Dessa delstater, som omfattas av olika bestämmelser, tillåter åtal för allvarliga brott genom ett instrument som kallas information utan granskning av storjury.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.