Fantasy 101 – Hur du hanterar ditt utkast: Roto Strategies

Rotisserie (roto) är det vanligaste poängformatet i fantasy baseball. Vanligtvis används, på gott och ont, kategorierna AVG, HR, R, RBI, SB, W, ERA, K, SV och WHIP (vanligen kallat 5×5). Kommissionärerna har möjlighet att välja vilka kategorier de vill när de skapar ligan. De kategorier som används är viktiga för att värdera spelare men inte lika viktiga för draftstrategin.

Roto är ett poängsystem som tilldelar poäng till varje lag baserat på deras slutliga säsongsranking i varje statistisk kategori i ligan. Om ditt lag hamnar på första plats i ligan när det gäller home runs får du maximalt antal poäng (baserat på hur många lag det finns i ligan), och om ditt lag hamnar sist i ligan när det gäller ERA får ditt lag minimalt antal poäng. Alla lag får en totalpoäng som baseras på deras placering i alla kategorier. Laget med flest totala poäng vinner! För mer information om olika typer av fantasiligor och skillnaderna mellan dem, läs artikeln Fantasy 101, ”Introduction to Fantasy Baseball.”

Vilka strategier är viktiga för drafter i roto leagues? Vilka saker behöver managers veta innan de ger sig in i en roto-draft?

Hur man får kategoristatistik

Det enda som spelar roll för att vinna fantasy baseball är att samla statistik. Den perfekta fantasispelaren är en spelare som ackumulerar elitstatistik i alla slag- eller kastkategorier. Tyvärr är dessa spelare sällsynta, men målet med draften är att sätta ihop spelare som i laget kan samla ihop utmärkt statistik och hjälpa dig att vinna din liga.

I detta tidiga skede bör vi överväga en förändring av tankesättet. Istället för att överväga spelare och drafting ett lag med spelare som vi gillar måste vi överväga vårt verkliga mål: att vinna kategorier genom att samla statistik. Tänk på att vinna statistik och tjäna poäng i kategorier. Detta kommer att bidra till att eliminera fördomar och hjälpa till att undvika fallgroparna med fandom som färgar hur vi spelar fantasy. Det enda en fantasy manager bryr sig om är hur man får kategoristatistik.

Tricket är att hitta statistik, i alla stadier av draften, som kan bidra positivt till alla ligakategorier. Det är absolut nödvändigt att managers vet när och var de kan skaffa bidrag till alla kategorier i de tidiga, mellersta och sena rundorna. Managers måste också veta när kategorierna torkar ut. Om du till exempel tror att du inte kommer att kunna hitta stulna baser i de 15-21:a rundorna, se då till att använda tidigare val för att säkra stölder. Detta är särskilt viktigt om en manager har ett svårt beslut mellan spelare tidigare i draften; det kan vara klokt att välja den spelare som bidrar i den svårare statistiken att skaffa, eller spelar på den ytligare positionen.

I en idealisk värld skulle vi drafta alla de spelare vi älskar och enkelt sätta ihop ett otroligt lag. Problemet är att vi spelar med andra människor som har samma mål och samma spelarmål. Att känna till kategoribidragstagare i alla faser av en draft kan hjälpa en manager att anpassa sig om deras plan faller sönder tidigt i en draft. Se till att ha flera alternativ och planer som kan genomföras när dina nyckelmål dras av dina ligakamrater. Om du vill ha mer information om hur man skapar en draftplan kan du läsa Fantasy 101-artikeln ”How to Manage Your Drafts”: Draft Prep.”

Värde

Spelets namn i fantasy baseball drafting är värde. I en typisk liga är målet att drafta spelare till ett värde av 320 dollar från 260 dollar i draftkapital. Hur gör vi det? Det enklaste sättet är att drafta spelare som överträffar (tjänar mer värde) sin draftkostnad. Här är en uppdelning av kostnaden per omgång för varje spelare i en liga med 15 lag, baserad på arbete från Mastersballs Todd Zola:

De här värdena för platserna i laguppställningen är ”genomsnittliga dollar som tjänats sedan 2010 för varje draftplats i en hypotetisk ’perfekt’ draft”, där varje spelare väljs ut baserat på sina inkomster i slutet av säsongen.” Varje val i draften kostar en del av den ”budget” på 260 dollar som en manager har för draften. Det är viktigt att drafta spelare i rätt omgång oavsett hur bra vi tror att de kan prestera. I artikeln ”Snake Draft Strategies” diskuterar jag användningen av Average Draft Position (ADP) för att drafta spelare i lämplig del av draften.

I NFBC Main Event-draften förra året hade Bellinger en ADP på 40 (hög 32, låg 49). Kostnaden för att drafta en spelare som Cody Bellinger i en liga med 15 lag var ungefär tredje rundan. Val i tredje rundan har historiskt sett en kostnad på 23 dollar, men Bellinger tjänade 41 dollar, enligt Rotowires Earned Auction Value. Det är en fin vinst på 18 dollar. Målet med varje val i varje omgång bör vara att göra en vinst. Det behöver inte vara en stor sådan, men varje spelare i varje omgång bör tjäna mer värde än sin draftdagskostnad. På så sätt kan managers uppnå sitt mål på 320 dollar i värde med bara 260 dollar i kapital. Det är så managers vinner ligor.

Enstaka gånger kommer du att se spelare som draftas alldeles för tidigt. I en nyligen genomförd mock draft blev Marcus Semien draftad i den andra rundan. När man tar en spelare i den andra rundan är deras kostnad 27 dollar, och 2020 kan Semien tjäna samma 30 dollar som han gjorde 2019. Detta skulle innebära en vinst på 3 dollar, så det är inte ett förfärligt val. Problemet med valet är att Semiens ADP i #2EarlyMocks var 118. Även om vi älskar Marcus Semien och höjer hans ADP till 90:e totalt blir han ett val i sjätte rundan (i en liga med 15 lag). Kostnaden för en sjättevald är 16 dollar. Om Semien tjänar 30 dollar igen har han gett 14 dollar i vinst. Målet bör vara att maximera vinsten med varje val. ADP är ett verktyg som kan hjälpa managers att maximera vinsten. Låt dig inte förföras av ADP, för att lämna ett mål för den ”optimala rundan” kan vara ett farligt spel med kyckling. Om du vill ha en person, gå och draft honom. Men var rimlig.

ADP är också viktigt eftersom det ger en viss felmarginal att drafta spelare vid en lämplig runda. Låt oss säga att Semien spelar exakt på samma sätt som han gjorde 2019, men missar tid med en skada. Istället för att ackumulera statistik för de 162 matcher han gjorde 2019, tjänar han statistik för 135 matcher. Hans prestation per match är exakt densamma, men i stället för att tjäna 30 dollar tjänar han bara 25 dollar. Att drafta honom i den andra rundan är en förlust på 3 dollar, men att drafta honom i den sjätte rundan skulle ändå ge en vinst på 9 dollar. Vi skulle också få produktion från en ersättare medan Semien var frånvarande från vår aktiva uppställning.

Kategorimål

Det är viktigt att ha ett mål för varje kategori. Det enklaste sättet att hitta det målet är att titta på ligans tidigare resultat. Hur såg säsongens statistiska totalsiffror ut förra året? Ju fler år av en ligas historia som kan användas för att fastställa vinnaren i varje kategori, desto bättre. Se till att ligans regler var desamma under alla år och att de är desamma under den aktuella säsongen. Skillnader i ligainställningar kan påverka kategoriresultaten.

Om du går med i en liga för första gången, använd resultat från en liga med samma uppställningsinställningar och ligaregler. Även om det inte tar hänsyn till managers tendenser kan det ge en bra uppfattning om vilken statistik som krävs för att vinna varje kategori.

Målet i draften bör vara att få vad föregående års totalsumma för tredjeplatsen var (eller nära den). Siffran behöver inte vara exakt. I en av mina 12-lagsligor förra året var tredjeplatsen i varje kategori följande: 388 HR, 1203 R, 1157 RBI, 139 SB, 96 W, 107 SV, 1621 K. Dessa kommer att vara mina mål för varje kategori.

Under draften kan du summera varje kategori för att få en uppfattning om hur nära du är varje mål. Detta görs bäst i ett kalkylblad eller kan göras på papper. Här är tabellen jag använder:

Jag räknar upp varje plats i lagförteckningen, och dividerar sedan kategorimålet med antalet platser på listan. När jag drafta en spelare skriver jag in dem i roster slot och använder projektioner för att räkna upp varje kategori. På så sätt kan jag hålla koll på mina prognostiserade totalsiffror och få en uppfattning om hur balanserad min draft är och var jag behöver fokusera mitt statistiska fokus senare i draften.

Om jag till exempel märker att jag borde ha ungefär 835 löpningar vid min nionde slagande roster slot och att jag bara har 650, måste jag fokusera på att drafta spelare som kan göra löpningar tills jag kommer närmare mitt kategorimål. Detta är viktigt eftersom det inte är någon mening med att bygga upp ett överskott i någon kategori. Du tjänar lika många roto poäng om du vinner en kategori med en poäng som om du vinner den kategorin med 45 poäng. De 44 extra räknestatistikerna är bortkastade och skulle kunna tjäna bättre på att läggas i en annan kategori. Om jag märker att jag i den nionde rundan har 310 home runs, och mitt mål är 270, kan jag lätta på home run-kategorin och se till att ta fram statistik i andra kategorier som kan vara bristfälliga.

Det här verktyget för spårning av drafts gör det möjligt för dig att skapa en balanserad draft som gör det möjligt för en manager att konkurrera i alla kategorier. Detta är viktigt om din liga inte tillåter byten. Om du är med i en liga som tillåter handel och du har ett överskott under säsongen kan det vara bra att handla från en kategori med styrka för att förstärka en kategori med svaghet. Ett överskott kan vara kategoriskt eller positionellt. För information om handel under säsongen kan du läsa artikeln ”How to Trade the Right Way” i Fantasy 101.

Hur är det med förhållandekategorierna? Kvotkategorier är mycket svåra att beräkna snabbt i draften eftersom antalet innings pitched och at-bats kan skilja sig så dramatiskt mellan spelare. Helst skulle vi kunna beräkna detta, och ett mer komplext kalkylblad kan skapas för att göra det, men för att säkerställa balans i draften räcker det med räknestatistik. Var dock medveten om denna ineffektivitet i detta spårningsverktyg för draften och håll en mental anteckning om kvotkategorier så att du inte hamnar med ett lag fullt av kvotdödvikt. Om du vill kan du lägga till ytterligare kolumner för kvotstatistik så att du kan öga på var dina kvoter ligger med vetskapen om att de inte är exakt korrekta.

Punting

Punting är det fullständiga åsidosättandet av en kategori i drafts. Målet med punting är ett erkännande av att en manager avsiktligt kommer att sluta sist i en kategori genom att inte investera något draftkapital i den kategorin. Om en manager satsar på räddningar är målet inte att hamna sist med 29 räddningar, utan att hamna sist med 0 räddningar. Istället för att investera i räddningar investerar managern i andra kategorier med målet att bygga upp så mycket styrka i de andra statistikerna att de kommer att övervinna bristerna i den ena kategorin som man har lagt ner.

De vanligaste kategorierna för att lägga ner räddningar är stolen bases, räddningar och batting average. Det är olämpligt att peta andra kategorier, eftersom vissa kategoriers sammankopplade natur gör det svårt att begränsa skadan till den enskilda kategorin. Det är också olämpligt att ta ut mer än en kategori, eftersom en sistaplats i mer än en kategori skapar ett underskott som är för stort för att övervinna. Punting är en giltig strategi i en fristående liga, men rekommenderas inte i en övergripande tävling.

En av de viktigaste skillnaderna i strategi mellan Roto och Head-to-Head (H2H) är att punting är ett mycket mer giltigt alternativ i H2H-ligor. I roto är det svårare att vinna när man puntar en kategori, eftersom det är så svårt att vinna bara en roto-poäng för en sistaplats är så svårt att övervinna. I H2H kommer det att finnas veckor när dina spelare är heta (eller när motståndarens spelare är kalla) och du vinner slagsnittskategorin. Om du puttar i roto är det en automatisk sistaplats.

Många managers puttar inte en kategori, utan är helt enkelt ambivalenta till den. Att ignorera en kategori är inte att lägga sig i en kategori. Om en manager bestämmer sig för att anta en strategi som går ut på att ignorera en (typiskt sett punted) kategori som batting average, vill han eller hon inte hamna sist, men han eller hon kommer inte att göra allt för att ta fram batting average. I stället för att undvika spelare med lågt genomsnitt kan en manager ignorera det låga slagsnittet från spelare som ger elitstatistik i andra kategorier. I idealfallet kommer dessa spelare med lågt slaggenomsnitt att komma med en draftrabatt, eftersom de aktivt kan skada kategorin slaggenomsnitt även om de kan utmärka sig i andra kategorier.

När en manager ignorerar en kategori som slaggenomsnitt kan det sluta med att han eller hon får spelare som slår bra och som bidrar till den ignorerade statistiken. Joey Gallo är ett perfekt exempel på en spelare som är värdefull för en manager som ignorerar batting average. När Gallo är frisk ger han utmärkta homeruns, RBI och poäng. Han har ett snitt på .212 i karriären, men vad händer när han slår .253 som han gjorde i sina 70 matcher under 2019? Att ignorera en kategori innebär inte att en ägare avstår från en avlägsen sistaplats i en kategori; vi vill fortfarande få några poäng i kategorin. Managers investerar bara inte draftkapital i den kategorin, utan fokuserar istället på andra kategorier. Med lite tur kan en spelare överraska oss, och varje förbättring är en bonus.

I en liga där handel är tillåten kan en manager lägga ner en kategori i draften och under säsongen byta överskott mot den kategori som lagts ner. Vad händer om vi har ett stort försprång i HR, R och RBI och har byggt upp ett överskott? Vi skulle kunna byta en del av den statistiken för att bygga upp vår statistik i den kategori som vi har lagt ner eller ignorerat, så länge det finns en god chans att vi kan vinna poäng i den kategorin. Om du har fått en överraskande prestation från dina spelare i en kategori som du har stöttat/ignorerat, fundera då på om det är möjligt att vinna mark i den kategorin. Om du tror att du kan vinna roto poäng i den punted kategorin genom att lägga till statistik till den, så är det okej att svänga och dra från en stark kategori och lägga resurser på en svagare kategori. Vi måste vara flexibla i vår strävan efter roto poäng.

Knapphet: Kategorisk

För utkastet ska du identifiera vilka kategorier som kommer att vara svåra att hitta. Låt oss betrakta några aktuella MLB-trender.

1) Stolen baser har minskat i hela ligan. Under 2019 fanns det 2280 stulna baser i ligan, vilket är en minskning från 2474 under 2018 (2010 registrerade MLB 2959 stulna baser). Förra året stal 21 spelare mer än 20 baser, åtta spelare stal mer än 30 och endast tre spelare stal mer än 40 baser.

2) Saves samlades ofta in av en kommitté. Färre lag hade en dedikerad closer som skulle stänga matcherna. Avstängda avbytare kallades in tidigare i matcherna för att stänga av hjärtat av ordningen i en nyckelsituation snarare än för att få de tre sista outs. Fler spelare tjänade räddningar, men endast en kastare hade mer än 40 räddningar under säsongen (Kirby Yates hade 41 räddningar). Jag kommer att diskutera räddningar senare i den här artikeln, men för en utforskning av tillståndet för räddningar i MLB och hur vi bör utforma dem, kolla in Alex Fasts artikel ”Going Deep: We’re Drafting Saves Wrong.”

3) Home runs och strikeouts var på en all-time high. Även om det inte är knapphet i sig, har MLB sett en ökning av power och strikeouts. Som ett resultat av detta har ribban för dessa kategorier höjts, och fantasyägare som inte prioriterar dessa kategorier riskerar att hamna på efterkälken.

Tänk på hur du kommer att hantera kategorisk knapphet när du utvärderar spelare och skapar en plan för din draft. Här är några sätt du kan göra det på:

1) Prioritera spelare som bidrar till knappa kategorier. Detta kan göras genom att tidigt drafta elitspelare som bidrar till knappa kategorier eller genom att se till att alla spelare som draftades bidrar i alla kategorier. Att para ihop Mallex Smith och Nelson Cruz skulle ge en speed-power combo från två källor som ger ungefär 45 home runs och 45 stolen bases. Du skulle kunna matcha deras statistik om du kombinerar två spelare som var och en kan slå ungefär 23 home runs och 23 stulna baser (Starling Marte och Yasiel Puig).

Det finns en nackdel med att drafta en kategorispecialist. Om vi sätter alla våra stöldförhoppningar på en eller två spelares prestationer utsätter vi vårt lag för risker. Vad händer om vår steals-källa inte springer eller blir skadad? Vår kategori för stolen bases skulle drabbas oerhört hårt om Mallex Smith inte presterar bra. Dee Gordon, till exempel, flyttades till botten av laguppställningen och stal endast 22 baser under 2019. En manager kan lägga alla sina ägg i ett par korgar eller sprida risken. Din risktolerans bör styra ditt beslut.

2) Ha mål i alla skeden av draften för alla kategorier. Elitspelare är kategoriska monster, men det finns många spelare som kan ge utmärkta bidrag i de mellersta och sena rundorna. När du förbereder dina drafter, identifiera spelare som kan ge kategorisk juice under hela draften. Det bästa sättet att göra detta är att söka i projektionsledarna per kategori och leta efter spelare som sticker ut.

När vi tittar på ledarna för stulna baser 2019 är det några namn som sticker ut: Elvis Andrus, Danny Santana, Amed Rosario, Kevin Newman och Shin-Soo Choo. Alla dessa spelare stal mer än 15 baser. De sticker också ut eftersom deras ADP:er låg efter 150 totalt sett. När vi har identifierat en spelare som kan bidra i steals och spelare som vi kan få efter den tionde rundan kan vi undersöka hur de kan bidra i andra kategorier. Alla slog mer än 12 homeruns och alla hade över 60 löpningar och RBI. Detta är spelare som kan bli måltavlor för oss. Låt oss jämföra statistiklinjerna för Ozzie Albies och Shin-Soo Choo:

Albies och Choo är inte likvärdiga, men baserat på de siffror som de satte upp 2019 är de jämförbara fantasybidragare. Det som är mest intressant är deras draftkostnad. Det är en skillnad på 13 rundor för identiska siffror i home runs och stolen bases. Choo ger inte samma genomsnittliga bidrag och saknar 25 RBI, men han kan ge utmärkt produktion sent. Andra spelare i Albies intervall av 2019 års ADP var Mike Clevinger (58), Stephen Strasburg (59) och Jack Flaherty (60), medan de kastare som fanns tillgängliga runt Shin-Soo Choo var Jesus Luzardo (259), Alex Reyes (261) och Matt Strahm (262). Även om Albies är en utmärkt spelare, tänk dig att du draftade Strasburg och Choo i stället för Albies och Strahm! Du bör känna till spelare som kan hjälpa till att bygga kategorier i alla stadier av draften.

3) Ha specialister sent. I de sena delarna av draften är det otroligt svårt att hitta övergripande fantasybidragare. Dessa spelare har draftades mycket tidigare! När du tittar på ditt balanserade draftspårningsverktyg kan du upptäcka att du ligger lågt i en viss kategori. Se till att du drafta de spelare som du har identifierat som mål för den kategorin.

När du angriper spelarpoolen på det här sättet kommer du att urskilja de kategorier som är knappa, och du kan lägga upp en plan för tidigare omgångar med detta i åtanke. Genom att utforska spelarpoolen grundligt kan du skapa en draftplan som inte bara kan prioritera de spelare som bidrar i knappa kategorier (som i nr 1), utan du kan också ha en grupp av kategoriförstärkare som kan stödja de kategorier som du kanske har nedprioriterat tidigt.

Knapphet: I min artikel om strategier för ormdraften tittade jag på Standings Gain Points (SGP) och förespråkade att managers ska skapa ett värderings/ranking-system med hjälp av SGP. Huvudskälet till att göra detta är att det tar hänsyn till positionsmässig knapphet genom att värdera spelare baserat på ersättningsnivån för varje position i rostern. En spelare med ersättningsnivå på second base kan till exempel bidra med 21 HR, 55 R, 60 RBI, men en shortstop med ersättningsnivå kan bidra med 24 HR, 60 R och 68 RBI. När spelare utvärderas med hjälp av SGP inkluderas positionens knapphet i draftvärdet. SGP gör det också möjligt för managers att enkelt rangordna och jämföra spelare på alla positioner, oavsett om de är hitters eller pitchers.

Det kan finnas positioner som är djupare eller grundare än andra. Ta en titt på spelarpoolen för varje position och bestäm dig för var du känner dig bekväm med att dra gränsen mellan en spelare som är värderingsbar och en spelare som inte är värderingsbar för varje position. Vilka positioner har mest djup? Vilka positioner börjar se fula ut tidigare?

För att besvara dessa frågor måste din ligasammansättning beaktas. Hur många platser i laget måste fyllas i ditt lag? Hur många bänkplatser har du? En av de frågor som du bör vara redo att besvara innan draften är denna: Hur många spelare på varje position kommer realistiskt sett att bli uttagna, och vilken kvalitet har de spelare som inte kommer att bli uttagna? Finns det någon position som har starkare ersättningsspelare på waiver wire? Finns det någon position där kvaliteten på spelarna som är gratisagenter är så dålig att man inte vågar ta in dem på listan? Kommer du att använda en 2B eller SS för din plats på mittfältet? Kommer du att använda en 1B eller 3B för din corner-infield-plats?

Det fanns en gång en tid då shortstop var den mest ytliga positionen; nu är det, utan tvekan, den djupaste. Catcher är den överlägset mest grunda positionen, men andra basen, första basen och yttermittfältet kan snabbt sjunka i kvalitet. Tänk på när i draften du kommer att angripa varje position och med vilka spelare. Att ha en plan för att angripa varje position är viktigt i draften och du bör ha många mål i olika delar av draften.

Mock drafts kan vara värdefulla för att hjälpa en manager att lära sig om kvaliteten på spelarpoolen på varje position. I podcasten On the Corner har Nick Pollack diskuterat PLMocks och varje deltagares val. Han tar tillfället i akt att förstå tröskelvärdena för när managers behöver rikta in sig på positioner. Han har ofta beklagat att andra basen är en svag kategori och att managers måste se till att de har en plan för andra basen i de tidiga rundorna av draften. Att vänta för länge med att drafta en second baseman kan skada laget, så managers bör ta med sig kunskap från mocks in i sina drafts för att prioritera en knapp position, eller ha en plan för att ta itu med den.

Mock drafts med slumpmässigt utvalda främlingar är ofta inte till någon hjälp, eftersom managers inte tar dem på allvar, eller så är de auto-draftade. Att titta på mock drafts från branschens ”experter” är ett bra alternativ. Ta dig tid att utvärdera drafts av skribenter som du litar på för att undersöka strategier som managers har använt för att bygga sitt lag. Detta kan också hjälpa till att förstå spelarpoolens talangavgångar för varje position i laguppställningen.

Two-Catcher Leagues

Catcher är en svår position att fylla, särskilt i two-catcher leagues. Det finns, föga förvånande, två huvudstrategier för att ta ut catchers i en två-catcher-liga: Vissa managers kommer aldrig att ta ut catchers tidigt eller ta ut catchers sent.

Vissa managers kommer aldrig att ta ut catchers tidigt. De gillar inte positionen och gillar inte produktionen hos catchers i spelarpoolen. De väntar till de mellersta och sena rundorna för att pussla ihop ett par spelare på ersättningsnivå, om de har tur. Om du planerar att göra det, var beredd att byta ut catchers under hela säsongen. Pitcher List’s Dave Cherman har en veckovisa artikel om catchers som ger en utmärkt inblick i vilka catchers som har bra matchups för veckan och catchers som kanske spelar bra. Med lite tur kan en manager hitta en catcher på tråden som stannar kvar i sitt lag och bidrar. Om inte är det bara att slunga varje vecka baserat på matchups.

Alternativet är att spendera draftkapital på två catchers tidigt. Teorin är att klyftan mellan den femte bästa catchern och den trettionde bästa catchern är så dramatisk att det är värt utgiften. Klyftan mellan den femte och den trettionde bästa förstabasisten är till exempel betydligt mindre. Tänk på följande exempel:

Varje grupp representerar en strategi för en liga med två fångstmän: ett, drafta fångstmän tidigt, och två, vänta och dra fångstmän sent. Dessa ADPs är från 2019 års drafts från FantasyPros.com. Två managers draftade spelare i liknande rundor och jag har använt deras intjänade statistik från säsongen 2019. Det är tydligt att det lag som draftade catchers tidigt byggde det bättre laget. Siffrorna talar för sig själva.

Det kan vara orättvist att välja Rhys Hoskins och Austin Hedges. Låt oss byta ut dem mot spelare med lite mer kraft:

Med den här ändringen i exemplet byggde laget som tog ut catchers sent det bättre laget, men mycket måste gå rätt till. De lyckades drafta Bellinger på 39:e plats totalt, och han fick ett värde i första rundan. Omar Narvaez var ett trevligt val i slutet av rundan, men han hade en genombrottssäsong med regelbunden speltid. Andra catchers som draftades i den delen av draften var Austin Barnes (321), Isiah Kiner-Falefa (339) och Brian McCann (360); att välja dem skulle inte ha gett ett så rosigt resultat. Tänk också på när du tittar på dessa exempel är de betydligt olika draftkostnaderna. Vissa spelare är några val tidigare och andra är några omgångar tidigare. Även med tabellen snedställd till förmån för Team Late Catchers är siffrorna inte uppenbart annorlunda.

Fördjupad läsning: Tanner Bells ”You Need to Read This If You Play in a Two-Catcher League.”

Drafting Saves

Saves är en kategori som enligt min mening är en av de mest riskfyllda och som har blivit mycket svårare de senaste åren. Jag minns en tid då varje lag hade en closer som skulle komma in i matchen i en räddningssituation och låsa matchen. Nu förlitar sig fler lag på flera kastare för att stänga matcherna. Lagen tar in sin bästa kastare i bullpen när situationen kräver det, oavsett om det är en inning eller inte. Saves tjänas därför av fler och fler kastare, men det finns färre elitstängare som tjänar toppstatistik i kategorin saves.

Strategin för saves är diametralt annorlunda: Betala för elitstängare tidigt i draften, eller ta fram räddningar sent (AKA: Never. Pay. For. Saves).

Betala för räddningar är dyrt. År 2019 draftades de fem bästa avlastningskastarna, enligt 2019 års ADP, i intervallet 50-85 totalt (Edwin Diaz 50, Blake Treinen 62, Aroldis Chapman 70, Kenley Jansen 71 och Brad Hand 81); det är mellan den fjärde och sjätte rundan (mellan 20 och 16 dollar i draftkapital). Från den gruppen var det enligt Razzball Player Rater endast Chapman (16,90 dollar) och Hand (16,10 dollar) som tjänade mer än 16 dollar.

Closers är flyktiga. Många kommer att förlora sin roll under säsongen av olika anledningar: skada, dåliga prestationer, byte, förlust av managerens förtroende, bättre prestation av en annan reliever osv. Denna volatilitet kan påverka alla avslutare, oavsett hur etablerade de är i rollen. Edwin Diaz och Blake Treinen är utmärkta exempel på avlastningskastare som kämpade under 2019 efter fantastiska resultat under 2018 och som draftades tidigt i fantasy. Att drafta closers tidigt är en helt rimlig strategi, men den har risker. På draftdagen, hur vet vi vilka closers som kommer att misslyckas?

Det andra alternativet är förstås att drafta relievers i de sena rundorna. Det finns tre huvudsakliga former som detta kan ta:

• Draftar en closer i ett dåligt lag som inte kommer att få många räddningar (Ken Giles, Jose Leclerc, Keone Kela, Joe Jimenez).
• Draftar en dålig kastare med rollen i ett dåligt lag som inte kommer att få många räddningar (Mychal Givens, Jairo Diaz, Sam Tuivailala).
• Drafting av den bästa kastaren i ett lags bullpen som inte har rollen som closer, men som kan träda in om den etablerade closer kämpar eller byter lag (Seth Lugo, Archie Bradley, Dellin Betances).

Dessa kastare kommer med betydligt lägre kostnader och det finns möjlighet till en medvind. Kom ihåg att det också finns möjlighet att spela på waiver wire för sparade spelare. För aktiva managers kan detta vara den bästa strategin, eftersom de kan använda sitt engagemang för att plocka upp avslutare under hela säsongen före andra ligakamrater. Hansel Robles, Liam Hendriks, Taylor Rogers, Ian Kennedy och Hector Neris tjänade alla mer än 20 saves, och de flesta, om inte alla, hade kunnat gå oavslutade i 2019 års drafts. Kostnaden för Free Agent Acquisition Budget (FAAB) för att drafta relievers som blir closers kan vara mycket hög, så budgetera därefter, eller se till att lägga till dem innan de tar rollen. Att snickra ihop kategorin saves kan göras, men det är inte för alla. Det kräver mycket arbete och kan vara frustrerande att behöva leta i trådarna efter potentiella stängare vars färdigheter kanske inte är imponerande, samtidigt som man vet att misslyckanden kan förstöra dina ratio-kategorier.

Fortre läsning: Arien Cohen: ”The Case for a Second-Tier Closer.”

Fortsatt läsning: ”The Case for a Second-Tier Closer”: Alex Fasts ”Going Deep: We’re Drafting Saves Wrong.”

Sluttliga tankar

Har en plan för drafts innan draftdagen. När det gäller roto strategi finns det mycket att tänka på och många beslut som måste fattas innan man sätter sig vid draftbordet. Det är viktigt att bygga ett lag som kan samla statistik i alla kategorier. Det som gör vårt spel så roligt är det enorma utbudet av olika sätt som managers kan skapa ett lag för att samla denna statistik. Det mest intressanta är att det är upp till dig att bestämma vilken väg du väljer. Använd dessa förslag, men se till att anpassa dem till dina egna intressen och färdigheter för att skapa en plan som fungerar bäst för dig.

Featured image by Justin Paradis (@FreshMeatComm on Twitter)