VÄLKOMMEN TILL WEBBPLATSEN OM FÖRHANDLING OM ADT:s värdepapperstvist
Denna webbplats har inrättats för att tillhandahålla allmän information om den föreslagna förlikningen av den rättsprocess som kallas In re ADT Inc. Shareholder Litigation, Case No. 502018CA003494XXXXXXMB-AG (”State Action”), som är anhängig inför Donald Hafele i Circuit Court of the Fifteenth Judicial Circuit, in and for Palm Beach County, Florida, Civil Division (”State Court”) och en liknande stämning med titeln Perdomo v. ADT Inc, ärende nr 18-80668-cv-Middlebrooks, som har lämnats in i Förenta staternas distriktsdomstol för södra distriktet i Florida (den ”federala talan” och, tillsammans med den statliga talan, ”talan”). De termer med stor bokstavsbeteckning som används på denna webbplats, och som inte definieras på annat sätt, ska ha samma innebörd som de har i förlikningsöverenskommelsen (Stipulation of Settlement) daterad den 15 september 2020, som finns här.
Advokatbyråerna Robbins Geller Rudman & Dowd LLP och Glancy Prongay & Murray LLP företräder dig och andra medlemmar i förlikningsklassen. Du kommer inte att debiteras för dessa advokater. De kommer att betalas från förlikningsfonden i den mån domstolen godkänner deras ansökan om arvoden och utgifter. Om du vill företrädas av en egen advokat kan du anlita en sådan på egen bekostnad.
Vad handlar den här stämningen om?
Den föreslagna förlikningen omfattar putativa grupptalan som har lämnats in i delstatsdomstolen och i Förenta staternas distriktsdomstol för det södra distriktet i Florida mot ADT Inc.(”ADT” eller ”bolaget”) och vissa av dess tjänstemän och styrelseledamöter samt de garanter som deltog i ADT:s börsintroduktion (”IPO”) den 19 januari 2018 (tillsammans ”svarande”) för alla personer och enheter som köpte eller på annat sätt förvärvade ADT:s stamaktier när som helst under perioden från och med den 19 januari 2018 till och med den 21 maj 2018 (”gruppperioden för förlikningen”).
State Court Plaintiffs Goldstrand Investments Inc, Richard Krebsbach, Howard Katz, Daniel M. Sweet och Robert Lowinger hävdar att svarandena har brutit mot §§ 11, 12(a)(2) och 15 i 1933 års Securities Act (”Securities Act”) och Federal Court Lead Plaintiff Husam Asaff hävdar att svarandena har brutit mot §§ 11 och 15 i Securities Act genom att göra väsentliga oriktiga framställningar och utelämnanden i registreringsdeklarationen för ADT:s börsintroduktion (och, i State Action, i prospektet). Klagandena hävdar särskilt att registreringsdokumentet gav en felaktig bild av och/eller underlät att informera om ADT:s tvist med Ring.com (”Ring”) om Rings stöld av immateriella rättigheter från ADT och om den principiella uppgörelsen i denna tvist, och att ADT:s traditionella konkurrenter höll på att trängas undan av vissa teknikföretags erbjudanden om hemsäkerhet för gör-det-själv-användare (”DIY”). Svarandena förnekar alla kärandenas påståenden.
Om du köpte eller på annat sätt förvärvade ADT:s stamaktier under den period som omfattas av förlikningsklassen är du medlem av förlikningsklassen, såvida du inte tillhör någon av följande kategorier av personer som är uteslutna från den föreslagna förlikningsklassen: (i) svaranden, (ii) familjemedlemmar till de enskilda svarandena, (iii) föräldrar, dotterbolag, överlåtare, efterträdare och föregångare till ADT, de svarande bolåneföretagen och Apollo-svarandeparterna (men, för att undvika tvivel, inte utesluta personer som är medlemmar i eller delägare i sådana föräldrar, dotterbolag, överlåtare, efterträdare eller föregångare), (iv) dotterbolag och föregångare till SunTrust Robinson Humphrey Inc, numera Truist Securities Inc, (v) personer som är medlemmar eller delägare i SunTrust Robinson Humphrey Inc, numera Truist Securities Inc, och (b) personer som är medlemmar eller delägare i SunTrust Robinson Humphrey Inc, numera Truist Securities Inc. (”STRH”), (v) alla personer som fungerade som delägare, kontrollpersoner, tjänstemän och/eller styrelseledamöter i ADT, de tilltalade underskrivande företagen eller de tilltalade Apolloföretagen under gruppens förlikningstid, (vi) alla personer som fungerade som delägare, tjänstemän och/eller styrelseledamöter i STRH under gruppens förlikningstid; (vii) Svarandenas ansvarsförsäkringsbolag, (viii) lagliga företrädare, arvingar, efterträdare och rättsinnehavare för alla personer eller enheter utom STRH, som är uteslutna enligt bestämmelserna (i) till (vii) här nedan, och (ix) STRH:s lagliga företrädare. För att undvika tvivel ska inga investeringsinstrument uteslutas från den föreslagna förlikningsgruppen. Från den föreslagna förlikningsklassen utesluts också de personer som annars skulle vara medlemmar i förlikningsklassen men som i tid och på ett giltigt sätt utesluter sig själva därifrån.
Vad föreskriver förlikningen?
Den föreslagna förlikningen kommer att skapa en kontant förlikningsfond på 30 000 000 dollar (”förlikningsfonden”), plus eventuell ränta som kan tillkomma på denna, minus vissa avdrag.
Förlikningsfonden kommer, efter avdrag för bland annat kostnader för meddelande till klassen och administration och vissa skatter och skatterelaterade utgifter, samt advokatarvoden och utgifter, och beloppet till kärandena i samband med deras representation av förlikningsklassen, enligt domstolens godkännande, att vara tillgänglig för fördelning till medlemmarna i förlikningsklassen. Din återbetalning från denna fond kommer att bero på ett antal variabler, inklusive antalet ADT-aktier som du köpte eller förvärvade, tidpunkten för dina köp, förvärv och eventuella försäljningar och hur många andra medlemmar av förlikningsklassen som gör anspråk.
ÖVRIG INFORMATION
Och även om informationen på denna webbplats är avsedd att hjälpa dig, ersätter den inte den information som finns i meddelandet och förlikningen.
Dina juridiska rättigheter och möjligheter i den här förlikningen
Skicka in ett bevis på anspråk |
Det enda sättet att vara berättigad till att få en betalning från förlikningen. Formulären för bevis på anspråk måste vara poststämplade eller skickas in online senast den 3 februari 2021. |
Förhindra dig själv |
Du får ingen betalning. Detta är det enda alternativet som potentiellt gör det möjligt för dig att någonsin vara delaktig i någon annan rättsprocess mot svarandena eller andra befriade parter om de rättsliga anspråk som löses genom denna förlikning. Om du väljer att utesluta dig själv från förlikningsklassen bör du vara medveten om att svarandena och de andra befriade parterna kommer att ha rätt att hävda alla försvar som de kan ha mot alla anspråk som du kan försöka hävda, inklusive, utan begränsning, försvaret att sådana anspråk inte kommer in i rätt tid enligt tillämpliga preskriptions- och vilandeförklaringslagar. Uteslutningar måste vara poststämplade senast den 30 december 2020. |
OBJEKT |
Skriv till domstolen om varför du inte gillar förlikningen, fördelningsplanen och/eller begäran om advokatarvoden och kostnader. Du kommer fortfarande att vara medlem i förlikningsklassen. Invändningar måste vara domstolen och advokaten tillhanda senast den 30 december 2020. Om du lämnar in en skriftlig invändning kan du (men behöver inte) närvara vid förhöret. |
GÅ TILL FÖRHÖRET DEN 12 JANUARI 2021 |
Begär att få tala i domstolen om förlikningens rättvisa. Begäran om att få tala måste vara domstolen och advokaten tillhanda senast den 30 december 2020. |
GÖR INGENTING |
Ingen betalning. Du kommer dock fortfarande att vara medlem i förlikningsklassen, vilket innebär att du avstår från din rätt att någonsin delta i någon annan rättsprocess mot svarandena eller andra befriade parter om de rättsliga anspråk som löses genom denna förlikning, och du kommer att vara bunden av alla domar eller beslut som domstolen meddelar i dessa åtgärder. |
.