Hur man införlivar expertvittnesmål
Expertvittnesmål kan införlivas efter att du har introducerat en punkt i ditt argument.
Lärandemål
Ange varför det är fördelaktigt att införliva expertvittnesmål i ett tal
Nyckelresultat
Nyckelpunkter
- Expertvittnesmål bör införlivas för att stödja, försvara eller förklara huvud- eller underpunkten i ett tal.
- Om du begränsar dina huvudpunkter, underpunkter och stödpunkter till tre eller fyra punkter vardera förbättras ditt tals förmåga att kommunicera med publiken.
- Att notera hur yrkesverksamma använder sig av experters vittnesmål kan ge kreativa exempel på hur du kan införliva expertutlåtanden i ett tal.
Nyckelbegrepp
- expert: En person med omfattande kunskaper eller färdigheter inom ett visst ämne.
- TED: Technology Entertainment Design, en serie globala konferenser.
Introduktion
När du har hittat experter som stöder dina idéer kan du undra hur du ska införliva deras vittnesmål i ditt tal. Följande kommer att ge dig en idé om hur du kan införliva expertutlåtanden för att stödja ditt argument och förbättra ditt tal.
Vad kroppen i ditt tal bör innehålla
Kroppen i ditt tal bör hjälpa dig att utarbeta och utveckla dina huvudmål på ett tydligt sätt genom att använda huvudpunkter, underpunkter och stöd för dina underpunkter. För att säkerställa att ditt tal tydligt kommunicerar med din publik bör du försöka begränsa både dina huvudpunkter och underpunkter till tre eller fyra punkter vardera; detta gäller även dina stödpunkter. Expertutlåtanden betraktas som stödpunkter; de används för att stödja huvud- och underpunkterna i ditt tal.
När ett påstående eller en punkt framförs under ett tal kan publiken till en början vara ovillig att erkänna eller hålla med om att punkten är giltig. Ofta beror detta på att publiken till en början inte accepterar talaren som en pålitlig auktoritet. Genom att ta med expertutlåtanden kan talaren stärka sin egen auktoritet att tala om ämnet.
Det är därför vanligt att expertutlåtanden införs efter det att ett påstående har framförts. Om ett tal till exempel innehåller påståendet: ”Tillverkningsjobben har minskat sedan 1970-talet”, bör det följas upp med ett expertutlåtande som stödjer detta påstående. Detta vittnesmål kan ha olika former, t.ex. statlig sysselsättningsstatistik eller en historiker som har skrivit om en viss sektor av tillverkningsindustrin. Oavsett vilken form av expertutlåtande det har, införlivas det efter ett påstående för att försvara och stödja påståendet, vilket stärker talarens auktoritet.
Exempel på införlivande av expertutlåtande
Sök efter och titta på ett TED-talk av Barry Schwartz, professor i samhällsteori och social handling vid Swarthmore College. Lägg märke till hur Schwartz hänvisar till expertutlåtanden under talets gång för att rättfärdiga sin ståndpunkt inför publiken.
Barry Schwartz: Att införliva vittnesmål från experter stödjer och förtydligar påståenden som framförs under ett tal.
Schwartz börjar med att visa arbetsbeskrivningen för en vaktmästare på ett sjukhus, och noterar att arbetsuppgifterna inte kräver interaktion med andra människor. Schwartz introducerar dock expertvittnesmål från verkliga vaktmästare på sjukhus som ett sätt att komplicera vaktmästararbetets uppenbara solokaraktär. Schwartz personifierar experterna med egennamn, ”Mike”, ”Sharleene” och ”Luke”, och använder deras vittnesmål för att visa att trots arbetsbeskrivningen anser vaktmästare att social interaktion är en viktig del av deras arbete.
I det här fallet använder Schwartz expertvittnesmålen från verkliga vaktmästare som både en folie och ett stöd. Vittnesmålen visar att vaktmästararbete faktiskt innefattar interaktion med andra människor, vilket motverkar den ursprungliga framställningen av vaktmästararbete som ensamt arbete. Dessutom använder Schwartz dessa experters vittnesmål för att visa att de förkroppsligar de egenskaper hos visdom som Schwartz kommer att beskriva i resten av talet.