Rapporten från senatens underrättelsekommitté om CIA:s förhörsmetoder efter attackerna den 11 september 2001 beskriver de metoder som CIA använde mot misstänkta terrorister. Rapporten säger att metoderna var ineffektiva, vilket myndigheten bestrider.
Och, enligt rapporten, ”Dokumenten stöder inte CIA:s framställningar om att CIA inledningsvis använde ett ’öppet, icke hotfullt tillvägagångssätt’ eller att förhören inleddes med den ’minst möjliga tvångstekniken’ och eskalerade till mer tvångstekniker endast när det var nödvändigt”.”
Här är vad rapporten säger om den metod som CIA:s förhörsledare använde på fångar.
Detta är några av de tekniker som användes:
Rectal Infusion: Rapporten säger att vissa fångar utsattes för rektal rehydrering ”utan bevis på medicinsk nödvändighet, och att andra hotades med det”. Den tillägger att minst en av de misstänkta fick rektal hydrering för att han ”delvis vägrade vätska”. Enligt rapporten diskuterade CIA:s medicinska tjänstemän att metoden skulle användas som ett sätt att kontrollera beteendet. En läkare noterade följande: ”Även om intravenös infusion är säker och effektiv var vi imponerade av den kompletterande effektiviteten hos rektalvätskan när det gällde att få slut på vägran att dricka vatten i ett liknande fall.”
Här är ett utdrag:
Gun And Drill: En CIA-officer, identifierad som , som inte hade utbildats i byråns förhörsmetoder, använde otillåtna metoder mot fången Abd al-Rahim al-Nashiri.
Rapporten säger: ”Placerade till exempel al-Nashiri i en ’stående stressposition’ med ’händerna fästa över huvudet’ i ungefär två och en halv dag. Senare, under al-Nashiris debriefing, medan han hade förbundna ögon, placerade han en pistol nära al-Nashiris huvud och använde en sladdlös borrmaskin nära al-Nashiris kropp. Al-Nashiri lämnade ingen ytterligare information om hot under eller efter dessa förhör.”
Här är ett utdrag:
Waterboarding: CIA har hävdat att man använt tekniken på tre fångar – Khalid Sheikh Mohammed, Abu Zubaydah och Abd al-Rahim al-Nashiri. Men senator Dianne Feinstein, D-Calif, ordförande för senatens panel, sade på sin webbplats att ”det finns uppgifter som tyder på att CIA kan ha använt Waterboard-tekniken på fler än de tre fångar som CIA tidigare hade identifierat”. I uttalandet tillägger man:
”Till exempel avslöjade kommittén ett fotografi av en vattenbräda med hinkar med vatten runt omkring på en fånglokal där CIA har hävdat att man aldrig utsatt en fånge för vattenbräda”, heter det. ”Vid möten med CIA 2013 kunde CIA inte förklara närvaron av den slitna vattenbrädan på CIA:s förvaringsställe.”
Senatens rapport sade att tekniken var ”fysiskt skadlig och framkallade kramper och kräkningar. Abu Zubaydah blev till exempel ”helt oemottaglig, med bubblor som steg upp genom hans öppna, fulla mun”. Interna CIA-handlingar beskriver att waterboarding av Khalid Shaykh Mohammad utvecklades till en ’serie av nästan drunkningar’. ”
Här är vad rapporten säger i sina fotnoter om metodens effektivitet:
Kedja: Mer än hälften av de 119 fångarna som identifierades av senaten var inrymda i en förvaringsanläggning med namnet ”Cobalt” i ett icke namngivet land. Det sades att outbildade officerare genomförde förhör vid anläggningen med hjälp av ”tekniker som inte var – och aldrig blev – en del av CIA:s formella ’förstärkta’ förhörsprogram”. Här finns mer:
Nakenhet: Många av fångarna hölls nakna och kedjades eller kedjades fast under sina förhör. I rapporten står det: