1. Muskulatur är sexigt.
I en artikel med titeln ”Why Is Muscularity Sexy? Tests of the Fitness Indicator Hypothesis” bad forskarna Martie Haselton och David Frederick 141 kvinnor att betygsätta olika manliga kroppstyper.
Här är kvinnornas genomsnittliga betyg för varje manlig kroppstyp när det gäller sexuell attraktionskraft (på en skala från 1 till 9):
Byggd: 6,97
Sträckt: 6,87
Myckad: 6,37
Slender: 5,42
Typisk: 4,28
Knubbig: 2,95
I en separat studie rapporterade kvinnor att deras kortvariga sexpartners var mer muskulösa än deras andra partners. Forskarna föreslår att kvinnor har färre krav på muskulösa män.
De skriver: ”Kvinnor var mer villiga att ha kortvariga relationer med muskulösa män utan krav på att de ska uppvisa egenskaper som är särskilt önskvärda hos långvariga partner (pålitlighet, känslomässig närhet etc.), möjligen för att dessa män hade fysiska indikatorer på genetisk lämplighet.”
Forskarna frågade sedan en grupp manliga deltagare om deras sexuella historia. Med kontroll för ålder och kroppsfett rapporterade muskulösa män ett större antal sexpartners.
Interessant nog frågade forskarna också männen om deras självkänsla. Kanske känner sig muskulösa män helt enkelt bättre om sig själva. Denna högre självkänsla skulle kunna förklara deras högre sexuella framgång. Men bevisen stödde inte detta.
Muskulösa män, oavsett självkänsla, hade fler sexpartners. Slutligen frågade forskarna en annan grupp män: ”Hur många gånger har du haft sex med en kvinna som hade en pojkvän eller make när du hade sex med henne?”. Muskulösa män rapporterade fler affärer med kvinnor som befann sig i fasta förhållanden.
2. Kvinnor gillar muskler, män skräms av dem.
Forskare har funnit att en mans fysiska formidabelthet är en bättre förutsägelse än hans attraktionskraft för hur många partners han har haft.
I studien spelade forskarna in korta videor av 157 olika män. Därefter tittade en annan grupp män på dessa videor. Forskarna ställde dem en fråga om var och en av männen i videorna: ”Hur sannolikt är det att den här mannen skulle vinna ett fysiskt slagsmål med en annan man?”. De använde en skala från ”extremt troligt” till ”extremt osannolikt”.
En grupp kvinnor tittade också på videorna. De svarade på en fråga om var och en av männen: ”Hur sexuellt attraktiv är den här mannen?” De använde en skala från ”extremt oattraktiv” till ”extremt attraktiv”.
Arton månader senare fyllde männen i videorna i ett frågeformulär med frågor om deras sexuella historia under de 18 månaderna. Hur tuff en kille såg ut för männen förutsade hans rapporterade parningsframgång bättre än hur attraktiv han såg ut för kvinnorna. Forskarna drog följande slutsats: ”Män med högre fysisk dominans, men inte sexuell attraktionskraft, rapporterade högre kvantitativ parningsframgång”.
I själva verket har vissa evolutionspsykologer hävdat att dominans under hela mänsklighetens historia har varit viktigare än attraktivitet för mäns parningsframgång.
Tag skägg. Bevisen är blandade när det gäller huruvida kvinnor tycker att skägg är attraktivt. Vissa kvinnor gillar dem, andra inte, och för andra beror det på. Men det finns tydliga bevis för att män ser andra män med skägg som mer skrämmande än renrakade män.
Och ta djupa röster. Kvinnor tycker sannolikt att djupa röster är attraktiva. Men i jämförelse är män ännu mer benägna att tycka att djupa röster är skrämmande.
I en ofta citerad artikel med titeln ”Beauty and the beast: mechanisms of sexual selection in humans” presenterar David Puts bevis som tyder på att manlig konkurrens har haft en starkare effekt än kvinnligt urval på manliga fysiska egenskaper.
Manlig konkurrens har gett upphov till manliga egenskaper som starka muskler, djupa röster och ansiktshår. Män har utvecklat dessa egenskaper inte så mycket för att kvinnor tycker att de är sexiga, utan mer för att andra män tycker att de är skrämmande.
3. Muskler är indikatorer på hälsa och kondition.
I en ny artikel med titeln ”Men’s Bodily Attractiveness: Muscles as Fitness Indicators” samlade forskare under ledning av Patrick K. Durkee University of Texas at Austin in svar från 503 kvinnor och 942 män.
De ville uppskatta kvinnors och mäns storlekspreferenser för varje muskel. De fann att överlag tycker män och kvinnor att större muskler är mer attraktiva än mindre.
Men vissa muskler ses som viktigare än andra. De fem största musklerna i storleksordning, enligt kvinnors bedömning, är:
- Obliques
- Glutes
- Abs
- Biceps
- Shoulders
Forskarna menar att ”kvinnor föredrar muskler som är svåra att bygga upp att vara större än muskler som är lättare att bygga upp”. Intressant nog var männens bedömningar av storlekspreferenser större än kvinnornas. Med andra ord tyckte männen att större muskler var bättre, medan kvinnor inte hade riktigt samma preferenser. De ville ha stora muskler, men inte för stora.
Denna könsskillnad kan delvis bero på resultaten ovan som avslöjar att dominans (bedömd av män) är viktigare än attraktivitet (bedömd av kvinnor) för sexuell framgång. Större muskler är kanske inte särskilt attraktiva för kvinnor, men de är definitivt skrämmande för manliga sexuella konkurrenter.
4. Muskler drar till sig uppmärksamhet.
Både kvinnor och män lägger större vikt vid män som ser starka ut. Forskare har funnit att människor, med allt annat lika, ägnar mer tid åt att titta på personer som ser mer formidabla ut (starka, kan påföra fysiska kostnader).
De föreslår att formidabilitet kan vara en egenskap hos andra som det mänskliga sinnet har utvecklats för att upptäcka, på samma sätt som vi har utvecklats för att automatiskt koda människors ålder och kön när vi möter dem för första gången.
För övrigt kan människor omedelbart och noggrant bedöma andras formidabilitet. Samma forskargrupp samlade in foton av 64 män samt mått på deras handgreppstyrka.
Nästan visade de skjortlösa foton av dessa 64 män för 187 deltagare. Deltagarna tittade på bilderna och gav sedan sina bedömningar av hur starka de trodde att männen var.
Forskarna fann att efter att ha tittat på varje bild i endast 33 millisekunder (cirka 0,03 sekunder) korrelerade deltagarnas bedömningar av hur starka männen såg ut med hur starka männen faktiskt var, vilket framgick av deras mått på handgreppsstyrka. Människor uppskattade omedelbart och exakt hur starka männen var.
Forskarna menar att ”formidabilitet kan börja påverka förloppet av sociala interaktioner nästan så snart de har börjat.”
5. Styrka korrelerar med hälsa.
I en studie om kardiovaskulära sjukdomar (hjärtsjukdomar) samlade forskarna in data från 1 104 manliga brandmän under tio års tid. De fann att män som kunde göra 40 armhävningar eller mer hade en 96 procent minskad risk för hjärtsjukdom jämfört med män som kunde göra mindre än 10 armhävningar.
Kanske mer överraskande var att armhävningar var en starkare prediktor för om en person skulle få hjärt- och kärlsjukdomar än ett aerobt löpbandstest.
40 armhävningar är mycket mer än vad den typiske mannen i collegeåldern kan göra. En studie visade att en genomsnittlig man på college klarar mellan 18 och 26 armhävningar.
Facebook-bild: George Rudy/