21 bästa landningssidebyggare 2021

I vissa fall kanske du inte behöver en särskild landningssidebyggare – särskilt om du är mycket bekväm med designprinciper, bästa praxis och konverteringsoptimering. Om detta låter som du kan du kanske få allt du behöver från en mer allmän sidbyggare och detta öppnar upp ett mycket större utbud av alternativ.

Så vi kommer också att titta på 12 av de bästa sidbyggarverktygen som dubblerar som mycket kapabla landningssidebyggare:

1. Gutenberg (WordPress 5)
2. Divi
3. Launchaco
4. Carrd
5. MailChimp
6. Launchrock
7. KickoffLabs
8. Landing Lion / Makeswift
9. Elementor
10. Shortstack
11. Ucraft
12. Themify

När vi har tittat färdigt på vart och ett av dessa verktyg, kommer du att veta exakt vilken landningssidebyggare som är rätt för dig.

Vad gör en bra landningssidebyggare?

Alla landningssidebyggare som vi tittar på i den här artikeln är kvalitetsverktyg även om var och en av dem har sina egna styrkor och svagheter. För att ge dig en uppfattning om varför dessa verktyg hamnade på vår rekommendationslista och hur du kan skilja dem åt, följer här de viktigaste kriterierna som kännetecknar en bra landningssidebyggare:

• Snabbt & lätt att bygga nya sidor
• Smidig builderprestanda
• Bra mallar att arbeta med
• Designfrihet (t.ex: Många anpassningsmöjligheter)
• Enkelhet (detta kan vara en svår balansgång med anpassningsmöjligheter)
• Integrering med andra verktyg (webbplatsbyggare, programvara för e-postmarknadsföring osv.)
• Rimlig prissättning för de funktioner som tillhandahålls

Alla verktyg som vi tittar på i den här artikeln uppfyller dessa kriterier, men vissa är naturligtvis bättre i vissa avseenden än andra.

Allt kommer att förklaras.

Så låt oss börja med att titta på de nio bästa dedikerade landningssidebyggarna som finns tillgängliga just nu.

Bästa dedikerade landningssidebyggare 2020

#1: Unbounce

Pros:

• Fullt utrustad
• Goda mallar
• Kraftfull, flexibel editor
• Bästa A/B-testalternativ bland dessa verktyg
• Unbounce Convertibles (popup-fönster)

Cons:

• Inte det billigaste alternativet
• Lätt inlärningskurva
• Inte ett verktyg för nybörjare

Unbounce är förmodligen det första namnet som man tänker på när det gäller landningssidebyggare. Med en av de bästa drag-and-drop-byggarna i spelet är Unbounce kanske inte ett verktyg för nybörjare, men det är en av de mest avancerade byggarna du kan hitta.

Unbounce handlar om mer än att bara bygga vackra landningssidor. Det lägger all vikt vid landningssidor som konverterar – hela poängen med att skapa dem från början. Med stöd för A/B-testning, AdWords-integration och besöksstatistik är Unbounce förmodligen den bästa allroundbyggaren som finns.

När det gäller prissättning är Unbounce ett av de dyrare alternativen. Du kan se de viktigaste skillnaderna mellan paketen ovan: antalet landningssidor du kan ha live samtidigt, antalet Convertables (popups) du kan ha igång och möjligheten att skapa underkonton för kunder. Bortsett från detta är den största skillnaden utbudet av integration med plattformar som Salesforce och Marketo.

I huvudsak betalar du mer för att få mer med Unbounce och det är inget fel med det.

#2: HubSpot

Pros:

• Enklare byggare att arbeta med
• Flexibelt
• Solida funktioner för A/B-testning
• Utmärkt kundsupport och dokumentation

Cons:

• Du måste vara kund hos HubSpot för att använda verktyget
• Begränsade funktioner i de billigaste planerna
• Mallar kan vara lite grundläggande

HubSpot utmärker sig för att skapa lättanvända marknadsföringsverktyg, och deras landningssidebyggare är inget undantag. Företaget har byggt några av de bästa programvarorna och verktygen i branschen men du måste vara kund hos HubSpot för att få tillgång till de flesta av dem.

Detta innebär att du måste köpa in dig i HubSpot’s Marketing Hub för att få tillgång till verktyget för landningssidebyggaren.

Det finns en gratisversion av Marketing Hub men den innehåller inte landningssidebyggaren. Du får ett startpris på 42 pund/månad för startpaketet, som innehåller en begränsad version av landningssidebyggaren. För att få full tillgång måste du anmäla dig till Professional-planen och priserna för denna börjar på 655 pund/månad.

Naturligtvis finns HubSpot’s landningssidebyggare där för företag som ser ett värde i deras omfattande marknadsföringsprogram. Det som är bra är att om du redan betalar för Marketing Hub i Professional-klassen behöver du inte betala för en separat landningssidebyggare.

#3: SendinBlue

Pros:

• Super smidig drag-and-drop builder
• Mallar är fräscha och moderna
• A/B-testning
• Integrerade funktioner för e-postmarknadsföring
• Mål och rapporter för landningssidor
• Overför rimlig prissättning

Konsekvenser:

• Du måste vara kund hos SendinBlue
• Endast tillgängligt på Premium (men vem bryr sig med dessa priser?)

SendinBlue har kommit långt under åren. Det som började som en mjukvaruplattform för e-postmarknadsföring har mognat till ett fullfjädrad system för marknadsföring, försäljning och lead management.

Jag är också ett stort fan av dess landningssidebyggare, till stor del på grund av att dra-och-släpp-gränssnittet fungerar så smidigt. Mallarna är en bra utgångspunkt med fräsch, modern design som du kan ändra på nolltid och få nya sidor publicerade – precis vad du vill ha från en byggare som denna.

SendinBlue’s landningssidebyggare är tillgänglig för kunder som har tecknat sig för deras Premium- och Enterprise-planer, men du behöver inte oroa dig för prissättningen. SendinBlue ligger mycket i den prisvärda änden av spektrumet för e-postmarknadsföring och priserna för dess Premium-plan börjar på en mycket rimlig £39/månad.

Du får inte bara en högkvalitativ landningssidebyggare för pengarna heller, utan även e-postmarknadsföring, A/B-testning, marknadsföringsautomatisering, direktchatt och ett helt gäng andra funktioner.

SendinBlue är lite av en nykomling på landningssidebyggaren, men har gjort ett utmärkt jobb med att lägga till detta till sin redan imponerande repertoar.

#4: Instapage

Pros:

• Supersnabbt skapande av landningssidor
• Goda analysrapporter
• Kraftig drag-och-släpp-redigerare
• Godt val för nybörjare och experter

Cons:

• Inte riktigt lika kraftfullt/flexibelt som Unbounce
• Ingen popup-alternativ
• A/B-testning är inte tillgänglig med det billigaste paketet

Som namnet antyder handlar Instapage om hastighet. Du kan ha landningssidor live på några minuter genom att välja mellan mer än 100 mallar. Byggaren är mer grundläggande än Unbounce vilket gör att anpassningen går snabbare och att det knappt finns någon inlärningskurva alls.

Tidigare kan Instapage inte riktigt mäta sig med Unbounce när det gäller anpassningsbarhet, men det finns A/B-testningsfunktionalitet och realtidsanalyser.

Instapage-planer är generellt sett lite billigare än Unbouce, men du måste betala för optimeringspaketet (eller högre) för att få A/B-testfunktioner, värmekartor och grundläggande personaliseringsverktyg.

Så detta motverkar besparingarna.

Om du redan betalar för dessa funktioner med en annan plattform kan Core-paketet vara tillräckligt för dig.

#5: Leadpages

Pros:

• Lågt startpris (se nackdelar)
• En annan bra redaktör
• Kvalitativ A/B-testning och analysfunktion

Konflikter:

• Inte alla mallar är gratis
• Begränsad anpassning
• A/B-testning finns inte i det billigaste paketet

Leadpages är den billigaste plattformen som vi har tittat på hittills, och den erbjuder mer i form av funktioner i varje prisklass. Det finns över 160 gratis mallar att arbeta med och Leadpages drag-and-drop-byggaren är förmodligen min favorit av alla. A/B-testning är inte tillgänglig med standardpaketet, men det månatliga priset på 25 dollar gör detta till ett bra värde om du redan har testning genom ett annat verktyg.

Pro-paketet ger dig alla Leadpages A/B-testningsfunktioner och det avancerade alternativet ger dig avancerad integration med Hubspot, Marketo och Salesforce – plus möjligheten att skapa fem underkonton för kunder.

#6: GetResponse

Pros:

• Packad full av funktioner
• A/B-testning
• Integrerade funktioner för e-postmarknadsföring
• Lågt startpris
• Väldigt flexibelt
• Uttryckande analyser och rapportering

Neddelar:

• Drag-and-drop-redigeraren kan ibland dröja
• Vissa funktioner kan vara i vägen
• Tvingas uppgradera vid 1 000 sidvisningar

GetResponse förtjänar en hel del beröm för den enorma mängden marknadsföringsfunktioner som de trycker in i sin mjukvara, särskilt med tanke på hur konkurrenskraftiga de är när det gäller prissättning.

Priserna börjar på 15 dollar/månad och detta inkluderar obegränsat antal landningssidor, plus omfattande funktioner för e-postmarknadsföring, automatisering och e-handel. Oavsett vilken GetResponse-plan du registrerar dig för kommer du att få mycket för pengarna, men det finns ett par hakar. Framför allt innebär de obegränsade landningssidorna att du kan skapa så många du vill med hjälp av landningssidebyggaren, men du får automatiskt en dyrare plan när mer än 1 000 personer besöker någon av dina landningssidor.

#7: Wishpond

Pros:

• Obegränsade landningssidor, sociala tävlingar och popup-funktioner
• Grundläggande funktioner för automatiserad marknadsföring
• Lägre startpriser
• Prissättning baserad på antal leads, inte funktioner

Cons:

• Inte ett dedikerat verktyg för landningssidor
• Begränsad anpassning
• Editorn är ganska bra, men inget som Unbounce eller Instapage

Wishpond är mer än en landningssidebyggare. Du kan också skapa socialt innehåll, popups och köra grundläggande automatiseringsuppgifter med lätthet. Även med det mest grundläggande paketet finns det ingen gräns för hur många landningssidor, sociala tävlingar eller popups du kan skapa. Istället är du begränsad till det antal leads du kan generera från din Wishpond-verktygslåda varje månad.

För 49 dollar per månad får du upp till 1 000 leads, för 99 dollar per månad får du upp till 1 500 leads och för 199 dollar per månad får du upp till 10 000 leads.

Du kan dock gå mycket längre än så. Du kan välja upp till 1 miljon Wispond leads för ungefär 3 000 dollar per månad eller ringa dem för ett anpassat paket om du behöver mer.

#8: Lander

Pros:

• Rock-bottom startpriser
• A/B-testning på alla paket
• Facebook-landningssidor
• Anpassad kodredigering

Cons:

• Inte den bästa redigeraren
• Inte det mest anpassningsbara alternativet
• Integreringen kan vara svår att få till stånd

Lander är utformat för mindre företag och detta återspeglas verkligen i priserna – men inte så mycket i funktionerna. Den största skillnaden mellan paketen är hur mycket trafik du förväntar dig att dina landningssidor ska generera.

Basispaketet (16 dollar/månad) räcker bara till femtusen besökare, men kom ihåg att detta endast är trafik till dina landningssidor. Så du måste beräkna hur mycket trafik dina PPC- och organiska SEO-strategier kommer att generera. Om du räknar med fler än 100 000 besökare finns det anpassade paket tillgängliga också.

Det jag gillar med Lander är att du kan anpassa koden för mallarna för landningssidor helt och hållet. Detta kommer inte att tilltala alla team, men anpassningen på kodnivå ger dig full kontroll över dina sidor och snabbare laddningstider. A/B-testning ingår också som standard i varje Lander-paket och du får också dedikerade landningssidor för Facebook.

#9: Landingi

Pros:

• Unikna designfunktioner
• Obegränsade landningssidor, trafik, leads, domäner och användare
• Solid editor
• Grundläggande automatiseringsfunktioner
• Analytik

Cons:

• A/B-testning finns inte i det billigaste paketet
• Begränsad integration i det billigaste paketet

Landingi skiljer sig också från andra landningssidebyggare. Du kan välja bland mallar eller skapa egna från grunden, men du kan också anlita Landingi-teamet för att bygga landningssidor åt dig – ett intressant försäljningsargument.

Du är inte begränsad av antalet landningssidor, trafik, domäner eller något annat. Skillnaden mellan Landingis två paket är A/B-testning, automatisering och integrationsalternativ – allt detta ingår i Automate-planen för 49 dollar/månad.

De bästa sidbyggarna som du kan använda för landningssidor

#10: Gutenberg (WordPress 5)

Pros:

• Gratis
• Enkel, rent gränssnitt
• Begränsat antal alternativ minskar tröttheten i valet

Negativ:

• Ingen mallar
• Begränsade alternativ utan betalda teman
• Liten redigering

Gutenberg är nu standardredigeraren i WordPress (efter WordPress 5.0). Den fungerar enligt principen om blockdesign där du vertikalt staplar element ovanpå varandra och anpassar dem efter dina behov.

Detta gör det relativt enkelt att skapa enkla landningssidor inifrån WordPress-gränssnittet, även om du är något begränsad till vad du kan åstadkomma med enbart Gutenberg. Du får inga mallar att arbeta med som standard, men många betalda teman kommer med ett begränsat antal landningssidemallar som du kan använda som utgångspunkt.

Generellt sett vill du ha flexibilitet i ett landningssidoverktyg, men färre alternativ kan faktiskt göra det snabbare och enklare att skapa nya sidor genom att begränsa dina designalternativ och minska valtröttheten.

#11: Divi

Pros:

• Kraftig drag-and-drop-byggare
• Uttryckliga designalternativ
• Uttrycklig anpassning
• Solidt utbud av mallar
• CTA-mallar
• En bra allroundwebbplatsbyggare
• Överkomlig prissättning

Minus:

• Editor kan vara glitchy på komplexa sidor
• Optioner kan bli överväldigande
• Ingen A/B-testning
• Ingen e-post- eller marknadsföringsfunktioner

Divi är ett WordPress-tema som utvecklats av Elegant Themes och är ett av de ursprungliga dra-och-släpp-sidebyggarteman som gjorts tillgängligt för världens mest populära CMS-plattform.

Jag använde Divi kort efter att det först släpptes och upplevelsen var lite av en mardröm – buggar i överflöd. Och även om det fortfarande finns några gremlins i systemet har saker och ting förbättrats mycket sedan Divi 4.0.

Min favoritgrej med Divi är hur enkelt det är att skapa nya sidor, inklusive nya landningssidor. Du kan välja mellan sidmallar eller bunta ihop layouter och element för att skapa egna designer med några få klick.

Byggaren kan fortfarande vara lite buggig om du bygger komplexa sidor, men det borde inte vara fallet för landningssidor. Element Themes prissättning är nästan för frestande för att motstå också, med en start på 70 dollar/år eller en engångsavgift på 199 dollar.

#12: Launchaco

Pros:

• Gratis webbplatsbyggare
• Så enkelt och lätt att använda
• Smidigt visuellt redigeringsprogram
• Ingen konto behövs
• HTTPS-kryptering

Cons:

• Begränsade alternativ

Launchaco är en revolutionerande webbplatsbyggare utformad för nystartade företag. Framför allt kan du skapa en enkel webbplats gratis även om du måste betala en mycket rimlig summa på 49,99 USD/år för att ta bort Lanchacos varumärkesmärkning och lägga upp den på din egen domän. För att försöta affären ytterligare får du HTTPS-kryptering som standard och Google Analytics-integration och du kan skapa obegränsat antal webbplatser, även i gratisversionen.

Hejdbyggaren är mycket enkel men det är ett absolut nöje att använda den, tack vare sin enkelhet. Du kan skapa en sida på några ögonblick med hjälp av den här saken och de begränsade layoutalternativen (det finns nästan inga) gör det omöjligt att skapa en dålig sida.

Även om du behöver en mer avancerad landningssidebyggare måste du prova Launchavo för den rena glädjen.

#13: Carrd

Pros:

• Gratis byggare av webbsidor med en enda sida
• Snygga, moderna mallar att utgå från
• Den visuella redigeraren är supermjuk
• Pro-versionen startar från bara 9 dollar/år

Cons:

• Många mallar är begränsade till Pro-versionen
• Begränsade anpassningsmöjligheter
• Enstaka sidor endast

Carrd känns väldigt likt Launchavo i den bemärkelsen att det är en kostnadsfri webbplatsbyggare som erbjuder ”proffs”-funktioner till ett omöjligt lågt pris. Den viktigaste skillnaden är att du bara kan skapa webbplatser med en enda sida, så detta är helt klart inte ett seriöst alternativ för alla.

Det sagt, du får mycket mer när det gäller anpassning med Carrd och upplevelsen av att använda dess redigerare är inte mindre rolig än Launchavos. Fast den här gången kommer glädjen från att använda en editor som ger ett anständigt urval av kontroller men som ändå lyckas köra så smidigt i webbläsaren.

#14: MailChimp

Pros:

• Enkla, lättanvända byggare
• Obegränsade landningssidor
• Byggare tillgänglig på alla planer
• Integrerade funktioner för e-postmarknadsföring
• Marknadsföringsautomatisering

Cons:

• Begränsade designalternativ
• Begränsade marknadsföringsfunktioner
• Svaga integrationer

Mailchimp har en av de bästa e-postbyggarna i branschen, så det borde inte vara någon överraskning att få reda på att deras landningssidebyggare är lika imponerande. Ja, designalternativen är ganska begränsade men detta hjälper bara verktyget att göra det ännu snabbare att skapa och publicera nya landningssidor.

Det bästa av allt är att landningssidebyggaren är tillgänglig i alla Mailchimp-planer, inklusive gratisversionen av Mailchimp, och du kan skapa obegränsat med landningssidor i alla planer också.

Det stämmer, obegränsat antal landningssidor gratis!

Du får också A/B-testning i Essentials-paketet, som startar från 9,99 dollar/månad, och en växande lista med funktioner för e-postmarknadsföring och automatisering när du jobbar dig uppåt i Mailchimp:s dyrare planer.

Den enda verkliga nackdelen med Mailchimp är att det inte riktigt innehåller de tunga funktioner för e-postmarknadsföring och automatisering som seriösa företag behöver, inte ens i sin Premium-plan, som börjar på 299 dollar per månad.

Man kan dock inte kritisera dess landningssidebyggare.

#15: Launchrock

Pros:

• Det är gratis
• Supersnabbt byggprogram
• Funktioner för marknadsföring
• Analytik

Cons:

• Ingen A/B-testning
• Begränsad anpassning
• Endast lämplig för mindre företag

Launchrock är egentligen en grundläggande webbplatsbyggare, men du kan använda den för att skapa landningssidor gratis. Den här plattformen riktar sig mer till entreprenörer och nystartade företag än till företagsföretag. När din sida är skapad kan du dela dem på sociala medier och få dem upptäckta av den befintliga Launchrock-publiken för att öka exponeringen.

Du får inte A/B-testning med Lanuchrock men det finns ett hälsosamt urval av analysverktyg för att hålla koll på prestanda. Vi talar inte om rika funktioner med Launchrock, utan du får istället ett enkelt, gratis och mångsidigt alternativ till betalda plattformar.

#16: KickoffLabs

Pros:

• Obegränsat antal landningssidor, popup-tävlingar och hänvisningar
• A/B-testning med alla paket
• Analytik
• Funktioner för marknadsföring

Cons:

• Begränsade kampanjer och besökare
• Begränsad anpassning
• Begränsade integrationer

Ennu en gång erbjuder KickoffLabs mycket mer än landningssidor. Mer specifikt är det utformat för att hjälpa dig att lansera och marknadsföra nya produkter/tjänster med ett antal funktioner. Förutom landningssidor kan du ge utmärkelser till kunder för hänvisningar och genomföra tävlingar.

Du får också analyser, A/B-testning och bedrägeriskydd för att förhindra falska tävlingsbidrag och hänvisningar.

Priset ligger i samma storleksordning som resten av verktygen som vi tittar på idag, men det finns en ganska kraftig begränsning på antalet besökare och kampanjer. Varje kampanj är i huvudsak en lista med leads som kan komma från flera landningssidor. En unik besökare räknas dock som en person som tittar på ett KickoffLabs-formulär eller utlöser en API-förfrågan.Jag tenderar att tycka att du når besökargränsen innan du får ut maximalt antal kampanjer

Jag tenderar att tycka att du når besökargränsen innan du får ut maximalt antal kampanjer, men begränsningarna blir snabbt uppenbara i vilket fall som helst.

#17: Landing Lion / Makeswift

Pros:

• Enligt bibliotek med mallar för olika ändamål – ebook, coming soon, giveaway, lead capture form, etc.
• Mängder av designfrihet
• Starka integrationsalternativ
• SEO-optimeringsverktyg
• Funktionen för uppspelning av besökare gör att du kan se besökarnas beteende

Konsekvenser:

• Inte det billigaste alternativet på marknaden
• Framtiden är oklar med Makeswift-lanseringen

Landing Lion är lite av en kultklassiker inom landningssidebyggaren som många kanske inte känner till. Det är inte den bästa byggaren på marknaden enligt dagens standard, men den har några unika funktioner som Visitor playback som visar vad användarna gör på dina landningssidor – ett bra verktyg för konverteringsoptimering.

Landing Lion är tyvärr inte längre tillgängligt från och med den 20 mars 2020. Företaget har återlanserat som Makeswift och du kan hitta mer information om detta här, om du är intresserad.

Företaget har varnat Landing Lion-användare att de måste migrera över till Makeswift för att behålla sitt innehåll live efter återlanseringsdatumet. Vad vi ännu inte vet är hur mycket av Landing Lion som kommer att överleva i en värld efter Makeswift.

Makeswift är en ny kodfri webbplatsbyggare som lovar att förändra sättet vi bygger sidor på – det är bara tiden som får utvisa om den kan hålla vad den lovar. Du kan begära tillgång här för att bli en tidig användare.

#18: Elementor

Pros:

• Billig WordPress-sidebyggare
• Gratisversion finns tillgänglig
• Mängder av designfrihet
• Enkel gränssnitt
• Stort bibliotek med mallar

Cons:

• En del problem
• Rogue marginaler kan orsaka tillfälliga layoutproblem

Elementor har etablerat sig som det bästa pluginet för WordPress-sidebyggare. Du behöver bara besöka pluginets WordPress-sida för att se hur högt dess rykte är bland användarna – ett genomsnittligt omdömesbetyg på 5/5 från mer än 5 000 recensioner och växande.

Elementor erbjuder en gratis plan som kan ge allt du behöver som en slags WordPress landningssidebyggare. Du kan dock låsa upp fler funktioner som hundratals fler mallar, en temabyggare, dynamiskt innehåll och rörelseeffekter genom att anmäla dig till dess betalda planer, som varierar mellan 49 och 199 dollar/år.

#19: Shortstack

Pros:

• Kampanjdrivet verktyg för landningssidor
• Inbyggda funktioner för leadgenerering
• Integrering av sociala medier och e-post
• Integrerade funktioner för e-postmarknadsföring

Contrar:

• Inte den bästa landningssidebyggaren
• Mallar är lite daterade
• Relativt dyra startpriser

Shortstack är ett intressant alternativ i den bemärkelsen att dess landningssidebyggare inte är särskilt imponerande. Shortstacks stora styrka är dock att du kan skapa kampanjer för att generera leads som sociala tävlingar, nedladdning av kuponger, giveaways och kampanjer för att registrera sig via e-post.

Om du är nöjd med att skapa dina egna landningssidor från grunden i Shortstacks redaktörer (mallarna är inte särskilt bra) kan du skapa och hantera dessa kampanjer med relativ lätthet.

#20: Ucraft

Pros:

• Intuitiv sidbyggare
• Obegränsade sidor i alla planer
• Stort urval av mallar
• Mängder av designfrihet
• Byggd-in analytics
• SSL-kryptering i alla planer
• Somt konkurrenskraftig prissättning
• Gratisversion finns tillgänglig

Kons:

• Ingen A/B-testning
• Ingen integrationer i gratisversionen

Ucraft är en innovativ webbplatsbyggare med ett dedikerat dra-och-släpp-verktyg för landningssidor. Det finns en gratisversion som låter dig bygga ett obegränsat antal sidor med SSL-kryptering inkluderad, obegränsad bandbredd, SEO-verktyg och en riktigt stark uppsättning funktioner som standard.

De betalda versionerna är också rimligt prissatta – och det är en underdrift. Priserna börjar på 10 dollar per månad och når max på 69 dollar per månad, vilket ger dig många funktioner för pengarna.

Det är synd att du inte kan få A/B-testning på någon av planerna och en liten olägenhet att det inte finns några integrationsalternativ på gratisversionen, men det är svårt att kritisera vid dessa prispunkter.

#21: Themify

Pros:

• Enkla, lättanvända sidbyggare
• Godt urval av teman och mallar
• Rimlig prissättning om du betalar för Master Club-planen
• Varje tema levereras med ett par mallar för landningssidor

Contrar:

• Dyrt för varje tema
• Inte det smidigaste gränssnittet

Themify liknar Elegant Themes i den bemärkelsen att det producerar WordPress. Företaget tillhandahåller också ett plugin för sidbyggare som integreras med sina senaste teman och förvandlar dem till en visuell redigerare som du kan använda för att bygga anpassade webbplatser och landningssidor.

Byggaren är enklare och lättare att använda än Divis men också mindre kraftfull och begränsad när det gäller designalternativ. Med det sagt får du fortfarande en rimlig mängd designfrihet, även om gränssnittet inte är lika smidigt som några av de andra alternativen som vi har tittat på i den här artikeln.

Vilket är den bästa landningssidebyggaren för dig?

För att sammanfatta är Unbounce fortfarande det bästa verktyget om du vill ha de bästa funktionerna och mest anpassningsmöjligheter. Det finns en liten inlärningskurva men du kan helt enkelt göra mer med det. Det kommer också med de bästa A/B-testningsfunktionerna som erbjuds av något av dessa verktyg och kvalitetsanalysåterkoppling. Och så har du Unbounce Convertibles, som ger popups till Unbounce-landningssidor (om det är din grej).

Om du vill ha mindre kraft och mer snabbhet kan du ta en titt på Instapage. Det är galet hur snabbt du kan få optimerade landningssidor igång med Instapage, även om det inte matchar Unbounce när det gäller flexibilitet. Den har inte heller några inbyggda popup-funktioner – något att tänka på (du behöver inte använda dem!).

Wishpond och Leadpages har båda sina för- och nackdelar, beroende på vilken prisklass du tittar på. Hur som helst är dessa fyra bästa alternativ alla bra verktyg och definitivt värda att kolla in.

Om du letar efter mer än en dedikerad landningssidebyggare är de andra alternativen i den här listan väl värda att ta en titt på. Det finns några riktigt bra verktyg där för att bygga hela webbplatser, e-postkampanjer och strategier för leadsgenerering. Om allt du behöver är en dedikerad landningssidebyggare är Unbounce och de andra nio alternativen som vi först tittade på svårslagna. Det finns dock många andra verktyg med ytterligare funktioner och några förvånansvärt enkla webbplatsbyggare som är fullt kapabla att hjälpa dig att skapa landningssidor.