Ar trebui ca organizațiile media să scrie cu majusculă cuvântul „veteran” ca titlu formal? Un veteran al pușcașilor marini crede cu siguranță că da.
Patch Baker, un veteran al corpului de pușcași marini
devenit antreprenor, conduce în prezent o petiție pentru a determina Associated Press – arbitrul majorității ghidurilor de stil ale redacțiilor americane, inclusiv aici, la Task & Purpose – să folosească majuscula ‘Veteran’ atunci când se referă la foștii membri ai serviciului, mai degrabă decât minuscula ‘veteran’.’
Conform
Ghidului de Stil al Afacerilor Veteranilor, ‘veteran’ se scrie întotdeauna cu majusculă ca ‘Veteran’, nu foarte diferit de insistența DoD ca soldații, marinarii, aviatorii și pușcașii marini să fie, de asemenea, întotdeauna scriși cu majusculă.
În schimb, ghidul de stil al Associated Press nu consideră că ‘veteran’ este un substantiv propriu sau un titlu formal demn de majusculă consistentă atunci când se referă la un fost membru al serviciului.
„Din tot ceea ce putem și trebuie să facem pentru a-i onora și sprijini pe acești indivizi care au onorat și au sprijinit țara noastră atât de bine, unul dintre cele mai imediate și mai elementare este de a face ca onoarea titlului lor să fie inerentă”,
argumentează Baker în petiția sa de pe Change.org. „Referindu-ne la fiecare veteran, atât în viață, cât și mort, putem amplifica onoarea pe care o arătăm pentru vitejia și sacrificiul lor prin considerarea rolului lor cu tot respectul și onoarea titlului pe care îl dețin.”
Pentru a fi corect cu Baker, există cu siguranță anumite elemente ale culturii militare americane care nu sunt reflectate în multe ghiduri de stil. Înainte de a veni la Task & Purpose, nu aș fi înțeles neapărat diferența dintre, să zicem, „fost pușcaș marin” și „fost pușcaș marin”. Cuvintele contează, iar a cere AP să se miște în mod chibzuit și intenționat în ceea ce privește veteranii americani nu este o cerere în mod inerent greșită.
Dar a se axa pe lipsa majusculelor – mai ales având în vedere insistența odioasă a Pentagonului de a scrie cu majusculă fiecare cuvânt nenorocit de sub soare – ca un fel de semn de respect absent pare, ei bine, atât pedant, cât și mărunt. Și, în timp ce Baker
pretinde că „un număr tot mai mare de cetățeni americani sunt din ce în ce mai îngrijorați de această omisiune”, un număr tot mai mare de veterani, fără îndoială, nu ar putea să dea nici pe jumătate.
Marine-Marine-Veteran-veteran fost versus fost, operațiuni speciale versus forțe speciale. Comunitatea militară este cunoscută pentru că are unele dintre cele mai pedante argumente de acolo. https://t.co/ZsuyVmEuDY
– James LaPorta (@JimLaPorta) January 11, 2020
stahhhhhp
plsssssssssssssssshttps://t.co/sUgaCSPfiS
– ‘Ol Katie Tweetin For Two (@katebarstool) January 11, 2020
https://twitter.com/AlexHortonTX/status/1216003367295766530
Vă rugăm să nu
Capitalizarea cuvântului „Veteran” este un titlu meritat, spune pușcașul marin care conduce petiția către APhttps://t.co/pUs237wzQw
– Brian Wagner (@BrianBWagner) January 11, 2020
În plus: dacă tot punem majuscule la titluri, de ce să ne oprim la veteran? De ce nu scriem cu majuscule
titlul fiecăruia. Garbageman. Îngrijitor. Profesor. Dacă serviciul militar – o meserie cât o vocație – îți aduce majuscula pentru totdeauna, atunci și ei o merită, la naiba. La naiba, am fost reporter timp de un deceniu, așa că vă rog să vă referiți la mine ca Reporter Jared Keller de acum încolo, vă rog și vă mulțumesc.
Decalajul dintre civili și militari este real, iar insistarea asupra unui mod suplimentar de a te diferenția de restul lumii civile nu va ajuta cu nimic la asta. Și, deși respect dorința lui Baker de a încuraja un moment de auto-reflecție în rândul corectorilor de pretutindeni, iată cum stă treaba: dacă lipsa majusculelor strigă lipsă de respect pentru tine, atunci poate că problema nu este la Associated Press.