PTC Creo vs SOLIDWORKS
Rivalitate între Creo, fostul Pro/ENGINEER (Pro/E) și SOLIDWORKS. În calitate de consultant senior pentru PDSVISION, petrec mult timp cu clienții pe teren. Din punct de vedere istoric, mulți dintre clienții noștri existenți sunt utilizatori ai PTC Creo Elements/Direct Modeling, cunoscut anterior sub numele de CoCreate. Acest sistem CAD este un modelator direct care se află sub acoperișul PTC de mai mulți ani. În discuțiile cu clienții întâlnești adesea și alte sisteme CAD, bineînțeles. Adesea, clienții vor spune povești vechi de groază, cum ar fi faptul că un CAD parametric nu este capabil să funcționeze sau, în special pentru Creo Parametric, că este prea complex și prea dificil de utilizat. Clasicul este, totuși, că un CAD parametric nu ar funcționa pentru produsele noastre.
Acum, bineînțeles, întrebarea este de unde vin aceste povești și opinii, mai ales dacă sunt utilizatori ai unui sistem CAD neparametric? De cele mai multe ori, aceste puncte de vedere vin de la proiectanți foarte experimentați și veterani, iar acest lucru nu este o coincidență. Mulți dintre acești ingineri au fost implicați în construcții încă din epoca 2D a lumii CAD și cunosc sistemele CAD 3D de la începuturi. Aceste opinii sunt în mod clar modelate de rivalitatea dintre Creo, fostul Pro/ENGINEER (Pro/E) și SOLIDWORKS.
PTC Creo Parametric vs SOLIDWORKS – Istoric
În această postare pe blog aș vrea să vă explic de unde vin aceste „povești” și unde ne aflăm astăzi. Vom examina mai îndeaproape eternii rivali PTC Creo Parametric și SOLIDWORKS de la Dassault în 3 puncte principale.
PTC
PTC a fost fondată în 1985 de Dr. Samuel P. Geisberg. Pe atunci, el a avut primele idei pentru un software CAD parametric și bazat pe caracteristici. Pro/ENGINEER (acum Creo Parametric) există din 1987 și a fost prezentat pentru prima dată publicului în Detroit. Cunoscut atunci sub numele de Pro/ENGINEER și născut într-o lume în care stațiile de lucru UNIX de la SUN, Apollo și oricum se numeau toate, cu puterea lor de calcul, performanța grafică și spațiul de stocare, erau absolut ridicole.
Pentru PTC, obiectivul principal a fost întotdeauna performanța și profunzimea funcțiilor, deoarece a fost construit de sus în jos. De-a lungul timpului și în nenumărate benchmark-uri, Pro/E, numit temporar Wildfire, a dovedit cât de bune sunt funcțiile și viteza programului. La acest început, accentul pus pe utilizabilitatea și ușurința de utilizare a Pro/Engineer a fost doar parțial important. Din această perioadă de aproximativ 20 de ani își are originea reputația legendară că Pro/E este dificil de utilizat și de învățat.
SOLIDWORKS
1993 a fost anul înființării SOLIDWORKS ca și companie. Fondatorul acesteia, Jon Hirschtick, a dorit să dezvolte un sistem CAD simplu, bazat pe Windows, care să fie și ieftin de achiziționat. În primii ani, Hirschtick a recrutat mai mulți angajați PTC, ceea ce, în cele din urmă, a pus bazele eternei rivalități Pro/E / Creo vs. SOLIDWORKS. „Ușurința de utilizare” este și astăzi factorul definitoriu pentru SOLIDWORKS. Dar și acest fapt, de asemenea, are un cost. Pentru început, ușurința de utilizare a fost cumpărată prin tranzacționarea profunzimii funcțiilor, așa cum ați putea găsi într-un sistem high-end. În plus, există probleme de performanță și stabilitate până în ziua de azi, deoarece, încă de la început, accentul a fost pus pe operarea simplă și nu pe performanță ca în Pro/ENGINEER. Cred că fiecare utilizator SOLIDWORKS știe la ce se referă aici.
Dacă ați citit până aici, pot înțelege dacă spuneți „Ok, dar el lucrează pentru un partener PTC”. Adevărat, dar înainte de a mă alătura PDSVISION am lucrat în construcții timp de aproximativ 10 ani, din care 5 ani am lucrat în mai multe companii cu SOLIDWORKS în diverse zone tematice precum plastic, tablă sau piese rotative.
PTC Creo Parametric vs SOLIDWORKS – Astăzi
Bine, acum întrebarea este unde ne situăm astăzi și cum răspund la întrebările clienților mei și la poveștile de groază menționate la început?
PTC Creo Parametric de la PTC este deja disponibil ca versiune 7. De când Pro/E Wildfire a fost redenumit Creo Parametric în 2011, PTC a lucrat masiv la revizuirea interfeței cu utilizatorul și a ușurinței de utilizare. Creo este astăzi intuitiv de utilizat, fără a sacrifica funcționalitatea, robustețea și performanța. Avem la dispoziție o interfață modernă cu panglică, care urmează foarte mult filozofia Microsoft Office. Calitatea grafică, de asemenea, este la cel mai înalt nivel. Astfel, Creo Parametric suportă în mod nativ monitoarele 4K și scalarea Windows DPI. Butoanele, fonturile și ilustrația 3D sunt atât de bine reprezentate încât curbele par foarte organice, iar vremurile cu cercuri în stil scăriță aparțin trecutului.
Rezultatul este o mai puțină încordare a ochilor și o experiență mai plastică atunci când construim. De asemenea, PTC a integrat în Creo Parametric o mare parte din experiența și tehnologia de la Creo Elements/Direct Modelling menționate anterior. Astfel, au fost adoptate „mini-toolbarul” și modelarea directă din acest program. Ambele sunt caracteristici excelente pe care SOLIDWORKS nu le poate oferi. Una peste alta, astăzi obținem un Creo Parametric care are foarte puțin de-a face cu Pro/E în ceea ce privește funcționarea și este absolut la egalitate cu SOLIDWORKS.
Cum rămâne cu performanța Creo Parametric în prezent?
Cum s-a menționat mai sus, Creo Parametric (fostul Pro/ENGINEER) a fost dezvoltat pentru performanță încă de la început. Acest lucru, desigur, rămâne valabil și în prezent. Creo Parametric 7.0 poate gestiona cu ușurință ansambluri foarte mari fără a fi nevoie de un vizualizator suplimentar. Permiteți-mi să vă dau un scurt exemplu. Să spunem că avem un ansamblu cu 1000 de piese individuale care are un singur desen. Acum dublăm numărul la 2000 de piese. În plus, acum producem 4 „poduri”, ceea ce înseamnă că 8 piese individuale sunt conectate. Apoi, modificăm dimensiunile a 24 din cele 2000 de piese. Repetăm acest lucru în Creo Parametric și în SOLIDWORKS. Citind acest lucru acum, nu pare a fi mare lucru, dar SOLIDWORKS durează aproximativ 30 de minute doar pentru a salva ansamblul.
Creo durează aproximativ 4 minute pentru aceeași operațiune. SOLIDWORKS are nevoie de aproximativ 5,5 ori mai mult timp pentru a actualiza desenul. Per total, Creo este de aproximativ 3,5 ori mai rapid decât SOLIDWORKS când vine vorba de ansambluri mari. Trebuie să menționez că acest lucru se întâmplă pe același hardware. De fapt, această comparație nu este corectă. SOLIDWORKS este un produs CAD de nivel mediu al Dassault, iar PTC Creo Parametric este un sistem CAD de nivel înalt. În trecut, SOLIDWORKS era, de asemenea, cu aproximativ 80% mai ieftin decât Creo. Dar și acest lucru s-a schimbat. Cele două sisteme costă acum aproximativ la fel pe an, chiar dacă Creo Parametric oferă mai multe capabilități.
Multi CAD în Creo
Ultimul mare punct pe care aș dori să îl abordez în acest blog a devenit, în opinia mea, și mai important în ultimii ani.
O parte semnificativă din timpul meu îl petrec în presale, consultanță și asistență pentru clienții noștri în ceea ce privește subiectul schimbului de date între diferite sisteme CAD. Din păcate, compatibilitatea fișierelor între furnizori și producători a influențat multe decizii de cumpărare în trecut. Formatele de fișiere native și în special formatele CAD neutre, cum ar fi STEP sau ACIS, sunt problematice atunci când vine vorba de schimbul acestora. Acest lucru a dus la faptul că firmele și corporațiile mari au cerut adesea efectiv furnizorilor lor să furnizeze date în formatul „lor” nativ. În plus, mulți furnizori au fost nevoiți să cumpere una sau două licențe de la Catia, SOLIDWORKS sau Siemens NX, doar pentru a avea de-a face, pentru ei, cu formate de fișiere „străine”. Personal, aș caracteriza schimbul de date ca fiind sursa nr. 1 de probleme în lumea CAD foarte diversă de astăzi. Teza mea este susținută și de numărul mare de programe de conversie CAD care există. Căutați pe Google acest subiect, dacă doriți.
Tehnologia UNITE
Cu introducerea tehnologiei UNITE, PTC a făcut viața într-un mediu multi-CAD mult mai ușoară. Fișierele din cele mai comune sisteme CAD, cum ar fi Autodesk, CATIA, Siemens NX, SolidEdge și SOLIDWORKS, pot fi deschise direct în mod nativ, încă din 2014 și din versiunea Creo 3.0. Nu este necesar să convertiți sau să traduceți aceste fișiere. Pur și simplu descărcați formatele străine direct în ansamblul dumneavoastră. Puteți chiar să vedeți direct pe simbolurile din arborele de caracteristici ce parte a ansamblului dvs. provine dintr-un sistem CAD diferit. Desigur, acest lucru funcționează și în sens invers. De asemenea, vă puteți exporta modelele Creo în formate străine native. Cu toate acestea, deseori, fișierele sunt corupte. Acesta este adesea cazul fișierelor STEP. Creo Parametric vă sprijină și aici, cu instrumente excelente de reparare a fișierelor. În general, însă, Creo Parametric este foarte tolerant cu erorile din fișierele .stp.
În cele două capturi de ecran de mai jos, puteți vedea importul și un ansamblu cu câte o piesă SOLIDWORKS și o piesă Siemens NX.
SOLIDWORKS a urmat, de asemenea, recent exemplul și oferă caracteristici comparabile cu SOLIDWORKS 3D Interconnect.
În calitate de fost utilizator SOLIDWORKS Key, acum văd în mod clar PTC Creo Parametric, în special cu noua versiune 7.0, ca fiind un produs mai bun. Pe lângă performanțele sale mai bune și mai multă profunzime și amploare în ceea ce privește funcționalitatea, există multe alte subiecte, cum ar fi foaia de metal, conectivitatea PLM sau simularea mecanică, unde Creo are în mod clar un avantaj și despre care aș fi putut să scriu și eu aici.
Dar articolul meu este suficient de lung, de aceea mai multe la acest subiect la un moment dat.
Dacă rândurile mele v-au stârnit interesul, aș fi bucuros să vă arăt Creo Parametric live. Trebuie doar să contactați unul dintre colegii mei de vânzări.
Să vorbim curând,
Hans-Joachim Estler
Citește mai multe despre Creo Parametric
.