Referențierea surselor înseamnă să arătați în mod sistematic ce informații sau idei citați sau parafrazați din lucrarea unui alt autor și să identificați de unde provin aceste informații. Trebuie să citați cercetările pentru a face cercetări, dar, în același timp, trebuie să delimitați care sunt gândurile și ideile dvs. originale și care sunt gândurile și ideile altora.
Procedurile folosite pentru a cita sursele variază între diferitele domenii de studiu. Discutați întotdeauna cu profesorul dvs. despre ce stil de scriere pentru citarea surselor ar trebui să fie folosit pentru curs, deoarece este important să înțelegeți pe deplin stilul de citare care va fi folosit în lucrarea dvs. și să îl aplicați în mod consecvent. Dacă profesorul dvs. se eschivează și vă spune să „alegeți ce doriți, doar să fiți consecvent”, atunci alegeți stilul de citare cu care sunteți cel mai familiarizat sau care este potrivit pentru specializarea dvs. .
Ghiduri generale
1. Ar trebui să evit să fac trimiteri la lucrările altora?
Nu! Dacă sunt plasate în contextul potrivit, trimiterea la cercetările altora nu este niciodată un indiciu că munca dvs. este de calitate inferioară sau lipsită de originalitate. De fapt, este adevărat contrariul. Dacă vă scrieți lucrarea fără referințe adecvate la studii anterioare, semnalați cititorului că nu sunteți familiarizat cu literatura de specialitate referitoare la subiect, subminând astfel validitatea studiului dvs. și credibilitatea dvs. în calitate de cercetător. Includerea referințelor în scrierile academice nu numai că vă apără împotriva acuzațiilor de plagiat, dar este una dintre cele mai importante modalități de a vă demonstra cunoașterea și înțelegerea investigațiilor anterioare cu privire la problema de cercetare. Este ambalajul intelectual în jurul căruia prezentați cititorului studiul dumneavoastră.
2. Ce ar trebui să fac dacă descopăr că ideea mea a fost deja examinată de un alt cercetător?
Nu ignorați munca unui alt autor, deoarece acest lucru îi va face pe cititorii dumneavoastră să creadă că fie ați împrumutat ideea sau informația fără a o referi în mod corespunzător, fie că nu ați reușit să efectuați o analiză amănunțită a literaturii de specialitate. Puteți recunoaște cealaltă cercetare scriind în textul lucrării dvs. ceva de genul următor: , apoi citați sursa completă în lista dvs. de referințe. Folosiți descoperirea cercetărilor anterioare ca o oportunitate de a demonstra importanța problemei cercetate și, dacă este cazul, ca un mijloc de a vă delimita analiza dumneavoastră de cele ale altora . Reacția la cercetările anterioare poate include: precizarea modului în care studiul dvs. actualizează studiile anterioare pe această temă, oferind o perspectivă nouă sau diferită, utilizând o metodă diferită de colectare a datelor și/sau descriind un nou set de orientări, recomandări, cele mai bune practici sau soluții de lucru.
3. Ce ar trebui să fac dacă doresc să folosesc o versiune adaptată a lucrării altcuiva?
Încă trebuie să citați lucrarea originală. De exemplu, poate că folosiți un tabel de statistici dintr-un articol de revistă publicat în 1996 de autorul Smith, dar ați modificat sau ați adăugat date noi la acesta. Faceți referire la tabelul revizuit, cum ar fi, , apoi citați sursa completă în lista dvs. de referințe. De asemenea, puteți utiliza și alți termeni pentru a preciza relația exactă dintre sursa originală și versiunea pe care ați prezentat-o, cum ar fi: „bazat pe Smith …” sau „rezumat din Smith ….”. Citarea sursei originale îl ajută pe cititor să localizeze unde a fost prezentată pentru prima dată informația și în ce context a fost folosită, precum și să evalueze cât de eficient ați aplicat-o în propria cercetare.
4. Ce ar trebui să fac dacă mai mulți autori au publicat informații sau idei foarte asemănătoare?
Puteți indica faptul că ideea sau informația poate fi găsită în lucrările altora prin formularea a ceva asemănător cu următorul exemplu: „Deși, de fapt, mulți cercetători au aplicat această teorie pentru a înțelege relațiile economice dintre națiuni , puțină atenție a fost acordată aplicării teoriei la examinarea acțiunilor organizațiilor neguvernamentale într-o economie globalizată.” Dacă faceți referire doar la un singur autor sau doar la cel mai recent studiu, cititorii dvs. pot presupune că un singur autor a publicat pe această temă sau, mai probabil, pot concluziona că nu ați efectuat o analiză aprofundată a literaturii de specialitate. Dacă faceți trimitere la toți autorii relevanți ai studiilor anterioare, cititorii dvs. își vor face o idee clară despre amploarea analizei pe care ați efectuat-o în pregătirea pentru a studia problema de cercetare. În cazul în care a existat un număr semnificativ de studii anterioare pe această temă, descrieți cele mai cuprinzătoare și mai recente lucrări, deoarece se presupune că acestea vor discuta și vor face trimitere la studiile mai vechi. Cu toate acestea, rețineți că au existat studii semnificative dedicate subiectului, astfel încât cititorul să știe că sunteți conștient de acest lucru.
5. Ce se întâmplă dacă găsesc exact ceea ce vreau să spun în scrierile unui alt cercetător?
În științele sociale, rațiunea în duplicarea cercetărilor anterioare este, în general, guvernată de trecerea timpului, de schimbarea circumstanțelor sau a condițiilor sau de introducerea de noi variabile care necesită o nouă investigație. Dacă altcineva a efectuat recent o investigație amănunțită exact asupra aceleiași probleme de cercetare ca și dumneavoastră, atunci probabil că va trebui să vă revizuiți subiectul sau, cel puțin, să treceți în revistă această literatură pentru a identifica ceva nou de spus despre această problemă. Cu toate acestea, dacă este vorba de o exprimare deosebit de succintă a altcuiva, dar care se potrivește perfect cu ceea ce încercați să spuneți, atunci o puteți cita direct, făcând referire la sursă. Nu vedeți acest lucru ca pe un eșec și nu vă descurajați dacă descoperiți că ideea dumneavoastră genială sau intuiția importantă a fost deja identificată de altcineva. Identificarea unui autor care a făcut aceeași afirmație ca și dumneavoastră poate fi o oportunitate de a adăuga legitimitate, precum și de a consolida importanța problemei de cercetare pe care o investigați. Cheia este să vă bazați pe această idee în moduri noi și inovatoare. Dacă nu sunteți sigur cum să faceți acest lucru, consultați un bibliotecar!
6. Ar trebui să citez o sursă chiar dacă a fost publicată cu mult timp în urmă?
Evident, orice resursă utilizată în redactarea lucrării dvs. ar trebui citată, indiferent de data la care a fost scris studiul. Cu toate acestea, în construirea unui caz de înțelegere a cercetărilor anterioare despre subiectul dumneavoastră, este în general adevărat că ar trebui să vă concentrați pe citarea studiilor publicate mai recent, deoarece se presupune că acestea s-au bazat pe cercetările din publicațiile mai vechi. Acest lucru este valabil în special în cazul edițiilor noi sau revizuite ale cărților, cu excepția cazului în care o ediție mai veche conține informații unice care nu au fost preluate în edițiile mai noi. Atunci când faceți referire la studii anterioare, folosiți problema de cercetare ca ghid atunci când vă gândiți ce să citați. Dacă un studiu de acum patruzeci de ani a investigat aceeași problemă de cercetare, probabil că ar trebui să fie examinat și luat în considerare în lista dvs. de referințe, deoarece este posibil ca cercetarea să fi fost fundamentală sau revoluționară, chiar dacă constatările sale nu mai sunt relevante pentru condițiile actuale sau reflectă gândirea actuală . Cu toate acestea, dacă un studiu mai vechi se referă doar tangențial la problema de cercetare sau dacă nu a fost citat în studii recente, atunci ar putea fi mai potrivit să îl enumerați la rubrica lecturi suplimentare.
Ballenger, Bruce P. The Curious Researcher: A Guide to Writing Research Papers. Ediția a 7-a. Boston, MA: Pearson, 2012; Harvard Guide to Using Sources. Harvard College Writing Program. Harvard University; How to cite other sources in your paper. The Structure, Format, Content, and Style of a Journal-Style Scientific Paper. Departamentul de Biologie. Bates College; Lunsford, Andrea A. și Robert Connors; The St. Martin’s Handbook. New York: St. Martin’s Press, 1989; Mills, Elizabeth Shown. Evidence Explained: Citarea surselor de istorie de la artefacte la spațiul cibernetic. Ediția a 3-a. Baltimore, MD: Genealogical Publishing Company, 2015; Research and Citation Resources. The Writing Lab și The OWL. Purdue University; Using Evidence. Writing Tutorial Services, Center for Innovative Teaching and Learning. Universitatea Indiana.
.