Monofilament vs. Fluorocarbon: Care este mai bun?
Când vă configurați uneltele pentru a pescui diferite tipuri de pești, tipul de fir pe care îl alegeți poate avea un mare impact asupra succesului dumneavoastră. Majoritatea pescarilor cunosc diferența dintre monofilament și linia împletită (linia împletită are o rezistență la tracțiune mult mai mare, cu prețul de a fi mai vizibilă pentru pești), dar puțini cunosc diferențele dintre monofilament vs. fluorocarbon. Ne propunem să remediem acest lucru!
În acest articol, vom trece în revistă avantajele și dezavantajele utilizării liniei de pescuit monofilament vs. fluorocarbon. Ca și în cazul tuturor sfaturilor de pescuit ale lui Finn, dacă aveți o configurație care a prins pește, nu o schimbați! După cum se spune, nu reparați dacă nu este stricat.
Să începem analiza noastră monofilament vs. fluorocarbon prin a acoperi ceea ce sunt.
Ce este monofilamentul?
Monofilamentul este cel mai comun tip de linie de pescuit. Se numește monofilament pentru că este extrudat ca un singur fir de material – spre deosebire de mai multe fire care pot fi apoi fuzionate sau împletite împreună. Monofilamentul poate fi fabricat din mai multe materiale diferite, dar cel mai frecvent este nailon. De obicei, mărcile folosesc mai multe tipuri diferite de nailon pe care le amestecă înainte de extrudare. Acești polimeri sunt proiectați pentru a avea specificații diferite în funcție de aplicație. Rezistența, elasticitatea și rezistența la abraziune sunt toate luate în considerare atunci când se proiectează o linie monofilament.
Potriviri ale monofilamentului
Date fiind proprietățile unice ale liniei monofilament, există mai multe motive pentru care ați dori să folosiți monofilament în locul liniei de fluorocarbon. Iată care sunt detaliile.
- Monofilamentul se întinde bine. Monofilamentul se întinde mult mai mult decât fluorocarbonul – până la 25% în unele cazuri. Acest lucru înseamnă că are încorporat un factor de toleranță mai mare pe care fluorocarbonul nu îl are. Dacă fixați cârligul prea tare, firul se va întinde și este mai puțin probabil să se rupă din gura peștelui. De asemenea, vă va proteja împotriva blocării frânghiei și a smulgerii cârligului din cauza unei presiuni prea mari asupra liniei.
- Monofilamentul este mai flexibil. Monofilamentul este mai ușor de manevrat decât liniile mai rigide (fluorocarbon) și face ca legarea nodurilor să fie o sarcină mai simplă.
- Are cel mai gros diametru. Unii pescari ar putea crede că acesta este un dezavantaj, dar există anumite tehnici la care acest lucru chiar ajută. Dacă doriți să micșorați viteza de scufundare a momelei sau a momelii, având o linie mai groasă îi va crește rezistența și îi va limita viteza de scufundare. Diametrul ajută, de asemenea, la abraziune/ conferă monofilamentului un plus de rezistență la roci și bușteni.
- Creșterea vitezei de scufundare. Într-o notă similară, flotabilitatea nailonului ajută monofilamentul să se scufunde mai lent decât fluorocarbonul. Acest lucru îl face să fie o alegere excelentă pentru momeli de top-water sau pentru prezentări cu momeli de suprafață suspendate.
- Paleta de culori crescută. Monofilamentul este mai ușor de nuanțat decât fluorocarbonul, ceea ce permite o gamă mai largă de opțiuni de culoare. În funcție de condițiile de apă, puteți cumpăra monofilament albastru, verde sau transparent pentru a vă ajuta să vă faceți linia invizibilă. Acest lucru poate fi crucial atunci când pescuiți pești deosebit de șireți.
- Monofilamentul este ieftin. Este opțiunea mai ieftină față de fluorocarbon, ceea ce este important pentru pescarii care trec prin mai multe linii de pescuit decât alții (cum ar fi ghizii).
Vezi această postare pe Instagram.
O față plină de spinnerbait-ul @picassolures din cutia mea @bassbaitsmonthly!! Jur că nu am putut să-i ținem departe de acest lucru astăzi!!! 🔥💯🔥💯🔥 . . . . . . #spinnerbaits #spinnerbait #spinnerbait #spinnerbaitfishing #crankbaits #chatterbait #chatterbait #crankbait #creekfishing #riverfishing #lakefishing #allatoona #allatoonalake #fluorocarbon #lures #customlures #customlure #picasso #bassboat #fishingline #fishingline #braid #rippinlips #spottedbassfishing #Spottedbass #largemouths #largemouth #largemouthbass #bassfishing #alumacraft #fishmouth #fisheveryday
Waknesses of Monofilament
În timp ce există multe beneficii ale utilizării monofilamentului, există și unele dezavantaje.
- Întinderea poate fi rea. Flexibilitatea monofilamentului poate face mai dificilă detectarea mușcăturilor și fixarea cârligului. Acest lucru devine o problemă mai ales cu lungimi mari de fir.
- Monofilamentul are o rezistență la tracțiune mai mică. Fluorocarbonul este pur și simplu categoric mai puternic decât monofilamentul.
- Expunerea prelungită la UV poate slăbi monofilamentul. Nylonul slăbește după o expunere îndelungată la lumina UV. Totuși, acest lucru nu ar trebui să fie un factor important, deoarece este nevoie de sute de ore pentru a deteriora firul.
Ce este Fluorocarbonul?
Fluorocarbonul obișnuia să fie folosit doar pentru aplicații extreme în apă sărată, dar în ultimii ani a devenit mai accesibil pentru pescarii ocazionali. Fluorocarbonul poate fi fabricat dintr-o varietate de compuși, inclusiv fluor, carbon, clor și diverse hidrocarburi. Cea mai frecventă combinație utilizată pentru fabricarea liniei de pescuit este difluorura de poliviniliden. La fel ca monofilamentul, aceasta este extrudată într-un singur fir. Moleculele de fluorocarbon sunt mai strâns împachetate, astfel încât linia este mai densă și mai grea decât monofilamentul. Acest lucru se adaugă, de asemenea, la rezistența sa și îi limitează întinderea.
Potriviri ale fluorocarbonului
Acum că știm ce este fluorocarbonul, să aruncăm o privire la motivele pentru care l-ați putea folosi în locul monofilamentului.
- Sensibilitate ridicată. În comparație cu monofilamentul, fluorocarbonul are o sensibilitate mai mare la perturbațiile din fir. Acest lucru înseamnă că este mai ușor să simțiți o mușcătură timidă a peștelui, precum și dacă firul dvs. se blochează în ceva. Acest lucru îl face să fie excelent pentru pescuitul la biban.
- Vizibilitate redusă. Fluorocarbonul este la fel de greu de văzut de către pești sub apă ca și monofilamentul.
- Fluorocarbonul are o rezistență mai mare la tracțiune. Moleculele mai strâns împachetate ale fluorocarbonului îi conferă o rezistență la tracțiune mai mare decât monofilamentul, permițându-vă să mergeți după pești mai mari cu o linie de aceeași dimensiune.
- Este chiar mai rezistent la abraziune. Fluorocarbonul are cea mai mare rezistență la abraziune (chiar mai mare decât cea împletită), ceea ce îl face să fie ales în rândul pescarilor care plănuiesc să își arunce momelile în zone cu acoperire grea (cum ar fi pietre, iarbă și bușteni).
- Fluorocarbonul este rezistent la apă. Acest lucru ar putea fi o surpriză, dar monofilamentul absoarbe de fapt apa. Acest lucru îi schimbă proprietățile atunci când se află sub apă (îl face mai flexibil). Fluorocarbonul nu absoarbe apa, așa că proprietățile sale rămân aceleași.
Vezi această postare pe Instagram.Întotdeauna este distractiv să plutești pe râu. Cine a mers vreodată la pescuit cu caiacul? Follow @mandofishinglife Follow @mandofishinglife . . . 📷 @calibassin_
Weaknesses of Fluorocarbon
Cu beneficiile suplimentare enumerate mai sus vin și unele slăbiciuni.
- Nu este la fel de ușor de gestionat. Rezistența suplimentară a fluorocarbonului face ca linia să fie mai rigidă decât monofilamentul, ceea ce face ca legarea nodurilor să fie mai dificilă.
- Rezistență mai mică la șocuri. Rigiditatea adăugată a fluorocarbonului scade, de asemenea, rezistența sa la șocuri. Dacă un pește puternic face o mișcare de cap agresivă sau dacă firul dvs. se agață de o piatră, este mai probabil ca fluorocarbonul să se rupă decât monofilamentul.
- Rata de scufundare mai rapidă. Fluorocarbonul se scufundă mai repede decât monofilamentul, ceea ce poate fi în detrimentul anumitor tipuri de pescuit (cum ar fi aruncarea la suprafață sau momelile topwater).
Monofilament vs. Fluorocarbon
Acum că am catalogat diferențele dintre monofilament și fluorocarbon, care dintre ele este mai bună? Ca în cazul multor comparații, răspunsul este „depinde”. Pentru pescarii aflați la început de drum sau care sunt mai sensibili la preț, monofilamentul ar putea fi cea mai bună opțiune. De asemenea, este mai bun pentru tehnicile de pescuit care necesită ca momeala să rămână aproape de suprafață (cum ar fi pescuitul la muscă pentru biban). Pentru pescarii care caută să adauge rezistență și sensibilitate la linia lor, fluorocarbonul ar putea fi cea mai bună opțiune (atunci când pescuiți pești mari). De asemenea, este probabil să dureze mai mult decât monofilamentul și poate face față unor pești mai mari la același diametru al liniei. Pentru pescarii avansați la spinning, fluorocarbonul poate funcționa de asemenea bine dacă alegeți tipul potrivit de linie de fluorocarbon pentru spinning.
Gânduri finale
.