23.05.2019
După o dispută îndelungată cu Grecia, Macedonia a semnat un acord pentru a-și schimba numele în Macedonia de Nord. Au existat învingători și învinși politici de ambele părți, spune Boris Georgievski de la DW.
„Un compromis este arta de a împărți un tort în așa fel încât fiecare să creadă că are cea mai mare bucată”, a spus odată fostul cancelar german Ludwig Erhard. Este acest lucru potrivit pentru Macedonia de Nord și Grecia?
Dacă compromisul perfect este definit ca fiind o situație în care nimeni nu câștigă și nimeni nu pierde, atunci încheierea disputei privind numele dintre Macedonia de Nord și Grecia, care durează de un deceniu, nu s-ar încadra în această categorie. Nu pentru că nu există învingători și învinși. Dimpotrivă. Așa-numitul Acord de la Prespa, numit după lacurile pe care le împart Albania, Grecia și Macedonia de Nord, a pus capăt uneia dintre cele mai îndelungate și mai bizare dispute din lume: un conflict între două țări vecine cu privire la istorie, identitate și teritoriu. În multe alte părți ale lumii, aceste probleme ar fi fost discutate și, eventual, soluționate între istorici, sociologi sau antropologi. Dar, în Balcani, toate problemele încep și se termină cu politica. Astfel, soluționarea disputei a părut puțin probabilă pentru o lungă perioadă de timp și, chiar și astăzi, după încheierea cu succes a acesteia, ea apare în continuare ca o excepție de la celebrul citat al lui Winston Churchill, pe care mulți îl interpretează ca o regulă despre Balcani ca fiind o regiune care produce mai multă istorie decât poate consuma.
Desigur că balcanicii vor continua să-și caute un trecut mai bun și mai glorios – naționaliștii din Macedonia de Nord și din Grecia care încă se opun acordului privind numele sunt exemplul perfect în acest sens – dar Acordul de la Prespa oferă ceva unic pentru ambele țări și pentru regiune: o șansă de a construi un viitor mai bun și mai glorios.
Citește mai departe: Schimbarea numelui Macedoniei de Nord intră în vigoare
Pentru a spune mai simplu, acest compromis a produs atât câștigători, cât și învinși. Guvernele de la Skopje și Atena, conduse de premierii Zoran Zaev și Alexis Tsipras, se încadrează în mod clar în prima categorie. Aceștia și-au riscat viitorul politic și s-au confruntat cu o opoziție puternică și cu proteste, adesea violente, conduse de naționaliștii din societățile lor. Premiul Ewald von Kleist, pe care Tsipras și Zaev l-au primit în timpul Conferinței de Securitate de la München din acest an, a fost o recompensă justă pentru politica lor de apropiere.
Vederea de la Skopje și nu numai
Pentru Macedonia de Nord, acordul deschide ușa către statutul de membru cu drepturi depline al NATO și o șansă de a deschide în sfârșit negocierile de aderare cu Uniunea Europeană. Atât NATO, cât și UE au fost mult timp considerate de macedonenii înșiși ca fiind garanții pentru un viitor stabil și prosper al micii țări balcanice fără ieșire la mare. Acum, noua generație va avea în sfârșit șansa de a nu mai săpa în tranșeele istorice și de a începe să planifice viitorul.
Reconcilierea istorică oferă, de asemenea, Greciei șansa de a închide în sfârșit un capitol care a produs multe crize politice în ultimii 28 de ani, de când (fosta) Republica Macedonia și-a declarat independența față de fosta Iugoslavie. În loc de un vecin problematic, Grecia are acum un aliat la granița sa de nord, ceea ce nu este puțin lucru având în vedere relațiile sale complicate cu alte țări vecine, în primul rând cu Turcia. Acordul servește strategiei guvernului elen de a deveni „o forță de prim rang în Balcani și în estul Mediteranei”, după cum a declarat premierul Tsipras în decembrie anul trecut.
Citește mai departe: Protestele anti-Macedonia din Grecia alimentează sentimentul naționalist
În contextul mai larg al Balcanilor și al Europei de Sud-Est, Acordul de la Prespa și intrarea Macedoniei de Nord în NATO îmbunătățește stabilitatea regională în vremuri în care fantomele trecutului amenință să se dezlănțuie – și mai ales în lumina soluției așteptate pentru problema Kosovo – cu sau fără schimbul de teritorii propus cu Serbia.
Un câștig pentru UE
În sfârșit, dar nu în ultimul rând, acordul oferă UE ceva cu care să lucreze în regiunea Balcanilor de Vest. Acesta oferă un exemplu pe care Bruxelles-ul îl poate folosi pentru a depăși disputa dintre Kosovo și Serbia și pentru a rezolva enigma bosniacă.
Naționaliștii de pe ambele părți ale frontierei sunt perdanții clari ai acestui compromis. Atât în Macedonia de Nord, cât și în Grecia, ei au luptat cu dinții și unghiile pentru ca disputa să trăiască. Timp de decenii, disputa a fost atât modus vivendi, cât și modus operandi al lor. Fără ea, ei rămân cu mâinile goale în urmărirea dușmanilor interni și externi și a subiectelor populiste.
Boris Georgievski