Porfiriatul, 1876-1910
Condițiile economice propice nu l-au întâmpinat pe Porfirio Díaz la venirea sa la putere în 1876. Mexicul a rămas împovărat de o datorie externă uriașă și de o trezorerie goală. Unei armate de birocrați i se datorau salariile restante, țara avea un rating de credit internațional slab, iar deficitele persistente de cont curent au cauzat probleme serioase ale balanței de plăți. Investițiile, fie ele străine sau interne, erau rare, iar industria minieră nu-și revenise încă după războaiele revoluționare. Minele relativ puține care funcționau în 1876 erau exploatate la întâmplare, iar tehnicile de extracție și de topire erau arhaice. Doar câțiva kilometri de cale ferată fuseseră construiți, transportul și comunicațiile erau rudimentare, iar instalațiile portuare erau dărăpănate și nesigure. Violența endemică din mediul rural a îngreunat și mai mult comerțul.
În timpul primilor patru ani de mandat, Díaz a început să abordeze dificultățile economice. El a decretat mai întâi măsuri dure împotriva contrabandei care trecea frontiera cu Statele Unite. Contrabandiștii și bandiții traversau granița din ambele părți, dar Díaz nu permitea ca trupele Statelor Unite să intre în Mexic în căutarea lor. În schimb, a mărit numărul patrulelor de frontieră mexicane. În 1877, Díaz a fost de acord să achite 4 milioane de dolari americani în revendicări ale cetățenilor Statelor Unite împotriva Mexicului.
În 1880, la sfârșitul mandatului său și în ciuda dorințelor adepților săi, Díaz a părăsit funcția. Următorul președinte, Manuel González, a continuatprogramul de modernizare al lui Diaz. Liniile telegrafice au început să funcționeze, iar construcția de căi ferate a fost ținută în ritm. În încercarea de a-și îndeplini obligațiile legate de datoria externă, González a reținut salariile funcționarilor guvernamentali, o măsură care a dus la o campanie dură împotriva președintelui.
În timpul mandatului lui González, Díaz a adunat un număr mare de adepți care l-au readus în funcție în 1884. Pozitivismul mexican, întruchipat în sloganul „ordine șiprogres”, a fost coloana vertebrală a schemei de modernizare susținută de thecientíficos , adepții intelectuali ai lui Barreda. Conduși de José Ives Limantour,care a fost consilierul lui Díaz, ciențiștii au elaborat un plan de redresare economică care avea să se desfășoare pe parcursul următorilor douăzeci și șapte de ani aiPorfiriatului.
Modernizarea porfiriană
Strategia lui Díaz de creștere orientată spre export a dus la integrarea rapidă a Mexicului în economia mondială. Programul de modernizare s-a bazat pe exploatarea resurselor naturale ale țării, folosind forța de muncă internă ieftină și capitalul și tehnologia străină pentru producția de export.
Capitalul străin a alimentat creșterea dinamică, iar o rețea feroviară în expansiune a promovatexportul de agricultură, producție și minerit. Agricultura și produsele de export de animale s-au extins pentru a include bovine și piei de bovine, cafea, bumbac, henequen, zahăr, vanilie și chicle. Căile ferate au permis exploatarea de noi terenuri în nordul țării pentru cultivarea bumbacului și au permis Mexicului să își dubleze producția de bumbac între 1887 și 1910.
Regimul Díaz a încurajat industria prelucrătoare prin stimulente pentru export, tarife de protecție ridicate pentru produsele fabricate în străinătate, costuri de transport scăzute și eliminarea taxei pe tranzacții pentru afaceri. Numărul de întreprinderi industriale – cele mai multe dintre ele puternic susținute de investitori americani, francezi, germani și britanici – a crescut rapid, iar volumul de produse manufacturate s-a dublat între 1877 și 1910.
Căile ferate au contribuit, de asemenea, la revigorarea mineritului, deoarece au oferit singurul mijloc fezabil de transport al unor cantități uriașe de minereu. Reformele juridice din 1884 au redus impozitele pe minerit și au permis proprietatea străină asupra resurselor subsolului,stimulând o creștere mare a investițiilor americane și europene în minele mexicane.
Societatea sub Porfiriato
În mod ironic, succesul economic al Mexicului în timpul Porfiriatului a avut consecințe sociale negative. Deși economia a crescut cu o rată medie anuală de 2,6%, venitul real pe cap de locuitor a revenit la nivelul de dinainte de 1821 abia în 1911.După 1900, șomajul a crescut pe măsură ce mecanizarea i-a strămutat pe meșteșugari mai repede decât au fost absorbiți muncitorii necalificați în noile întreprinderi productive.În plus, activele reale și financiare au fost din ce în ce mai mult concentrate în mâinile câtorva investitori locali și străini.
Țărănimea rurală a suportat cea mai mare parte a costurilor modernizării. Confiscarea de către guvern a terenurilor private și comunale a crescut populația rurală fără pământ și a dus la o mai mare concentrare a proprietății funciare. Profitând de o lege funciară din 1883 menită să încurajeze investițiile străine, până în 1888 companiile funciare au intrat în posesia a peste 27,5 milioane de hectare de terenuri rurale. Până în 1894, aceste companii controlau o cincime din teritoriul total al Mexicului. Până în 1910, cele mai multe sate își pierduseră ejidos, câteva sute de familii bogate dețineau aproximativ 54,3 milioane de hectare din cele mai productive terenuri ale țării, iar mai mult de jumătate din toți mexicanii din mediul rural lucrau pe imensele haciendas ale acestor familii.
Programul de modernizare a fost realizat și în detrimentul libertății personale și politice. Díaz s-a asigurat că „ordinea” a fost menținutăcu orice preț de dragul „progresului”. Forța a fost folosită ori de câte ori a fost necesar pentru a neutraliza oponenții regimului. Libertatea presei a fostinexistentă. Armata și ruralii au devenit forțele de represiune pentru menținerea păcii porfirești în timpul Porfiriatului. Au fost organizate alegeri simulate la toate nivelurile de guvernare, în timp ce Díaz și-a numit prietenii loiali ca șefi politici. În ciuda modernizării, Mexicul a rămas o țară predominant săracă și rurală, iar stratificarea de clasă s-a înrădăcinat.
Bogăția care a ajuns în zonele urbane în timpul Porfiriatului a favorizatcreșterea unei clase de mijloc urbană formată din muncitori cu gulere albe, artizani și întreprinzători. Clasa de mijloc nu prea avea nevoie de nimic mexican, dar în schimb s-a identificat puternic cu manierele și gusturile europene adoptate de clasa superioară urbană. Emulația Europei a fost evidentă în special în artă și în arhitectură, în detrimentul formelor indigene de exprimare culturală. Identificarea clasei de mijloc urbane cu valorile europene promovate deDíaz a agravat și mai mult schisma dintre Mexicul urban și cel rural.
MexicoHistorie Cuprins
MexicoHistorie Cuprins