Grand jury, în dreptul anglo-american, un grup care examinează acuzațiile aduse persoanelor acuzate de infracțiuni și, dacă dovezile o justifică, formulează acuzații oficiale pe baza cărora persoanele acuzate sunt judecate ulterior. Prin intermediul marelui juriu, profanii participă la trimiterea în judecată a suspecților. Deși desfășoară anchete judiciare, marele juriu nu decide asupra vinovăției sau nevinovăției. Funcția sa este inchizitorială și acuzatoare, spre deosebire de cea a micului juriu, care judecă cauzele. Funcția marelui juriu este de a decide dacă există o „cauză probabilă” sau „dovezi prima facie” pentru a crede că o persoană a comis o infracțiune. În cazul în care decide astfel, se emite un rechizitoriu, o acuzație formală de infracțiune, iar acuzatul trebuie să fie judecat în fața unui juriu mic, sau juriu de judecată, a cărui îndatorire este de a stabili problema vinovăției „dincolo de orice îndoială rezonabilă”. Marele juriu se bucură de o independență mai mare decât juriul mic. Acesta este instruit de către procurorul instanței cu privire la chestiuni de drept și de fapt, dar investigațiile sale sunt relativ libere de supraveghere. Deși juriul colaborează îndeaproape cu procurorul, nu se află în mod oficial sub controlul acestuia.
Procesul începe cu selectarea aleatorie a unui juriu de către instanță. Jurații, în general în număr de 12 până la 23, sunt aleși din acest panou. Instanța poate scuza un jurat din orice motiv înainte de depunerea jurământului sau pentru comportament necorespunzător (de exemplu, conivență cu suspecții) după aceea. După ce au fost selectați, jurații depun jurământul de a-și îndeplini sarcinile cu onestitate și diligență, iar instanța le descrie funcția și aspectele specifice ale cazului. Marele juriu are, de obicei, un președinte ales din rândul său sau numit de instanță.
Funcționarii publici (de exemplu, un șerif) furnizează informații, iar marele juriu poate cita martori și înregistrări. Puterea marelui juriu asupra martorilor se aseamănă cu cea a unei instanțe de judecată. Martorii trebuie să se prezinte și, de obicei, trebuie să depună mărturie. Refuzul poate constitui ultraj, deși martorilor nu li se poate cere să se autoincrimineze. Interogarea martorilor este la discreția juriului și, de obicei, este condusă de către procuror, care nu este însă obligat să fie implicat și, în orice caz, nu poate interfera cu deliberările și votul. În mod normal, suspecții nu pot chema martori, nu pot prezenta probe și nu pot apărea în fața juriului. În mod normal, martorii nu au dreptul de a avea un avocat prezent în cameră cu ei atunci când se prezintă în fața unui mare juriu. Procedurile sunt secrete și informale, deși instanța poate ridica secretul în interesul justiției. În sistemul judiciar federal și în multe state americane, procedurile trebuie să fie înregistrate, cu excepția deliberării și a votului juraților. Procesele-verbale ale procedurilor sunt, de obicei, la dispoziția procurorului și a instanței și, uneori, sunt puse la dispoziția acuzatului.
Investigația produce un rechizitoriu sau o punere sub acuzare, care este un anunț oficial de acuzare penală. De obicei, marele juriu fie îl absolvă pe suspect, fie îl acuză penal. Un rechizitoriu poate fi pronunțat de o majoritate simplă a marilor jurați.
Grandul juriu își are originea în Anglia medievală; era în uz încă din timpul domniei lui Henric al III-lea (1216-72). Este în mod distinct o dezvoltare a common law-ului (adică a dreptului bazat pe decizii judiciare, așa cum a evoluat în Anglia și în Statele Unite). Inițial, marele juriu acuza și judeca atât suspecții, dar aceste funcții au fost separate ulterior. Scopul marelui juriu era de a preveni urmărirea penală opresivă din partea coroanei engleze prin intermediul unei audieri a cetățenilor înainte de urmărirea penală efectivă.
În practică, marile jurii aprobă în general dorințele procurorilor; acest lucru, împreună cu costul marelui juriu, a determinat unele națiuni să abolească sau să restricționeze serios funcționarea acestuia. În Anglia, marele juriu a fost abolit parțial în 1933 și complet în 1948. În Statele Unite, dreptul de a fi pus sub acuzare de marele juriu pentru infracțiuni grave este garantat în instanțele federale de cel de-al cincilea amendament la Constituție. Dar codul penal federal permite procurorilor să inițieze toate cazurile, cu excepția celor care implică infracțiuni capitale, dacă acuzatul renunță la punerea sub acuzare de către un mare juriu. Renunțările sunt frecvente, iar cele mai multe urmăriri penale chiar și pentru infracțiuni grave în instanțele federale sunt astfel inițiate de procurori. Curtea Supremă a susținut că cerința privind marele juriu din Al cincilea amendament nu obligă instanțele de stat să utilizeze marile jurii. Din acest motiv, unele state americane au desființat marele juriu, iar multe altele au limitat semnificativ utilizarea acestuia. Aceste state, sub rezerva diverselor reglementări, autorizează acuzații de infracțiuni grave printr-un instrument cunoscut sub numele de informare, fără a fi examinate de marile jurați.
.