Am făcut o introducere generală a modului în care am devenit interesat de studiul informaticii în postarea mea anterioară de pe blog. Toate acestea sunt grozave, dar nu toată lumea urmează calea academică atunci când ia în considerare o carieră în domeniul informaticii. Dar iată care sunt motivele pentru care vreau să urmez calea educației formale:
- Deși internetul este o resursă grozavă pentru a învăța cantități mari de material, m-am gândit că m-aș simți mai confortabil cu cadrul și îndrumarea oferite de un program și urmând cursuri în persoană.
- Eram curios să aflu cum și de ce anumite aspecte ale codului funcționau în felul în care funcționau. Am sperat să învăț mai multe despre teoria și logica din spatele proceselor informatice. Dar, evident, scopul final era o tranziție de succes în carieră.
- Ca student internațional, îmi doream cu adevărat o viză…
În fine, nu sunt un scriitor grozav, dar am simțit că nu existau prea multe resurse grozave la care să apelez în timp ce mă pregăteam să aplic pentru un program de master în informatică. Așa că iată încercarea mea sinceră de a împărtăși experiența mea completă. Sper să vă fie de ajutor.
0. Trecutul meu academic onest
- Student internațional din Coreea de Sud (Ne pare rău, fără scor Toefl)
- GPA: 3.31
- Emory University
- Specializări de licență: BA în Biologie și Studii Internaționale
- Experiență de lucru: 2 ani de cercetare clinică
- Scores GRE: V-160 (percentila 86)/Q-162 (percentila 81)/W-4 (percentila 60)
- Facerea unei liste de școli
Am să recunosc fără rușine că mi-am ales lista de potențiale școli pe baza listelor furnizate de aceste clasamente:
- https://www.usnews.com/best-graduate-schools/top-science-schools/computer-science-rankings
- https://tfetimes.com/best-computer-science-program-rankings/
Pentru a fi sinceră, nu știam cum să fac o listă de școli și pentru mine, acesta a fost un loc excelent pentru a începe.
2. Filtrarea listei de școli
Iată câteva lucruri pe care le-am luat în considerare în timp ce mă uitam la diferite programe:
- Precondiții care nu depindeau de mine – unele programe cereau ca solicitanții să aibă o diplomă de licență în informatică sau acceptau studenți cu o diplomă de licență într-un domeniu cantitativ, cum ar fi ingineria, matematica, fizica, etc.
- Precondiții cu care puteam să lucrez – lista cursurilor de prerechizite furnizate de școli de multe ori în secțiunea Întrebări frecvente sau în secțiunea Studenți potențiali.
- Durata programului – am vrut o experiență completă de doi ani pentru a obține cel puțin suficiente cunoștințe pentru a intra într-un domeniu diferit. Cel puțin atât de mult timp am simțit că am nevoie înainte de a pătrunde în domeniu.
- Denumirea / tipul de diplomă – Am vrut un masterat în campus mai degrabă decât o diplomă profesională din cauza motivelor mele de mai sus ^. Iată diferența explicată: https://www.northeastern.edu/graduate/blog/professional-degrees-vs-academic-graduate-degrees/
- Tipul de program – Este un program general de CS? Este un program CS bazat pe concentrare? Ce fel de cursuri oferă? Care sunt câteva cursuri interesante pe care le-aș putea urma? Cât de multă libertate am în alegerea cursurilor opționale? Ce fel de cercetare există (pe vremea când mă gândeam că vreau să fac o teză…sau opțiunea de. HAHA…nu mulțumesc.)?
- Școala afiliată la programul de la Universitate – mi-am dorit cea mai bună educație pe care oricine ar trebui să și-o dorească întotdeauna. Am apreciat, de asemenea, baza de absolvenți a unei școli.
- Localizarea – am vrut să fiu în apropiere-ish un oraș mare.
- Evident, $$$$TUITATEA$$$$$.
3. Decizia privind cursurile
Am sfârșit prin a face o foaie de calcul Excel cu numele școlii, locația, taxa de școlarizare, termenele limită de înscriere și cursurile prealabile. De asemenea, a trebuit să fiu atent când am făcut lista pentru prerechizite, deoarece unele prerechizite aveau propriile prerechizite. SIGH.
Nu sunt destul de sigur cât de multă greutate pune admiterea pe ce fel/număr de cursuri de CS/matematică a luat cineva. Eu mi-am făcut doar o listă de cursuri bazată pe suprapunere și știam că trebuie să mă descurc. Oricum, iată lista cursurilor și notele mele:
CS50 (A-)
Discrete Math (A)
Linear Algebra (A-)
Calcul II (B+ – în momentul în care acest curs s-a terminat, eram deja admis la un program)
Introducere la programare în C++ (B+)
Structuri de date în C++ (A-)
Arhitectura calculatoarelor – (A: de fapt, majoritatea școlilor au cerut un curs de sisteme de calculatoare… acest curs a fost cel mai apropiat pe care l-am putut găsi. Și mi-a plăcut la nebunie!)
Doar pentru informare, există programe post-bacalaureat/programe de certificate profesionale care vă pot pregăti, de asemenea, pentru școlile de absolvire și pentru tranziția în carieră. Pentru a numi câteva : NYU, Columbia, Tufts, BU, etc…(sunt sigur că sunt mult mai multe).
4. Pregătirea pentru GRE
Am cumpărat cartea de pregătire pentru GRE de la Barron’s, precum și înscrierea mea la un program Magoosh de 3 luni (*când era la reducere*). Am crezut că ambele resurse au fost destul de bune în ceea ce privește faptul că am avut multă practică.
Nu pot spune cu încredere că am avut multă autodisciplină atunci când m-am pregătit pentru GRE. Am studiat serios începând cu aproximativ o lună înainte de examen, ceea ce probabil că nu a fost cel mai bine. Cu toate acestea, mă uitam în mod constant la fișele de vocabular, care sunt disponibile și prin Magoosh GRATUIT în magazinul de aplicații.
Am lăsat practica de scriere până la sfârșit doar pentru că auzisem că scorul de la secțiunea de scriere nu prea contează. M-am concentrat mai ales pe partea cantitativă, dar pentru timpul pe care l-am alocat, nu cred că m-am descurcat foarte bine la data testului.
Dar, așa cum au spus oamenii, GRE a fost SAT pe droguri și sper că nu va trebui să trec din nou prin asta…
5. Redactarea declarației de intenție
După cum am menționat mai sus, nu sunt foarte încrezător în abilitățile mele de scriere.
Am revizuit declarația mea de intenție de atâtea ori încât nici nu mai pot număra. DE ASEMENEA, inițial nu știam care este diferența dintre o DECLARAȚIE PERSONALĂ și o DECLARAȚIE DE SCOP. Ceea ce, când am aflat, a fost nasol.
Inițial m-am străduit din greu să fac legătura între tot ceea ce am învățat/experimentat încă din facultate și motivul pentru care aplicam la programe de studii postuniversitare în domeniul informaticii.
De exemplu, a trebuit să explic cumva cum un background în biologie, studii internaționale și cercetare clinică m-a pregătit bine pentru mediul academic în domeniul informaticii. Acest lucru a necesitat atât de multă gândire (nu sunt sigur despre alții, dar, din nou, aceasta este experiența mea) și efort. Dar, în cele din urmă, cu ajutorul altora, am reușit să mă gândesc la multe suprapuneri ale disciplinelor!
Sunt sigur că veți citi acest lucru în multe postări în ceea ce privește înscrierea la școlile postuniversitare, dar asigurați-vă că cercetați ceva despre program (fie că este vorba de un profesor, de o clasă sau de un aspect al programului care vă atrage cu adevărat) și vorbiți despre modul în care vă poate aduce beneficii.
Am beneficiat, de asemenea, enorm de serviciile de editare ale Jessicăi Yun. Serviciile ei au fost mai mult decât grozave și chiar mi-a dat încredere atunci când mi-am scris SOP-ul. Este foarte calificată – dar, cel mai important, va lucra cu tine de la distanță și cu promptitudine.
Așa că, pentru a rezuma orice sfat care a reieșit din propria mea experiență:
- Asigură-te că știi ce eseu să scrii!
- Lăsați suficient timp pentru a vă scrie eseul
- Brainstorming
- Nu cereți păreri/modificări de la prea multe persoane pentru că toată lumea va avea păreri și idei diferite și poate deveni destul de nebunesc, destul de repede.
6. Procesul de aplicare
Acum că GRE și eseul au fost scoase din drum, procesul de aplicare a fost ușor mai ușor(?). Dacă pot să subliniez un singur lucru: *ASIGURAȚI-VĂ CĂ VĂ AVEȚI RECOMANDĂRILE ALINIATE CU MULT ANTICIPARE*.
Întoarceți-vă la profesorii voștri (este important ca majoritatea să fie profesori de CS) care credeți că vă cunosc cel mai bine într-un cadru academic. Dacă îmi amintesc bine, eu i-am rugat pe profesorii mei cu trei luni înainte (toți profesorii de la cursurile mele de prerechizite, astfel încât să își amintească bine de mine) și, cel târziu, le-am trimis link-urile de recomandare cu o săptămână înainte.
De fapt, o săptămână s-ar putea să fie exagerat (aș spune că două este pe partea sigură), dar un lucru pe care nu mi-am dat seama în cazul unor școli este că trebuie să termini partea ta din procesul de aplicare pentru ca sistemul să trimită link-urile de recomandare către profesori!!! AȘA CĂ FIȚI ATENȚI!
Dacă aș putea rezuma:
- Întoarce-te la toți profesorii de CS care își vor aminti bine de tine și cere-le din timp scrisori de recomandare
- Asigură-te că ai cel puțin adresa lor de e-mail. Este posibil ca sistemul de aplicare să ceară numere de telefon și adrese, dar eu nu am întâmpinat probleme dacă am pus doar informațiile despre departamentul la care erau afiliați.
- FOLLOW UP WITH THEM CONSTANTLY IF THEY HAVEN’T SUBMITTED THEIR RECOMMENDATIONS. Dacă nu o fac, vă poate afecta aplicația!!!
- După proces, indiferent de rezultat, MULȚUMIȚI-le. Și-au făcut timp din ziua lor pentru a scrie ceva drăguț despre tine care ar putea să-ți schimbe viitorul.
7. Decizii
Brown – respinsă
NYU – acceptată
John’s Hopkins – acceptată
UT Austin – respinsă
Columbia – respinsă
În principiu, am intrat doar în două programe. Dar, spre final, nu prea credeam că voi intra nicăieri, așa că m-am bucurat că am intrat măcar undeva. Chiar am făcut dansul fericirii.
Evident, programele la care nu am intrat erau mai bine cotate, dar încă nu știu motivele pentru care am intrat la unele programe și la altele nu. Aș putea ghici un milion de motive de ce, cum ar fi lipsa de experiență suficientă, media generală mediocră, SOP mediocru și lista poate continua, dar nu voi ști niciodată. Am încercat să mă refer la GradCafe în timpul procesului de aplicare, dar nu am simțit că a fost atât de informativ.
În orice caz, am decis NYU în locul lui Hopkins pentru că am crezut că faptul de a fi în New York City îmi va oferi oportunități mai bune / mai multe oportunități de tehnologie și am apreciat foarte mult faptul că programul a fost un program complet de 2 ani, spre deosebire de 1,5 de la Hopkins. Datele demografice ale ambelor școli erau destul de asemănătoare și chiar dacă rata de angajare după absolvire era foarte importantă pentru mine, această informație nu era disponibilă de la ei…(și încă nu sunt sigur de ce).
.