Este mai bine să soluționați cererea de despăgubire pentru vătămare corporală în afara instanței?

Miley Legal Group

Este mai bine să soluționați în afara instanței? Răspunsul scurt este că depinde de natura cazului dumneavoastră. Cu toate acestea, soluționarea cererii de despăgubire cu ajutorul unui avocat în loc de a merge la proces este mai rapidă, mai puțin stresantă și elimină incertitudinea care vine odată cu lăsarea deciziei în seama unui juriu.

Dacă ați fost vreodată rănit ca urmare a comportamentului unei alte persoane, probabil că știți că puteți intenta un proces pentru vătămări corporale pentru a recupera valoarea prejudiciului care v-a fost cauzat.

În timp ce acest lucru sună destul de simplu și direct, există multe întrebări la care este posibil să doriți să vi se răspundă în timp ce luați în considerare această opțiune.

În calitate de avocați specializați în vătămări corporale, ne-am ocupat de mii de cazuri și, deși fiecare client este diferit și fiecare caz are propriul set unic de fapte, există unele întrebări care apar în aproape fiecare caz.

O astfel de întrebare pe care s-ar putea să o aveți este dacă este mai bine să vă soluționați cererea de despăgubire pentru vătămare corporală „pe cale amiabilă” sau, dacă ar trebui să mergeți în instanță, să aveți un proces și să lăsați un judecător și un juriu să decidă cazul dumneavoastră.

În cele ce urmează vă răspundem la întrebările dvs. cu privire la procesul de soluționare și discutăm avantajele și dezavantajele unei soluționări „extrajudiciare” pentru cazul dvs..

Ce procentaj de cazuri se soluționează pe cale amiabilă?

De regulă, este puțin probabil să trebuiască să mergeți în instanță pentru a vă recupera cererea de despăgubire pentru vătămări corporale.

De ce? Pentru că cele mai multe cazuri se soluționează cu mult înainte de a ajunge la proces și, în multe cazuri, fără a fi nevoie nici măcar să intentați un proces.

Se citează în mod obișnuit că 95-96% din toate cazurile civile se soluționează în afara sălii de judecată, dar numărul real poate fi de fapt puțin mai mic decât atât. Deoarece înțelegerile sunt private, este foarte greu de obținut o evidență exactă a numărului de cazuri care evită să ajungă în instanță, deși multe cazuri sunt soluționate după ani de pregătire pentru proces.

Deși majoritatea cazurilor se soluționează mai degrabă decât să se ajungă la proces, trebuie totuși să cunoașteți procesul de soluționare, astfel încât să recunoașteți o bună soluționare și să știți când să refuzați o ofertă de soluționare.

Bazele soluționării

Dacă ați fost rănit, este posibil să vă întrebați care este următorul pas pentru a obține despăgubiri. Este posibil să fi auzit de cazuri care au fost soluționate pe cale extrajudiciară, dar nu sunteți sigur ce se întâmplă în cadrul unei tranzacții. Haideți să deslușim ce este o tranzacție, cum funcționează, ce înseamnă să fiți de acord cu una și să analizăm de ce atât de multe cazuri sunt soluționate în afara instanței.

Ce este o „tranzacție” și cum funcționează?

O „tranzacție” într-un caz tipic de vătămare corporală este un acord voluntar între dumneavoastră și una sau mai multe persoane care ar putea fi responsabile pentru prejudiciul care v-a fost cauzat.

În cele mai multe dintre aceste cazuri, negocierile extrajudiciare de soluționare au loc atunci când dumneavoastră (sau avocatul dumneavoastră) faceți o cerere oficială către partea adversă de a plăti o valoare corectă și completă pentru prejudiciile pe care le-ați suferit.

Aceasta se numește adesea „cerere”. În schimb, partea adversă (sau avocatul acesteia) va răspunde cererii dvs. fie prin negarea responsabilității pentru vătămările suferite, fie răspunzând cu o „ofertă” de soluționare a cazului.

Acest proces de negociere poate merge înainte și înapoi între părțile adverse de mai multe ori înainte de a se ajunge la o înțelegere.

Dacă ajungeți la o înțelegere extrajudiciară, detaliile înțelegerii ar trebui să fie întotdeauna stabilite într-un document scris care să prezinte termenii acordului. Limbajul cel mai semnificativ din documentul de tranzacție va explica faptul că, în schimbul primirii banilor de plată, sunteți de acord să „eliberați” cealaltă parte de orice răspundere trecută și viitoare care decurge din incidentul care v-a cauzat vătămarea.

Din moment ce dumneavoastră veți fi persoana care va primi plata pentru vătămările suferite, se va aștepta să semnați acordul de tranzacție prin care promiteți să „eliberați” persoana care v-a vătămat.

Aceasta înseamnă că veți renunța în mod voluntar la proces (dacă a fost intentat unul) sau, în cazul în care încă nu a fost intentat un proces, sunteți de acord să nu intentați niciodată un proces în viitor pentru acest incident.

Din moment ce vi se va interzice ÎNTOTDEAUNA să vă întoarceți și să mai primiți bani de la persoana care v-a provocat leziunile, trebuie să vă asigurați că ați analizat cu atenție întreaga amploare a leziunilor înainte de a renunța la drepturile dumneavoastră.

De ce atât de multe cazuri judiciare se soluționează pe cale amiabilă?

Dispozițiile de soluționare economisesc ambelor părți efortul, cheltuielile și incertitudinea de a merge la proces. Ele au sens ca o rezolvare eficientă a unui proces, în cazul în care părțile pot găsi o cale de mijloc financiară.

Când ar trebui să înceapă negocierile de soluționare într-un caz juridic?

Negocierile de soluționare în cazul cererilor de despăgubire pentru vătămări corporale nu ar trebui să înceapă niciodată până când nu ați determinat amploarea completă a leziunilor pe care le-ați suferit și modul în care viața dumneavoastră a fost afectată. Numai în acel moment veți putea calcula valoarea prejudiciului care v-a fost cauzat.

Cu alte cuvinte, nu ar trebui să începeți niciodată să discutați sau să negociați o tranzacție în cazul dvs. de vătămare corporală în timp ce încă vă tratați sau vă recuperați din cauza leziunilor suferite.

Să procedați altfel vă poate determina să vă soluționați cazul înainte de a ști dacă vă veți recupera complet și integral sau dacă veți rămâne cu o vătămare permanentă.

Unul dintre aceste scenarii vă va permite să vă întoarceți la o viață normală, în timp ce celălalt vă poate cauza o viață întreagă de durere și suferință. Valoarea acestor două circumstanțe este drastic diferită.

Evident, vreți să vă asigurați că știți ce vă rezervă viitorul înainte de a începe să discutați despre o înțelegere.

Ar trebui să accept prima ofertă de decontare?

Una dintre cele mai frecvente întrebări pe care ni le pun clienții este dacă ar trebui să accepte prima ofertă de decontare făcută de compania de asigurări pentru partea adversă.

În fiecare caz în care ni se pune această întrebare, clientul primește același răspuns: NU.

Ne-am ocupat de mii de cazuri de vătămare corporală și nu am văzut niciodată o companie de asigurări sau o persoană să înceapă negocierile de soluționare cu cea mai mare și cea mai bună ofertă.

În mod obișnuit, ambele părți la un proces vor începe negocierile de soluționare cu cereri și oferte la o anumită sumă de dolari prestabilită, precum și cu un interval de soluționare dorit. Cheia oricărei înțelegeri extrajudiciare nu este unde încep negocierile, ci unde se termină.

Cum răspundeți la o ofertă de decontare scăzută?

Există mai multe moduri diferite în care puteți răspunde la o ofertă de decontare scăzută. Dacă ați început negocierile, iar oferta părții adverse este atât de scăzută încât este ofensatoare, puteți alege să încheiați negocierile, să plecați și să începeți pregătirile pentru a intenta un proces și a merge în instanță.

Această acțiune fie va „pune în evidență cacealmaua” părții adverse (moment în care aceasta își va mări oferta), fie nu, ceea ce vă va spune că ar trebui să vă planificați să mergeți în instanță și să nu mai pierdeți timpul încercând să negociați o înțelegere care nu avea șanse să se întâmple niciodată.

Dacă partea adversă a început negocierile cu o ofertă scăzută, puteți alege să nu răspundeți la o ofertă atât de scăzută și să așteptați ca aceasta să fie majorată sau, puteți răspunde cu o „cerere” de tranzacție la un nivel considerabil mai mare decât cel la care sperați să soluționați cazul și să vedeți dacă partea adversă face o mișcare în sus.

Negocierea în acest mod va determina partea adversă fie să își mărească oferta la o sumă rezonabilă și să permită desfășurarea unor negocieri semnificative, fie va face ca negocierile să se încheie.

Dacă partea adversă face o ofertă inițială care este scăzută și inacceptabilă pentru dumneavoastră, dar care vă face să credeți că este interesată să încerce să găsească un compromis rezonabil, puteți răspunde cu o „cerere” care să o facă să creadă că sunteți dispus să fiți rezonabil în negocieri.

Sperăm că negocierea în acest mod va determina ambele părți să continue negocierile și să ajungă la un rezultat care poate fi mai puțin de dorit, dar care este acceptabil pentru ambele părți.

Ce face o ofertă de tranzacție bună?

Judecarea calității unei oferte de tranzacție nu este o sarcină ușoară. Cu toate acestea, un acord de decontare bun și echitabil este unul în care credeți că vă plătește o valoare justă pentru leziunile suferite și impactul pe care acesta l-a avut asupra vieții dumneavoastră și a familiei dumneavoastră.

În timp ce acest lucru nu înseamnă neapărat că vi s-a plătit cea mai mare valoare posibilă pentru leziunile dumneavoastră, înseamnă că ați primit o sumă care recunoaște în mod echitabil prejudiciul pe care l-ați suferit, luând în același timp în considerare și riscul că, dacă ați fi mers în instanță, un juriu ar fi putut stabili că leziunile dumneavoastră au avut o valoare mai mică.

Avocatii pricepuți vă vor spune adesea că o înțelegere „bună” este cea în care niciuna dintre părți nu se simte pe deplin satisfăcută; adică ambele părți simt că și-au compromis rezultatul dorit pentru a ajunge la o înțelegere.

Cine decide dacă se ajunge la o înțelegere sau se merge la proces?

Întotdeauna este alegerea dumneavoastră, în calitate de client, dacă doriți să ajungeți la o înțelegere privind cererea de despăgubire pentru vătămări corporale.

Când vine vorba de înțelegeri, rolul nostru, în calitate de avocat, este de a vă oferi o evaluare clară, actuală și precisă a punctelor tari și a punctelor slabe ale cazului dumneavoastră și de a vă sfătui dacă o înțelegere se potrivește cu această evaluare și cu prioritățile dumneavoastră personale.

Cum influențează „vina” în decontări.

Dacă este vorba de un accident de mașină, malpraxis medical sau altceva, „vina” joacă un rol major în toate cererile de despăgubire pentru vătămări corporale.

În unele cazuri, pârâtul este 100% vinovat pentru evenimentul care a dus la leziuni. Cu toate acestea, de multe ori, partea vătămată a jucat un anumit rol în provocarea accidentului.

Cantitatea de vină pe care o poartă partea vătămată poate reduce valoarea unei cereri de despăgubire și, în consecință, a oricărei înțelegeri potențiale. De fapt, chiar și potențialul unei lupte cu privire la cât de multă vină poartă partea vătămată pentru accident poate afecta mărimea unei oferte.

Vantajele soluționării unui proces pentru vătămare corporală

Vantajele soluționării pe cale amiabilă includ:

• Procesele sunt nesigure: Procesele cu jurați nu sunt cunoscute pentru predictibilitatea lor. Judecătorii și jurații iau decizii privind probele și despăgubirile care sunt uneori diferite de ceea ce s-ar aștepta. Soluționarea unui caz înlătură această incertitudine.
• Procesele sunt costisitoare: Chiar dacă avocatul dumneavoastră lucrează pe contingență, pregătirea pentru proces implică costuri pentru care sunteți responsabil, cum ar fi cheltuielile de judecată și onorariile avocaților. Plata acestor costuri va proveni din ceea ce, dacă este cazul, veți putea recupera. Ajungerea la o înțelegere vă scutește de aceste cheltuieli.
• Procesele necesită multă muncă: Este nevoie de multă muncă din partea avocatului și a clientului pentru a se pregăti și a participa la un proces. Fiecare etapă, de la procesul de descoperire, la selectarea grupului de jurați, la adunarea martorilor experți și la interogatoriu, costă timp și energie. Înțelegerea economisește acest efort.
• Procesele sunt stresante: Avocatul dvs. se poate simți ca acasă în sala de judecată, dar probabil că dvs. nu vă veți simți la fel. Înțelegerea vă scutește de anxietatea și tensiunea de a vă pune viitorul financiar în mâinile unui judecător și ale unui juriu.
• Timp economisit: Un proces pentru vătămări corporale rareori are loc în termen de un an de la începerea procesului. Adesea durează chiar mai mult. Dacă apărarea face apel la un verdict în favoarea dumneavoastră, timpul s-ar putea întinde și mai mult. Înțelegerea pune capăt definitiv unui caz mult mai devreme decât o va face un proces.
• Înțelegerile sunt confidențiale: Procesele sunt o chestiune de evidență publică, ceea ce înseamnă că toate dovezile pe care fiecare parte le folosește pentru a o discredita pe cealaltă sunt la vedere. Tranzacțiile permit ambelor părți să controleze ce aspecte ale acordului rămân ascunse de ochii publicului.
• Nu este nevoie să recunoască răspunderea: Inculpații tind să favorizeze soluționarea unui caz fără a recunoaște răspunderea, pentru ca un juriu să se pronunțe împotriva lor. Reglementarea extrajudiciară vă permite să valorificați aceste informații și să profitați de această preferință.
• Finalitate: Încheierea are valoare. Odată ce se ajunge la o înțelegere și se face plata, cazul s-a încheiat și nu va mai cântări în mintea dumneavoastră și nu va mai fi o distragere a atenției în viața dumneavoastră.

Dezvantajele soluționării unui proces de vătămare corporală

Dezavantajele soluționării extrajudiciare includ:

• Mai puțini bani (potențiali): Prin soluționare, renunțați, de obicei, la șansa de a primi o hotărâre a juriului la capătul superior al intervalului de rezultate potențiale pentru cererea dumneavoastră. Cu alte cuvinte, acceptați un pic mai puțini bani în schimbul certitudinii unei înțelegeri. S-ar putea să rămâneți mereu cu întrebarea „ce s-ar fi întâmplat dacă am fi mers la proces…”
• Fără recunoaștere a vinovăției: Ajungerea la o înțelegere înseamnă, de obicei, să nu obțineți o recunoaștere a vinovăției sau a faptei ilicite din partea părții responsabile față de dumneavoastră. Cu alte cuvinte, prin tranzacție, probabil că renunțați la șansa de a primi scuze.
• Fără publicitate: Unele persoane doresc să atragă atenția asupra faptelor ilicite ale pârâtului prin intermediul unui proces. De obicei, înțelegerile sunt private (sau, cel puțin, trebuie să renunțați la niște bani pentru a avea posibilitatea de a face publică înțelegerea).
• One-Shot-Deal: În cazul unei înțelegeri, de obicei trebuie să acceptați să renunțați la toate pretențiile pe care le-ați avut până în acel moment împotriva pârâtului. Așadar, ar fi bine să încheiați o tranzacție pentru suma corectă. Nu există reveniri sau reveniri asupra unei înțelegeri.

Proșuri și dezavantaje ale proceselor pentru vătămări corporale

Acum să analizăm aceeași întrebare din perspectiva opusă: iată câteva argumente potențiale pro și contra de a duce o cerere de despăgubire pentru vătămare corporală în instanță, în loc să încheiem o înțelegere:

Proșuri potențiale de a duce cazul dvs. de vătămare corporală în instanță

• Potențial pentru un premiu mare: Un juriu înțelegător ar putea să vă acorde o despăgubire mult mai mare decât ați fi primit în urma unei înțelegeri.
• Dosar public: Procesele și rezultatele acestora sunt publice, ceea ce garantează că partea vătămată are șansa de a vorbi despre prejudiciul cauzat de o vătămare și că inculpatul este tras la răspundere pentru fapta ilicită.
• Să vezi cum se face „dreptate”: Mergând la proces, victimele vătămărilor corporale obțin, la propriu și la figurat, „ziua lor în instanță”, ceea ce unele persoane consideră că este important pentru a obține o concluzie și pentru a-și continua viața.

Consecințe potențiale ale procesului în cazul vătămărilor corporale

• Incertitudine: După cum s-a menționat mai sus, nimeni nu poate prezice rezultatul unui proces. Acestea sunt în mod inerent incerte. S-ar putea să vă iasă așa cum doriți, sau s-ar putea să nu vă iasă.
• Pariul pe avocatul dumneavoastră: Ar trebui să angajați întotdeauna un avocat specializat în vătămări corporale care se simte confortabil într-o sală de judecată. Cu toate acestea, rareori veți avea șansa de a vă vedea avocatul „în acțiune” până când începe procesul și nu mai există aproape nicio cale de întoarcere. Acesta este motivul pentru care este atât de important să angajezi un avocat de proces cu o experiență dovedită – unul ca The Miley Legal Group, specializat în dreptul vătămărilor corporale.
• Timp, efort și stres: Procesul de judecată durează mult timp, poate consuma zile sau săptămâni din viața dumneavoastră, are o încărcătură emoțională și necesită o investiție semnificativă de efort din partea dumneavoastră și a avocatului dumneavoastră.
• Cheltuieli: Procesele au costuri administrative mai mari decât o tranzacție, iar avocații vă pot cere să fiți de acord cu un „onorariu de contingență” mai mare în cazul în care cazul ajunge la proces.

Când nu are sens să se ajungă la o tranzacție?

Câteodată tranzacția pur și simplu nu este o opțiune. Reclamantul ar putea avea nevoie de un proces ca o modalitate de a căuta dreptate și încheiere pentru prejudiciul pe care l-a suferit. Alteori, una sau ambele părți nu vin la masa negocierilor cu poziții de negociere realiste sau au evaluări extrem de diferite ale punctelor forte și ale punctelor slabe ale unei cereri de despăgubire.

În aceste situații, s-ar putea să nu aibă sens să se ajungă la o tranzacție (deși, practic, întotdeauna are sens să se încerce).

Avocații pricepuți își vor sfătui, de asemenea, uneori clientul că, deși o tranzacție are sens în general, nu este încă „momentul potrivit” în acest caz pentru a ajunge la o înțelegere.

Cu alte cuvinte, din motive strategice, un avocat ar putea considera că negocierile de soluționare vor obține un rezultat mai bun la un alt moment dat, cum ar fi după ce vor ieși la iveală dovezi importante sau la un moment din anul calendaristic în care soluționarea ar servi intereselor comerciale ale pârâtului.

Întrebări pentru avocatul dumneavoastră

Consultați întotdeauna un avocat cu experiență în materie de vătămări corporale cu privire la orice cerere de despăgubire pentru vătămare corporală. Punerea următoarelor întrebări vă poate oferi mai multe informații despre cum să faceți alegerea corectă între a ajunge la o înțelegere și a merge la proces:

• Ce credeți că este o sumă minimă de decontare adecvată pentru cererea mea de despăgubire?
• Când credeți că este cel mai bun moment pentru a încerca să ajung la o înțelegere cu privire la cererea mea de despăgubire?
• Care este evaluarea dvs. a riscurilor și beneficiilor de a duce cazul meu la proces, mai degrabă decât de a ajunge la o înțelegere? Ce v-ar schimba evaluarea?

Dacă ați fost rănit și căutați să obțineți despăgubiri, aveți nevoie de o firmă de avocatură cu o experiență dovedită atât în sala de judecată, cât și la masa negocierilor, alături de dvs. pentru a vă asigura că veți obține soluția pe care o meritați și pentru a vă apăra cazul în instanță, dacă este necesar.

Contactați-ne astăzi online sau la (304) 745-2624 pentru o consultare gratuită și o analiză a cazului.

.