IMAGE: Profesorul asistent Marianne Kjelsvik consideră că în dezbaterea privind avortul lipsesc vocile femeilor care s-au confruntat cu alegerea între a întrerupe sau a finaliza sarcina. vezi mai mult
Credit: Foto: Foto: NTNU
Peste jumătate din toate sarcinile sunt neplanificate. În 2017, în Norvegia au fost efectuate 12 733 de avorturi. În același an, numărul nașterilor vii a fost de 56 600.
În cadrul lucrării sale de doctorat la Universitatea Norvegiană de Știință și Tehnologie (NTNU) din Ålesund, profesorul asistent Marianne Kjelsvik a intervievat 13 femei cu vârste cuprinse între 18 și 36 de ani care au venit la spital pentru a face un avort, dar care erau atât de nesigure de alegerea lor încât au plecat din nou acasă pentru a se gândi mai mult la acest lucru.
Între 10 și 20 la sută dintre femei sunt încă nesigure dacă ar trebui să facă un avort atunci când vin pentru procedură.
„Femeile au spus că au fost foarte atente cu cine au vorbit despre avort. Unele dintre ele nu au adus subiectul în discuție cu bărbatul cu care au rămas însărcinate. Au căutat pe internet pentru a găsi povești despre femei care au fost în aceeași situație. Când le-am întrebat dacă există cineva cu care ar fi vrut să vorbească, dar au ezitat să o facă, mai multe dintre ele au spus „mama mea””, spune Kjelsvik, care lucrează în cadrul Departamentului de Științe ale Sănătății al NTNU.
Taboo peste generații
Printre femeile care au vorbit cu mamele lor, mai multe mame s-au deschis și au recunoscut că ele însele au făcut un avort.
„Când acest lucru este ținut secret, chiar și față de persoanele de care ești cel mai apropiat, spune ceva despre cât de singură se poate simți o femeie”, spune Kjelsvik.
Candidatul la doctorat este asistent medical calificat și are o experiență vastă ca supervizor în cadrul serviciului de consiliere Amathea, un serviciu de sănătate independent al cărui scop este ca femeile să poată trăi bine cu decizia la care au avut timp să se gândească.
Vocea pe care nu o auzim
Kjelsvik constată că în dezbaterea privind avortul lipsesc vocile femeilor care s-au confruntat cu alegerea între întreruperea sau finalizarea sarcinii.
„În mod ideal, o femeie care dorește să facă un avort ar trebui să fie sigură de alegerea ei, dar multe femei nu sunt. Ele se află într-o situație care nu este propice pentru a avea un copil și, în același timp, le este greu să meargă până la capăt cu un avort. Apoi sfârșesc prin a lua decizia finală la spital.”
„Lucrătorii din domeniul sănătății au un program încărcat și mai mulți au menționat că nu au fost instruiți cu privire la modul în care să ajute femeile care au îndoieli.”
Religia intră adesea în dezbaterea privind avortul. Cu toate acestea, femeile din acest studiu nu au adus în discuție religia atunci când au vorbit despre valorile lor.
„Femeile au propriile valori, iar femeile din studiu au fost preocupate de faptul că decizia lor implica o viață. Ele au luat în considerare posibilitatea unei vieți cu un copil. Toată lumea are o opinie cu privire la avort, dar pentru femeile care se aflau în această situație, a stabili ce este bine și ce este rău a devenit o chestiune complexă”, spune Kjelsvik.
Dificil pentru personalul medical
Cele 13 femei din studiu au fost recrutate din șase spitale diferite din întreaga țară. Femeile s-au simțit bine primite la spital atunci când au venit pentru avort. S-au simțit respectate.
Dar, în același timp, și-ar fi dorit ca personalul să se fi putut ocupa mai bine de îndoielile lor. Nu neapărat prin oferirea de sfaturi, ci prin faptul că le-ar fi ascultat. Femeile chiar aveau nevoie de cineva cu care să vorbească. Cineva care să le poată spune femeilor cât de greu le-a fost. Pe de altă parte, lucrătorii din domeniul sănătății au fost foarte atenți să nu judece sau să influențeze femeile în vreun fel.
„Lucrătorii din domeniul sănătății au un program încărcat, iar mai mulți membri ai personalului au menționat că nu au primit o instruire despre cum să ajute femeile care aveau îndoieli. Dacă mai multe femei aflate în conflict vin în aceeași zi, acest lucru poate da complet peste cap programul”, spune Kjelsvik.
Este de părere că ar trebui alocat mai mult timp pentru aceste programări și că nu ar trebui să depindă doar de asistenta individuală pentru a ajuta.
„Toată lumea beneficiază atunci când o femeie este încrezătoare că a făcut alegerea corectă. Pentru ca asistenții medicali să evite să pară judecători sau să influențeze decizia, aș sugera o întrebare introductivă deschisă de genul: „Cum a fost pentru dvs. să luați decizia cu privire la acest avort?”. Acest tip de întrebare semnalează mai degrabă grija decât judecata”, spune Kjelsvik.
Îndoială persistentă
Chiar și după ce femeile din studiu au luat decizia finală, ele încă mai aveau îndoieli persistente.
Kjelsvik a făcut interviuri de urmărire la patru săptămâni și la douăsprezece săptămâni după ce femeile au luat decizia. Toată lumea se simțea ușurată că trecuse printr-o perioadă dificilă, dar, în același timp, unele femei erau încă nesigure că făcuseră ceea ce trebuia.
Cele care aleseseră să își ducă sarcina la termen aveau sentimente amestecate. Unele erau tulburate pentru că nu le plăcea să fie însărcinate și erau îngrijorate dacă vor fi capabile să iubească copilul. Motivul pentru care luaseră în considerare avortul nu dispăruse.
Câteva dintre cele care au ales să avorteze s-au gândit mai târziu că ar fi putut, de fapt, să meargă până la capăt cu sarcina.
Taboosul se micșorează
Berge Solberg, profesor de etică medicală la NTNU, crede că scepticismul față de implicarea lumii exterioare în chestiunea avortului are mai multe cauze.
„Asistăm la o demistificare și o „de-taboizare” a avortului. Din ce în ce mai multe persoane ies în față și vorbesc despre faptul că au făcut un avort. Dar, chiar dacă avem aceste mari dezbateri sociale, problema este percepută ca fiind foarte privată pentru persoana care se află în această situație. Chiar și persoanele care consideră că avortul nu este problematic și nu prezintă dificultăți din punct de vedere etic știu că oamenii pot avea opinii puternice în direcția opusă. Astfel, devii precaut când aduci în discuție acest subiect”, spune Solberg.
Este vicepreședintele Comitetului Național Norvegian pentru Etica Medicinei și a Cercetării în Sănătate.
Cu totul uman la naștere
Legea norvegiană privind avortul a venit după o lungă bătălie istorică pentru drepturile femeilor. Legea norvegiană privind avortul se bazează pe ideea că o femeie are dreptul de a-și controla propriul corp, care se aplică fără restricții până la sfârșitul celei de-a douăsprezecea săptămâni de sarcină.
După douăsprezece săptămâni, o comisie ia decizia finală și pune în balanță interesele femeii și dreptul la viață al fătului. Acest lucru poate duce la un conflict de interese. Panourile sunt obligate să acorde o atenție deosebită punctului de vedere al femeii și, în majoritatea cazurilor, alegerea ei este onorată.
Cerințele pentru acordarea avortului devin din ce în ce mai stricte pe măsură ce femeia se apropie tot mai mult de termen. Norvegia nu acordă fătului un statut legal înainte de naștere, dar recunoaște „deplina demnitate umană” a individului la naștere.
„Dar chiar dacă legea ar fi interpretată în sensul că fătul are un statut moral deplin ca persoană înainte de naștere, nu înseamnă că avortul nu ar fi permis. Drepturile femeii asupra propriului corp pot prevala asupra dreptului la viață al fătului”, spune Solberg.
Congelare temporară
Dezbaterea privind reducerea fătului – avortarea unui singur făt atunci când o femeie poartă gemeni – a devenit un subiect fierbinte după ce Ministerul norvegian al Justiției și Securității Publice a interpretat legea avortului în sensul că autodeterminarea deplină se aplică și în aceste cazuri.
Platforma guvernamentală Granavolden, formată din conservatori (H), Partidul Progresului (Frp), liberali (V) și Partidul Creștin-Democrat (KrF), a fost de acord să elimine posibilitatea de auto-determinare a reducerii fetale și să înghețe temporar Legea privind avortul și Legea privind biotehnologia. Profesorul Solberg este de părere că propunerile de liberalizare a acestor două acte vor fi făcute atunci când această perioadă se va încheia.
„Este mai probabil ca legile privind avortul și biotehnologia să fie liberalizate decât înăsprite. Cu toate acestea, sprijinul pentru actuala Lege a Avortului este puternic, iar luptele pe marginea acesteia pot contribui la diviziuni mai accentuate”, spune Solberg.
Rata avorturilor este aceeași indiferent de lege
Potrivit profesorului de etică, numărul de avorturi în practică este destul de consistent de la o țară la alta, chiar dacă legislația diferă. Irlanda a avut o interdicție a avortului până de curând, dar consecința acestei interdicții a fost că femeile irlandeze călătoreau în Anglia pentru a face avorturi.
„Am constatat că legislația în domeniu nu afectează alegerea acțiunii. Consecința unei interdicții sau a unor legi foarte stricte împotriva avortului nu sunt mai puține avorturi, ci avorturi mult mai periculoase și multă suferință. Avorturile nesigure sunt o problemă majoră de sănătate la nivel mondial”, spune Solberg.
.