Raportul Comisiei de Informații a Senatului privind tehnicile de interogare ale CIA după atacurile din 11 septembrie 2001, detaliază metodele folosite de agenție împotriva suspecților de terorism. Raportul spune că tehnicile au fost ineficiente, aspect pe care agenția îl contestă.
Și, spune raportul, „Documentele nu susțin afirmațiile CIA conform cărora CIA a folosit inițial o „abordare deschisă, neamenințătoare” sau că interogatoriile au început cu „cea mai puțin coercitivă tehnică posibilă” și au escaladat la tehnici mai coercitive doar dacă a fost necesar.”
Iată ce spune raportul despre metoda folosită de interogatorii CIA asupra deținuților.
Acestea sunt câteva dintre tehnicile folosite:
Infuzie rectală: Raportul spune că unii deținuți au fost supuși la rehidratare rectală „fără dovezi de necesitate medicală și că alții au fost amenințați cu aceasta”. Acesta adaugă că cel puțin unul dintre suspecți a fost hidratat rectal pentru că „a refuzat parțial lichidele”. Raportul spune că ofițerii medicali ai CIA au discutat despre utilizarea metodei ca mijloc de control al comportamentului. Un ofițer medical a menționat: „în timp ce perfuzia intravenoasă este sigură și eficientă, am fost impresionați de eficacitatea auxiliară a perfuziei rectale pentru a pune capăt refuzului de a bea apă într-un caz similar.”
Iată un extras:
Gun And Drill: Un ofițer CIA, identificat ca , care nu fusese instruit în tehnicile de interogare ale agenției, a folosit tehnici neautorizate împotriva deținutului Abd al-Rahim al-Nashiri.
Raportul spune: „De exemplu, l-a plasat pe al-Nashiri într-o „poziție de stres în picioare” cu „mâinile fixate deasupra capului” timp de aproximativ două zile și jumătate. Mai târziu, în cursul interogatoriilor lui al-Nashiri, în timp ce era legat la ochi, a plasat un pistol lângă capul lui al-Nashiri și a operat un burghiu fără fir lângă corpul lui al-Nashiri. Al-Nashiri nu a furnizat nicio informație suplimentară de amenințare în timpul sau după aceste interogatorii.”
Iată un extras:
Waterboarding: CIA a susținut că a folosit această tehnică pe trei deținuți – Khalid Sheikh Mohammed, Abu Zubaydah și Abd al-Rahim al-Nashiri. Dar senatoarea Dianne Feinstein, democrată din California, președinta comisiei senatoriale, a declarat pe site-ul său de internet că „există înregistrări care indică faptul că este posibil ca CIA să fi folosit tehnica waterboarding pe mai mult de cei trei deținuți pe care CIA i-a identificat anterior”. Declarația adaugă:
„De exemplu, comisia a descoperit o fotografie a unui waterboard cu găleți de apă în jurul său într-un loc de detenție unde CIA a susținut că nu a supus niciodată un deținut la waterboard”, se arată în declarație. „În cadrul unor întâlniri cu CIA în 2013, CIA nu a fost în măsură să explice prezența waterboard-ului bine uzat la locul de detenție al CIA.”
Raportul Senatului a afirmat că tehnica a fost „dăunătoare din punct de vedere fizic, inducând convulsii și vărsături. Abu Zubaydah, de exemplu, a devenit „complet insensibil, cu bule care se ridicau prin gura sa deschisă și plină”. Înregistrările interne ale CIA descriu waterboarding-ul lui Khalid Shaykh Mohammad ca evoluând într-o ‘serie de aproape înecuri’. „
Iată ce spune raportul în notele sale de subsol despre eficiența metodei:
Călcarea: Mai mult de jumătate din cei 119 deținuți identificați de Senat au fost găzduiți într-un centru de detenție numit „Cobalt” într-o țară fără nume. Senatul a declarat că ofițeri neinstruiți au efectuat interogatorii în această facilitate folosind „tehnici care nu au fost – și nu au devenit niciodată – parte a programului oficial de interogare „îmbunătățit” al CIA”. Iată mai multe:
Nuditate: Mulți dintre deținuți au fost ținuți dezbrăcați și înlănțuiți sau încătușați în timpul interogatoriilor. Raportul spune:
.