Întărire parțială

: Praveen Shrestha, „Partial Reinforcement”, în Psychestudy, 17 noiembrie 2017, https://www.psychestudy.com/behavioral/learning-memory/operant-conditioning/reinforcement-punishment/partial-reinforcement.

Reforțarea parțială, spre deosebire de întărirea continuă, este întărită doar la anumite intervale sau raporturi de timp, în loc să se întărească comportamentul de fiecare dată. Această formă de programare a întăririi după un anumit număr de răspunsuri corecte sau un anumit interval de timp este, de asemenea, denumită întărire intermitentă.

Acest tip de întărire este considerat mai puternic în menținerea sau modelarea comportamentului. De asemenea, comportamentele dobândite prin această formă de programare s-au dovedit a fi mai rezistente la extincție.

Definirea întăririi parțiale ca întărire inconsistentă sau aleatorie a răspunsurilor ar putea complica problema din punctul de vedere al elevului. Cercetătorii au clasificat patru programe de bază de întărire parțială care încearcă să acopere diferite tipuri de intervale și raporturi între întăriri.

1. Schema cu interval fix

Într-o schemă cu interval fix (FI), să zicem un minut, trebuie să treacă între momentul anterior și cel următor în care întărirea este pusă la dispoziție pentru răspunsuri corecte. Numărul de răspunsuri este irelevant pe toată perioada de timp. Acest lucru determină modificarea ratei comportamentului.
Rata de răspuns este, de obicei, mai lentă imediat după o întărire, dar crește constant pe măsură ce se apropie timpul pentru următoarea întărire.
Exemplu: Cineva care este plătit din oră în oră, indiferent de cantitatea de muncă depusă.

2. Program cu interval variabil

Într-un program cu interval variabil (VI), se lasă să treacă cantități variabile de timp între punerea la dispoziție a întăririi. Întărirea este condiționată de trecerea timpului, dar intervalul variază în ordine aleatorie. Fiecare interval poate varia, de exemplu, de la unu la cinci minute, sau de la două la patru minute. Subiectul este incapabil să descopere când va veni întărirea; prin urmare, rata răspunsurilor este relativ constantă.
Exemplu: Un pescar așteaptă la mal o anumită perioadă de timp și, cel mai probabil, prinde același număr de pești în fiecare zi, dar intervalul dintre capturi nu este același. Dacă peștele este considerat o întărire, atunci este inconsecventă.

3. Schema cu raport fix

Într-o schemă cu raport fix (FR), întărirea este furnizată după ce a fost realizat un număr fix de răspunsuri corecte. Întărirea este determinată de numărul de răspunsuri corecte. De exemplu, să considerăm că șobolanul înfometat din cutia Skinner trebuie să apese de cinci ori pe pârghie înainte de a apărea o pelete de hrană. Prin urmare, întărirea urmează la fiecare al cincilea răspuns. Raportul este același pentru ca întărirea să fie prezentată.

Exemplu: O vânzătoare primește un stimulent după fiecare pereche de pantofi pe care o vinde. Calitatea este irelevantă, deoarece ea primește un salariu mai mare pentru un număr mai mare de pantofi vânduți. Cantitatea de producție este maximizată în programul cu raport fix.

4. Programul cu raport valoric

Într-un program cu raport valoric (VR), întărirea este oferită după ce a fost dat un număr variabil de răspunsuri corecte. Într-un program cu raport variabil 10:1, numărul mediu de răspunsuri corecte care ar trebui să fie efectuate înainte ca un răspuns corect ulterior să fie întărit este 10, dar raportul dintre răspunsurile corecte și întărire ar putea fi lăsat să varieze de la , să zicem, 1:1 la 20:1 în mod aleatoriu. De obicei, subiectul nu știe când poate veni o recompensă. Ca urmare, răspunsul vine la o rată ridicată, constantă.

Exemplu: Un exemplu practic de programă cu raport variabil este modul în care o persoană își tot verifică din când în când postarea de pe Facebook, numărând numărul de like-uri.

Evaluare critică

Diferite programe au avantaje diferite. Se știe că planificările în funcție de raport sunt cunoscute pentru a obține rate de răspuns mai mari decât cele în funcție de interval, datorită predictibilității lor.

De exemplu, considerați un muncitor dintr-o fabrică care este plătit pentru fiecare articol pe care îl fabrică. Acest lucru l-ar motiva pe lucrător să fabrice mai mult.

Programele variabile sunt mai puțin previzibile, astfel încât au tendința de a rezista la extincție și continuarea comportamentului este autoîncurajată. Jocurile de noroc și pescuitul sunt considerate printre exemplele clasice de programe variabile. În ciuda feedback-ului lor nereușit, ambii speră că încă o tragere la aparatul de joc sau încă o oră de răbdare le va schimba norocul.

Din cauza faptului că întărirea parțială face ca un comportament să reziste la extincție, acesta este deseori comutat – pentru a fi învățat un nou comportament folosind un program de întărire continuă.

Citează acest articol ca: Praveen Shrestha, „Partial Reinforcement”, în Psychestudy, 17 noiembrie 2017, https://www.psychestudy.com/behavioral/learning-memory/operant-conditioning/reinforcement-punishment/partial-reinforcement.

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.