Quando confrontados com a pergunta “What turns you on?” quase todos nós temos a mesma resposta: Estou excitado por alguém que é inteligente, engraçado, bem vestido, criativo, bem sucedido, blá blá blá blá. E claro, todas essas coisas são estimulantes, mas isso é apenas metade da história, a metade realmente chata. Mas continuo com a resposta de stock, porque dizer alguma versão de “estou excitado pela inteligência” parece muito menos assustador do que a realidade, que é que estou excitado principalmente por um género estranho de pornografia falsa de vigilância onde as adolescentes são apanhadas a roubar em lojas e depois chantageadas para fazer broches aos seguranças. Isso é mau? Por alguma razão, o que eu admiro em alguém e o que realmente me excita muitas vezes não tem nenhuma relação. Desculpa, mas não acredito que alguém tenha vindo a pensar como o namorado é um bom ouvinte.
A século atrás, Sigmund Freud famosamente vomitou as mãos quando confrontado com o desejo feminino. “A grande pergunta que nunca foi respondida, e à qual ainda não fui capaz de responder, apesar dos meus 30 anos de pesquisa sobre a alma feminina”, escreveu Freud, “é ‘O que é que uma mulher quer?”. O irmão parecia estar confuso sobre muitas coisas relacionadas com a menina, mas eu estou com ele nesta. Já se reconhece que a excitação sexual feminina é mais complexa do que a dos nossos homólogos masculinos: Basicamente, os homens estão felizes por ver partes do corpo, enquanto a sexualidade feminina é um cabo de guerra entre o corpo e a mente. Queremos o romance, e mesmo assim nos apaixonamos por caras que nos ignoram. Identificamo-nos como heterossexuais, mas estamos excitadas com a pornografia lésbica. Queremos segurança, mas também temos fantasias de estupro aleatórias (admita). Nossas vaginas se tornaram desonestas?
No dia-a-dia, sou mais excitada por estímulos aleatórios do que por seres humanos reais. A vibração do metrô. Um cheiro de spray de corpo de machado vulgar, que me lembra sempre os trabalhos manuais do liceu. Recentemente vi um anúncio de implantes mamários, e enquanto tentava ficar ofendido com isso, acidentalmente fiquei excitado – acho que porque me lembrava que os seios existem? Os outdoors de lingerie sempre me apanham. Atualmente estou no processo de Invisalign, e tenho este ortodontista quentinho que está constantemente enfiando seus dedos na minha boca e isso é incrível. Ultimamente, minhas fantasias de masturbação têm se centrado principalmente no alinhamento dos dentes.
A biologia revolucionária nos diz que o que achamos “sexy” é, em última análise, indicativo do que é melhor para a sobrevivência da espécie – o que significa que estar em forma, ter a pele clara e enviar e-mails bem feitos são qualidades que evocam saúde e competência, o que, por sua vez, torna alguém mais fodido. Mas será que a biologia evolutiva pode explicar a minha fantasia de gang-bang? Eu acho que os Darwinianos argumentariam que dormir com 10 caras ao mesmo tempo torna 10 vezes mais provável que você engravide (sobrevivência do material genético mais apto?), que é tudo parte do meu desejo inerente de procriar. Mas eu meio que não acredito nisso. Tudo o que sei é que para poder vir durante o sexo, normalmente tenho que fechar os olhos e me concentrar muito na idéia de ser violada por um bando de manos cabeças de carne. E também sei que não sou a única.
Em 1972, Nora Ephron publicou “Fantasias”, um ensaio detalhando a fantasia sexual que tem desde os 11 anos de idade, no qual ela é “dominada por homens sem rosto que me arrancam a roupa”, acrescentando: “É fantástico”. Na minha fantasia sexual, nunca ninguém me ama pela minha mente.” (Você deve se lembrar que no filme de Ephron When Harry Met Sally, Sally tem a mesma fantasia; embora para sublinhar as neuroses da personagem, não há grande liberação sexual – ela termina depois que ela foi despida). O ensaio provocou algum ultraje, particularmente por certas pessoas do movimento feminino que achavam que a fantasia não era tão feminista. Vamos lá, fale de vergonha pervertida! Certamente, nossas fantasias – e nossos quartos, idealmente – são lugares onde devemos nos sentir livres para explorar os cantos mais sombrios e desviantes de nossa mente. E nesse ponto, acho que não precisamos arquivar todas as nossas ações sob “feminista” ou “não feminista” -especialmente porque o sexo consensual existe num vácuo político: é praticamente o único lugar onde podemos simplesmente fazer as coisas e seguir em frente, sem necessidade de uma coisa zangada.
Na minha mente, existem dois tipos de caras: Há os tipos que só te vão fazer mal imediatamente depois do banho, e depois há os tipos que te vão literalmente lamber o rabo depois de chegares a casa do ginásio. Eu tento evitar os primeiros. Com o passar dos anos, aprendi que as pessoas que não são reticentes em relação aos corpos são muito mais quentes na cama. Estar com alguém que realmente te quer consumir – todos vocês – faz com que sejas muito mais simpático para retribuir. Uma vez tive um tipo que me disse que não se atira às mulheres porque é um germafóbico. Estás a brincar comigo? Como é suposto eu relaxar e sentir-me bem comigo mesma depois de me teres basicamente chamado a minha vagina suja? É muito mais excitante estar com alguém que é meio nojento – alguém que quer cheirar a minha roupa interior suja, lamber os meus dentes e cuspir na minha boca. Tipo, estou na casa dos 30 agora, sou muito velha para sair com um tipo que não me beija depois de eu lhe fazer um broche. Uma vez que você namora com um cara que vai te dar no período, você nunca vai voltar.
Eu tenho essa amiga – ela é uma bióloga molecular poliamorosa que está em BDSM extremo (obviamente). Recentemente, ela me disse que se masturba regularmente para a idéia de homens que fazem sexo com animais. Apesar de estar geralmente preparada para ouvir algo extremo sair da boca dela, eu ainda fiquei bastante chocada quando ela disse isso. Mas a explicação dela sobre a fantasia fez sentido para mim. Ela me disse: “Não é que eu goste de animais. Pelo contrário, estou excitado com a ideia de que um homem é tão excitado, tão compelido pelo poder da sua sexualidade, que fodia literalmente qualquer coisa – até mesmo um burro.” E isso é algo que eu recebo.
Como mulheres, dizem-nos que ser objectivado é mau. Está bem, tudo bem. Mas há um tempo e um lugar para tudo. E eu, pessoalmente, posso ser muito excitada por um objectivador hábil. Não é segredo que as mulheres são frequentemente excitadas por serem procuradas – não como em “Eu quero cuidar de ti”, mas mais como em “Eu quero dobrar-te sobre a minha secretária”. Claro, quando estou a namorar alguém, quero que me valorizem pelas minhas ideias e realizações e humor ou o que quer que seja. Mas quando ando a comer alguém, quero que valorizem a minha falta de reflexo de mordaça. Dentro do contexto de um relacionamento ou uma ligação com alguém que te respeita, ser tratada como um brinquedo sexual pode ser muito quente. Tipo, eu nem sempre quero ser uma pessoa inteira. Isso é cansativo. Às vezes só quero ser as minhas mamas.
E a objectificação vai para os dois lados. Lembro-me, na escola secundária, a minha mãe disse-me que há três coisas que eu devia procurar num parceiro: Ele deve ser leal, deve ser bonito (mas não muito bonito), e deve ser capaz de consertar as coisas em casa. Ela observou especificamente que é muito importante encontrar um homem que possa consertar o lava-louça quando está quebrado. Lembro-me de pensar: “Mãe, tu és básica”. Mas agora já percebi. Não se trata da conveniência de ter um faz-tudo interno. É sobre o simples facto de ver um homem a bater em algo com um martelo ser muito quente. Claro, é um cliché de género, mas a verdade é que ver um homem ser “másculo” num Don Draper, a motor-óleo debaixo das unhas pode ser como a pornografia. Acho que todos são básicos no coração.
Há uma citação que eu adoro do livro do filósofo britânico Alain de Botton How to Think More About Sex. De Botton escreve: “Por mais que tentemos, o sexo tem uma tendência recorrente para causar estragos em nossas vidas: Leva-nos a destruir as nossas relações, ameaça a nossa produtividade e obriga-nos a ficar acordados até muito tarde em discotecas a falar com pessoas de quem não gostamos, mas com quem, no entanto, queremos muito tocar. O sexo permanece em conflito absurdo, e talvez irreconciliável, com alguns dos nossos maiores compromissos e valores. Talvez devêssemos aceitar que o sexo é inerentemente bastante estranho, em vez de nos culpar por não responder de forma mais normal aos seus impulsos confusos”
Em outras palavras, deveríamos nos dar uma pausa por sermos idiotas sobre quem queremos foder e por quê e como. Quanto mais chegamos ao coração do que nos excita, mais evidente se torna que a excitação sexual não é muitas vezes lógica, politicamente correta, ou “limpa”. Talvez o fato de eu até estar pensando nessas coisas seja uma prova da minha educação católica, que acrescentou uma dose saudável de vergonha à maioria dos meus impulsos sexuais. Mas sexo e vergonha podem – e fazem – companheiros de cama bastante interessantes. Nas palavras do lendário John Waters: “Agradeço a Deus por ter sido criado católico, por isso o sexo será sempre sujo.”
