As organizações de mídia deveriam capitalizar a palavra ‘veterano’ como um título formal? Um veterano da marinha certamente pensa assim.
Patch Baker, um veterano do Corpo de Fuzileiros Navais
empresário, está atualmente liderando uma petição para induzir a Associated Press – árbitro da maioria dos guias de estilo da redação americana, incluindo aqui na Task &Propósito – a usar o ‘Veterano’ maiúsculo ao se referir a ex-membros do serviço em vez do ‘veterano’ minúsculo.
De acordo com o
Veterans Affairs Style Guide, ‘veteran’ é sempre capitalizado como ‘Veteran’, não diferente da insistência do DoD de que Soldados, Marinheiros, Marinheiros e Fuzileiros navais sejam sempre capitalizados também.
Em contraste, o
Associated Press Style Guide não considera ‘veterano’ um substantivo próprio ou título formal digno de capitalização consistente quando se refere a um antigo membro do serviço.
“De tudo o que podemos e devemos fazer para honrar e apoiar estes indivíduos que honraram e apoiaram tão bem o nosso país, um dos mais imediatos e elementares é tornar a honra do seu título inerente,”
argues Baker na sua petição Change.org. “Ao nos referirmos a cada Veterano, vivo e morto, podemos ampliar a honra que demonstramos pelo valor e sacrifício com relação ao seu papel com total respeito e honra pelo título que possuem”,”
Para ser justo com Baker, certamente existem certos elementos da cultura militar dos EUA que não se refletem em muitos guias de estilo. Antes de chegar à tarefa & Objetivo, eu não teria necessariamente entendido a diferença entre, digamos, ‘ex-marinho’ e ‘ex-marinho’. Palavras importam, e pedir ao AP que se mova pensativa e propositadamente em relação aos veteranos americanos não é um pedido inerentemente errado.
Mas honrar a falta de capitalização – especialmente dada a insistência odiosa do Pentágono em capitalizar cada maldita palavra sob o sol – como algum tipo de sinal de ausência de respeito parece, bem, tanto pedante quanto pequeno. E enquanto Baker
clama que “um corpo crescente de cidadãos americanos está cada vez mais preocupado com essa omissão”, um corpo crescente de veteranos, sem dúvida, não poderia ceder a halfa de qualquer forma.
ex-marinho-marinho-marinho-veterano versus ex, operações especiais versus forças especiais. A comunidade mil é conhecida por ter alguns dos argumentos mais pedantes que existem por aí. https://t.co/ZsuyVmEuDY
– James LaPorta (@JimLaPorta) 11 de Janeiro de 2020
stahhhhhp
plsssssssssssssshttps://t.co/sUgaCSPfiS
– ‘Ol Katie Tweetin For Two (@katebarstool) 11 de janeiro de 2020
https://twitter.com/AlexHortonTX/status/1216003367295766530
>Por favor não
Capitalizando a palavra ‘Veterano’ é título conquistado, diz petição de cabeçalho de lança marinha à APhttps://t.co/pUs237wzQw
– Brian Wagner (@BrianBWagner) 11 de janeiro de 2020
Além disso: se estamos capitalizando títulos, por que parar com veterano? Por que não capitalizamos
todos os títulos. Garbageman. Zelador. Professor. Se o serviço militar – um trabalho tanto quanto uma vocação – te faz capitalizar para sempre, então eles também o merecem, caramba. Diabos, eu tenho sido um repórter por uma década, por isso, por favor, consulte-me como Repórter Jared Keller a partir de agora, por favor e obrigado.
A divisão civil-militar é real, e insistir numa forma extra de se diferenciar do resto do mundo civil não vai ajudar nem um pouco. E embora eu respeite o desejo de Baker de encorajar um momento de auto-reflexão entre os copyeditors em toda parte, o problema é o seguinte: se a falta de capitalização grita falta de respeito a você, então talvez o problema não seja com a Associated Press.