PTC Creo vs SOLIDWORKS
Rivalência entre Creo, anteriormente Pro/ENGINEER (Pro/E) e SOLIDWORKS. Como consultor sênior da PDSVISION, passo muito tempo com clientes no campo. Historicamente, muitos dos nossos clientes existentes são usuários do PTC Creo Elements/Direct Modeling, anteriormente conhecido como CoCreate. Este sistema CAD é um modelador direto que está sob o teto da PTC há vários anos. Em conversas com os clientes, é claro que se depara frequentemente com outros sistemas CAD. Muitas vezes, os clientes contam velhas histórias de terror como a de como um CAD paramétrico não consegue funcionar ou, particularmente para o Creo Parametric, que é demasiado complexo e difícil de usar. O clássico, porém, é que um CAD paramétrico não funcionaria para nossos produtos.
Agora, é claro, a questão é de onde vêm essas histórias e opiniões, especialmente se são usuários de um sistema CAD não paramétrico? Na maioria das vezes, estes pontos de vista vêm de designers muito experientes e veteranos e isso não é coincidência. Muitos destes engenheiros têm estado envolvidos na construção desde a era 2D do mundo CAD e conhecem os sistemas CAD 3D desde os primeiros tempos. Estas opiniões são claramente moldadas pela rivalidade entre Creo, anteriormente Pro/ENGINEER (Pro/E) e SOLIDWORKS.
PTC Creo Parametric vs SOLIDWORKS – History
Neste post de blog eu gostaria de explicar a vocês de onde vêm estas “histórias” e onde estamos hoje. Vamos dar uma olhada nos eternos rivais PTC Creo Parametric e SOLIDWORKS da Dassault em 3 pontos principais.
PTC
PTC foi fundado em 1985 pelo Dr. Samuel P. Geisberg. Na época, ele teve as primeiras idéias para um software CAD paramétrico e baseado em recursos. O Pro/ENGINEER (agora Creo Parametric) existe desde 1987 e foi apresentado ao público pela primeira vez em Detroit. Conhecido então como Pro/ENGINEER e nascido num mundo onde as estações de trabalho UNIX de SUN, Apollo e como todos eles eram chamados, com seu poder computacional, desempenho gráfico e espaço de armazenamento, eram absolutamente ridículos.
Para PTC, o foco principal era sempre o desempenho e a profundidade das funções como foi construído de cima para baixo. Ao longo do tempo e em inúmeros benchmarks Pro/E, temporariamente chamados Wildfire, provaram como a função e a velocidade do programa é boa. Esta primeira vez, o foco na usabilidade e facilidade de utilização do Pro/Engineer foi apenas parcialmente importante. Deste período de cerca de 20 anos nasce a lendária reputação de que o Pro/E é difícil de usar e aprender.
SOLIDWORKS
1993 foi o ano da fundação da SOLIDWORKS como empresa. Seu fundador, Jon Hirschtick, queria desenvolver um CAD simples, baseado em Windows, que também fosse barato de adquirir. Nos primeiros anos, Hirschtick recrutou vários funcionários da PTC, o que acabou por lançar as bases para a eterna rivalidade Pro/E / Creo vs. SOLIDWORKS. A “facilidade de uso” ainda hoje é o fator determinante para a SOLIDWORKS. Mas este fato, também, tem um custo. Para começar, a usabilidade foi comprada pela profundidade de negociação de funções como você encontraria em um sistema high-end. Além disso, existem problemas de desempenho e estabilidade até hoje, uma vez que desde o início o foco estava na operação simples e não no desempenho, como no Pro/ENGINEER. Eu acho que todo usuário SOLIDWORKS sabe o que significa aqui.
Se você leu até aqui, eu posso entender se você disser “Ok, mas ele trabalha para um parceiro PTC”. É verdade, mas antes de entrar para a PDSVISION trabalhei na construção civil durante cerca de 10 anos, 5 dos quais trabalhei em várias empresas com SOLIDWORKS em várias áreas temáticas como plástico, chapa ou peças rotativas.
PTC Creo Parametric vs SOLIDWORKS – Hoje
Bem, agora a questão é onde estamos hoje e como responder às perguntas dos meus clientes e às histórias de terror mencionadas no início?
PTC’s Creo Parametric já está disponível como versão 7. Desde que o Pro/E Wildfire foi renomeado como Creo Parametric em 2011, a PTC tem trabalhado maciçamente na revisão da interface do usuário e na usabilidade. O Creo é intuitivo de usar hoje sem sacrificar a funcionalidade, robustez e desempenho. Temos à nossa disposição uma moderna interface de fitas que segue muito fortemente a filosofia do Microsoft Office. A qualidade gráfica também se encontra ao mais alto nível. Assim, a Creo Parametric suporta nativamente monitores 4K e escalas de DPI do Windows. Botões, fonte e ilustração 3D são tão nitidamente representados que as curvas parecem muito orgânicas e os tempos com círculos no estilo escada pertencem ao passado.
O resultado é menos tensão nos olhos e uma experiência mais plástica na construção. A PTC também integrou muita experiência e tecnologia dos elementos Creo/Direct Modelling anteriormente mencionados no Creo Parametric. Assim, a “mini barra de ferramentas” e a modelagem direta deste programa foram adotadas. Ambas são excelentes características que a SOLIDWORKS não pode oferecer. Tudo em um, hoje temos um Creo Parametric que tem pouco a ver com Pro/E em termos de operação e está absolutamente no mesmo nível do SOLIDWORKS.
E quanto ao desempenho do Creo Parametric hoje?
Como mencionado acima, o Creo Parametric (anteriormente Pro/ENGINEER) foi desenvolvido para desempenho desde o início. Isso, é claro, continua a ser o caso até hoje. Creo Parametric 7.0 pode facilmente manusear montagens muito grandes sem a necessidade de um visualizador extra. Deixe-me dar-lhe um breve exemplo. Digamos que temos uma montagem com 1000 peças individuais que tem apenas um desenho. Agora estamos a duplicar o número para 2000 peças. Além disso, agora produzimos 4 “pontes”, o que significa que 8 peças individuais estão ligadas. Então, mudamos as dimensões de 24 das 2000 peças. Repetimos isto em Creo Paramétrico e em SOLIDWORKS. Lendo isto agora, isto não parece grande coisa, mas SOLIDWORKS leva cerca de 30 minutos apenas para salvar a montagem.
Creo leva cerca de 4 minutos para a mesma operação. SOLIDWORKS leva cerca de 5,5 vezes mais tempo para atualizar o desenho. Ao todo, Creo é cerca de 3,5 vezes mais rápido que SOLIDWORKS quando se trata de grandes montagens. Devo notar que isto está no mesmo hardware. Na verdade, esta comparação não é justa. SOLIDWORKS é o produto CAD de gama média da Dassault e PTC Creo Parametric é um sistema CAD topo de gama. No passado, o SOLIDWORKS também era cerca de 80% mais barato do que o Creo. Mas isso, também mudou. Os dois sistemas agora custam aproximadamente o mesmo por ano, apesar de Creo Parametric oferecer mais capacidades.
Multi CAD em Creo
O último grande ponto que eu gostaria de abordar neste blog tornou-se, na minha opinião, ainda mais importante nos últimos anos.
Uma parte significativa do meu tempo eu gasto em pré-vendas, consultoria e suporte aos nossos clientes no que diz respeito à troca de dados tópicos entre diferentes sistemas CAD. Infelizmente, a compatibilidade de arquivos entre fornecedores e fabricantes influenciou muitas decisões de compra no passado. Formatos de arquivos nativos e especialmente formatos CAD neutros como STEP ou ACIS são problemáticos quando se trata de trocá-los. Isto levou a que grandes empresas e corporações muitas vezes exigissem efetivamente que seus fornecedores fornecessem dados em “seus” formatos nativos. Além disso, muitos fornecedores tiveram que comprar uma ou duas licenças da Catia, SOLIDWORKS ou Siemens NX, apenas para ter que lidar, para eles, com formatos de arquivo “estrangeiros”. Eu pessoalmente caracterizaria a troca de dados como a fonte de problemas número 1 no mundo CAD de hoje em dia muito diversificado. A minha tese também é suportada pelo grande número de programas de conversão CAD existentes. Basta pesquisar este tópico no Google, se você gosta.
Tecnologia UNITE
Com a introdução da tecnologia UNITE, a PTC tornou a vida em um ambiente multi-CAD muito mais fácil. Os arquivos dos sistemas CAD mais comuns, como Autodesk, CATIA, Siemens NX, SolidEdge e SOLIDWORKS, podem ser abertos diretamente nativamente, desde já em 2014 e a versão Creo 3.0. Não é necessário converter ou traduzir estes arquivos. Basta descarregar formatos estrangeiros directamente para a sua montagem. Você pode até ver diretamente nos símbolos da árvore de características qual parte da sua montagem vem de um sistema CAD diferente. Naturalmente, isto também funciona na outra direção. Você também pode exportar os seus modelos Creo para formatos nativos estrangeiros. No entanto, muitas vezes, os arquivos são corrompidos. Este é muitas vezes o caso dos arquivos STEP. Creo Parametric também o suporta aqui, com grandes ferramentas para reparar os arquivos. Em geral, no entanto, Creo Parametric é muito tolerante com erros em arquivos .stp.
Nas duas telas abaixo, você pode ver a importação e uma montagem com uma parte SOLIDWORKS e uma parte Siemens NX cada.
SOLIDWORKS também seguiu recentemente o exemplo e fornece características comparáveis com SOLIDWORKS 3D Interconnect.
Como antigo usuário da chave SOLIDWORKS, agora vejo claramente o PTC Creo Parametric, particularmente com a novíssima versão 7.0, como o melhor produto. Além de seu melhor desempenho e mais profundidade e amplitude em termos de funcionalidade, existem muitos outros tópicos, como chapas metálicas, conectividade PLM ou simulação mecânica, onde Creo claramente tem uma vantagem e sobre o qual eu poderia ter escrito aqui também.
Mas o meu artigo é longo o suficiente, por isso mais adiante.
Se minhas linhas despertaram seu interesse, eu ficaria feliz em mostrar Creo Parametric ao vivo. Basta contactar um dos meus colegas de vendas.
Fale em breve,
Hans-Joachim Estler
Ler mais sobre Creo Parametric