>
>
>
>
>
1. Muscularidade é sexy.
Num artigo intitulado “Why Is Muscularity Sexy? Tests of the Fitness Indicator Hypothesis”, os investigadores Martie Haselton e David Frederick pediram a 141 mulheres para classificar diferentes tipos de corpos masculinos.
Aqui estão as classificações médias das mulheres para cada tipo de corpo masculino em termos de atractividade sexual (numa escala de 1 a 9):
Built: 6.97
Toned: 6,87
Brawny: 6,37
Slender: 5,42
Típico: 4,28
Cubby: 2,95
Num estudo separado, as mulheres relataram que os seus parceiros sexuais de curto prazo eram mais musculosos que os outros parceiros. Os pesquisadores sugerem que as mulheres têm menos exigências para homens musculados.
Eles escrevem, “as mulheres estavam mais dispostas a ter relações de curto prazo com homens musculados sem a exigência de que demonstrassem características particularmente desejadas em companheiros de longo prazo (confiabilidade, proximidade emocional, etc.), possivelmente porque esses homens possuíam indicadores físicos de aptidão genética”.
>
Os pesquisadores então perguntaram a um grupo de participantes do sexo masculino sobre sua história sexual. Controlando por idade e gordura corporal, homens musculados relataram maior número de parceiros sexuais.
Interessantemente, os pesquisadores também perguntaram aos homens sobre a sua auto-estima. Talvez os homens musculados simplesmente se sintam melhor consigo próprios. Esta auto-estima mais elevada poderia explicar o seu maior sucesso sexual. Mas as evidências não sustentavam isto.
Os homens musculados, independentemente da sua auto-estima, tinham mais parceiros sexuais. Finalmente, os pesquisadores perguntaram a um grupo diferente de homens: “Quantas vezes você já fez sexo com uma mulher que teve um namorado ou marido na época em que você fez sexo com ela?” Os homens musculados relataram mais casos com mulheres que tinham relacionamentos comprometidos.
2. As mulheres gostam de músculos; os homens são intimidados por eles.
Os pesquisadores descobriram que a formidabilidade física de um homem é um melhor preditor do que sua atratividade para quantos parceiros ele teve.
No estudo, os pesquisadores gravaram pequenos vídeos de 157 homens diferentes. Em seguida, outro grupo de homens assistiu a esses vídeos. Os pesquisadores fizeram-lhes uma pergunta sobre cada um dos homens nos vídeos: “Qual é a probabilidade deste homem ganhar uma luta física com outro homem?” Eles usaram uma escala que variava de “extremamente provável” a “extremamente improvável”.
Um grupo de mulheres também viu os vídeos. Elas responderam a uma pergunta sobre cada um dos homens: “Quão sexualmente atraente é este homem?” Usaram uma escala que variava de “extremamente pouco atraente” a “extremamente atractivo”.
A dezoito meses depois, os homens nos vídeos preencheram um questionário perguntando sobre a sua história sexual ao longo dos 18 meses. Como um cara parecia duro para os homens previu seu sucesso relatado de acasalamento melhor do que como ele parecia atraente para as mulheres. Os pesquisadores concluíram: “Homens com maior domínio físico, mas não atrativos sexuais, relataram maior sucesso quantitativo no acasalamento”.
De facto, alguns psicólogos evolutivos argumentaram que ao longo da história humana, a dominância tem sido mais importante que a atractividade para o sucesso de acasalamento dos homens.
Tirar barba. As evidências são mistas sobre se as mulheres acham as barbas atraentes. Algumas mulheres gostam delas, outras não, e para outras depende. Mas há evidências claras de que homens vêem outros homens com barba como mais intimidadores do que homens de barba limpa.
Or tomar vozes profundas. As mulheres provavelmente pensam que vozes profundas são atraentes. Mas em comparação, os homens são ainda mais propensos a pensar que as vozes profundas são intimidantes.
Em um artigo amplamente citado intitulado, “A beleza e a besta: mecanismos de seleção sexual em humanos”, David Puts apresenta evidências sugerindo que a competição masculina teve um efeito mais forte do que a seleção feminina sobre os traços físicos masculinos.
A competição masculina deu origem a traços masculinos como músculos fortes, vozes profundas e pêlos faciais. Os homens desenvolveram esses traços não tanto porque as mulheres os acham sexy, mas mais porque outros homens os acham intimidadores.
>
3. Os músculos são indicadores de saúde e de aptidão.
Num novo artigo intitulado “Atractividade Corporal Masculina”: Músculos como Indicadores de Boa Forma”, os investigadores liderados por Patrick K. Durkee, da Universidade do Texas em Austin, recolheram respostas de 503 mulheres e 942 homens.
Queriam estimar as preferências de tamanho das mulheres e dos homens para cada músculo. Eles descobriram que no geral, homens e mulheres pensam que músculos maiores são mais atraentes do que músculos menores.
Mas alguns músculos são vistos como mais importantes do que outros. Os cinco músculos superiores em ordem de preferência de tamanho, como classificados pelas mulheres, incluem:
- Oblíques
- Glutos
- Abs
- Bíceps
- Ombros
Os investigadores sugerem, “as mulheres preferem músculos que são difíceis de construir a serem maiores do que músculos que são mais fáceis de construir”. Curiosamente, as classificações das preferências de tamanho dos homens eram maiores do que as das mulheres. Em outras palavras, os homens achavam que músculos maiores eram melhores, enquanto as mulheres não tinham exatamente as mesmas preferências. Eles queriam músculos grandes, mas não muito grandes.
Esta diferença de sexo pode ser em parte devido aos achados acima revelando que a dominância (avaliada pelos homens) é mais importante que a atratividade (avaliada pelas mulheres) para o sucesso sexual. Músculos maiores podem não ser altamente atraentes para as mulheres, mas certamente são intimidantes para os concorrentes sexuais masculinos.
4. Os músculos atraem a atenção.
As mulheres e os homens dão mais atenção aos homens que parecem fortes. Pesquisadores descobriram que, com todos os outros iguais, as pessoas passam mais tempo olhando para indivíduos que parecem mais formidáveis (fortes, capazes de impor custos físicos).
>
Suscitem que a formidabilidade pode ser uma característica de outros que a mente humana evoluiu para detectar, da mesma forma que nós evoluímos para codificar automaticamente a idade e o sexo das pessoas quando as conhecemos pela primeira vez.
Outras vezes, as pessoas podem avaliar instantânea e precisamente a formidabilidade dos outros. O mesmo grupo de pesquisadores coletou fotos de 64 homens, bem como medidas de sua força de punho.
Próximo, eles mostraram fotos sem camisa desses 64 homens para 187 participantes. Os participantes olharam para as fotos e então forneceram suas avaliações de quão fortes eles achavam que os homens eram.
Pesquisadores descobriram que depois de ver cada imagem por apenas 33 milissegundos (cerca de 0,03 segundos), as avaliações dos participantes de quão fortes os homens pareciam estavam correlacionadas com o quão fortes os homens realmente eram, como revelado por suas medidas de força de punho. As pessoas estimaram instantânea e precisamente o quão fortes os homens eram.
Os pesquisadores sugerem que “a formidabilidade pode começar a influenciar o curso das interações sociais quase tão logo elas tenham começado”.
5. A força se correlaciona com a saúde.
Num estudo sobre doença cardiovascular (cardíaca), os pesquisadores coletaram dados de 1.104 bombeiros masculinos ao longo de 10 anos. Eles descobriram que homens que eram capazes de fazer 40 flexões ou mais tinham um risco 96 por cento reduzido de doença cardíaca em comparação com homens que podiam fazer menos de 10 flexões.
Talvez mais surpreendentemente, as flexões eram um preditor mais forte de se uma pessoa teria doenças cardiovasculares do que um teste aeróbico de esteira.
40 flexões são muito mais do que o típico homem de idade universitária pode fazer. Um estudo descobriu que o homem médio na faculdade é capaz de fazer entre 18 a 26 flexões.
Facebook image: George Rudy/