Júri de grupo, em direito anglo-americano, um grupo que examina acusações contra pessoas acusadas de crime e, se as provas o justificarem, faz acusações formais sobre as quais os acusados são posteriormente julgados. Através do grande júri, os leigos participam em levar os suspeitos a julgamento. Apesar de realizar inquéritos judiciais, o grande júri não decide sobre a culpa ou inocência. A sua função é inquisitorial e acusatória, ao contrário da do petit jury, que julga casos. A função do grande júri é decidir se existe “causa provável” ou “prova prima facie” para acreditar que uma pessoa cometeu um crime. Se assim decidir, uma acusação, uma acusação formal de crime, é devolvida, e o acusado deve ser julgado perante um petit, ou julgamento, júri cujo dever é determinar a questão da culpa “para além de uma dúvida razoável”. O grande júri goza de maior independência do que o petit jury. É instruído pelo procurador do tribunal sobre questões de direito e de facto, mas as suas investigações são relativamente livres de supervisão. Embora o júri trabalhe de perto com o procurador, não está formalmente sob seu controle.
O processo começa com a seleção aleatória de um painel pelo tribunal. Os jurados, geralmente numerados entre 12 e 23, são escolhidos a partir deste painel. O tribunal pode desculpar um jurado por qualquer razão antes do juramento ou por má conduta (por exemplo, conluio com suspeitos) depois disso. Tendo sido seleccionados, os jurados fazem o juramento de executar as suas funções honesta e diligentemente, e o tribunal descreve a sua função e assuntos específicos no caso. O grande júri geralmente tem um capataz eleito a partir do seu número ou nomeado pelo tribunal.
Os funcionários públicos (por exemplo, um xerife) fornecem informações, e o grande júri pode intimar testemunhas e registos. O poder do Grande Júri sobre as testemunhas assemelha-se ao de um tribunal de julgamento. As testemunhas devem comparecer e geralmente devem testemunhar. A recusa pode constituir desprezo, embora as testemunhas possam não ser obrigadas a incriminar-se a si próprias. O exame das testemunhas fica a critério do júri e é geralmente conduzido pelo procurador, que não precisa de estar envolvido, no entanto, e não pode, em qualquer caso, interferir nas deliberações e votações. Normalmente, os suspeitos não podem chamar testemunhas, apresentar provas ou comparecer perante o júri. As testemunhas normalmente não têm o direito de ter um advogado presente na sala com elas quando comparecem perante um grande júri. Os procedimentos são secretos e informais, embora o tribunal possa levantar o sigilo no interesse da justiça. No sistema judicial federal e em muitos estados dos EUA, os procedimentos devem ser registrados, exceto para a deliberação e votação dos jurados. As actas dos procedimentos estão normalmente disponíveis para o procurador e para o tribunal e por vezes estão disponíveis para o acusado.
A investigação produz um presentimento ou acusação, que é um anúncio formal de acusação criminal. O grande júri normalmente ou absolve o suspeito ou acusa-o criminalmente. Uma acusação pode ser devolvida pela maioria simples dos grandes jurados.
O grande júri teve origem na Inglaterra medieval; foi usado pelo reinado de Henrique III (1216-72). É distintamente um desenvolvimento da lei comum (ou seja, lei baseada em decisões judiciais, como evoluiu na Inglaterra e nos Estados Unidos). Inicialmente, o grande júri tanto acusou como julgou suspeitos, mas estas funções foram mais tarde separadas. O objectivo do grande júri era evitar a acusação opressiva pela coroa inglesa através de uma audiência de cidadãos antes da acusação efectiva.
Na prática, os grandes júris em geral carimbam os desejos dos procuradores; isto, juntamente com o custo do grande júri, levou algumas nações a abolir ou a restringir seriamente o seu funcionamento. Na Inglaterra, o grande júri foi abolido parcialmente em 1933 e completamente em 1948. Nos Estados Unidos, o direito a uma acusação do grande júri por crimes graves é salvaguardado nos tribunais federais pela Quinta Emenda à Constituição. Mas o código penal federal permite que os promotores iniciem todos os casos, exceto aqueles que envolvem crimes capitais, se o acusado renunciar a uma acusação por um grande júri. As renúncias são frequentes, e a maioria das acusações de crimes graves nos tribunais federais são assim iniciadas pelos promotores públicos. A Suprema Corte decidiu que a exigência do grande júri na Quinta Emenda não exige que os tribunais estaduais utilizem os grandes júris. Devido a isso, alguns estados americanos aboliram o grande júri e muitos outros limitaram significativamente o seu uso. Estes estados, sujeitos a vários regulamentos, autorizam acusações de crimes graves através de um instrumento conhecido como informação sem revisão pelos grandes júris.