Se tiver uma página Web que revê uma reclamação feita por outros, pode incluir ClaimReview dados estruturados na sua página Web. ClaimReview dados estruturados podem permitir que uma versão resumida de sua verificação de fatos seja exibida nos resultados da pesquisa do Google quando sua página aparecer nos resultados da pesquisa para essa reivindicação.
Este guia descreve os detalhes de como implementar ClaimReview dados estruturados. Se não quiser adicionar dados estruturados manualmente, você pode verificar a Ferramenta de marcação de verificação de fatos. Para saber mais, visite About the Fact Check Markup Tool.
- How to add structured data
- Exemplo
- Orientações de elegibilidade
- Orientações técnicas
- Posição de múltiplas verificações de fatos em uma página
- Definições de tipos de dados estruturados
- ClaimReview
- Reivindicação
- Classificação
- Resultados ricos em monitores com a Consola de Pesquisa
- Após implantar dados estruturados pela primeira vez
- Depois de liberar novos modelos ou atualizar seu código
- Analisar o tráfego periodicamente
- Procura de problemas
How to add structured data
Structured data is a standardized format for providing information about a page and classifying the page content. Se você é novo em dados estruturados, você pode aprender mais sobre como os dados estruturados funcionam.
Aqui está uma visão geral de como construir, testar e liberar dados estruturados. Para um guia passo a passo sobre como adicionar dados estruturados a uma página web, verifique o codelab de dados estruturados.
- Adicionar as propriedades necessárias. Para obter informações sobre onde colocar dados estruturados na página, observe os dados estruturados JSON-LD: Onde inserir na página.
- Seguir as diretrizes.
- Validar seu código usando o Rich Results Test.
- Displantar algumas páginas que incluem seus dados estruturados e usar a ferramenta URL Inspection para testar como o Google vê a página. Certifique-se de que sua página está acessível ao Google e não está bloqueada por um arquivo robots.txt, a tag
noindex, ou os requisitos de login. Se a página parecer bem, você pode pedir ao Google para recriar seus URLs. - Para manter o Google informado sobre futuras alterações, recomendamos que você envie um mapa do site. Você pode automatizar isso com a API do Mapa do Site da Consola de Pesquisa.
Exemplo
Imagine uma página que avalia a alegação de que a terra é plana. Aqui está o que uma pesquisa por “o mundo é plano” pode parecer nos resultados da pesquisa do Google se a página fornecer um elemento ClaimReview (note que o design visual real pode mudar):
Aqui está um exemplo de dados estruturados na página que hospeda esta verificação de fato:
<html> <head> <title>The world is flat</title> <script type="application/ld+json"> { "@context": "https://schema.org", "@type": "ClaimReview", "datePublished": "2016-06-22", "url": "http://example.com/news/science/worldisflat.html", "claimReviewed": "The world is flat", "itemReviewed": { "@type": "Claim", "author": { "@type": "Organization", "name": "Square World Society", "sameAs": "https://example.flatworlders.com/we-know-that-the-world-is-flat" }, "datePublished": "2016-06-20", "appearance": { "@type": "OpinionNewsArticle", "url": "http://skeptical.example.net/news/a122121", "headline": "Square Earth - Flat earthers for the Internet age", "datePublished": "2016-06-22", "author": { "@type": "Person", "name": "T. Tellar" }, "image": "https://example.com/photos/1x1/photo.jpg", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Skeptical News", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://example.com/logo.jpg" } } } }, "author": { "@type": "Organization", "name": "Example.com science watch" }, "reviewRating": { "@type": "Rating", "ratingValue": "1", "bestRating": "5", "worstRating": "1", "alternateName": "False" } } </script> </head> <body> </body></html>
Orientações de elegibilidade
Google não garante que as verificações de fato serão mostradas nos resultados da pesquisa, mesmo que sua página esteja marcada corretamente de acordo com o Rich Result Test. Usando dados estruturados permite que um recurso esteja presente, ele não garante que ele estará presente. O algoritmo do Google determina programmaticamente a elegibilidade para resultados ricos em fatos, dependendo de muitas variáveis, incluindo as seguintes linhas-guia.
Para que o conteúdo da sua verificação de fatos seja elegível para ser exibido como um resultado rico em fatos na Pesquisa do Google, você deve atender às seguintes diretrizes:
- O seu site deve ter várias páginas marcadas com
ClaimReviewdados estruturados. - Você deve seguir todas as diretrizes de dados estruturados e as diretrizes do webmaster.
- Não deve haver qualquer descasamento entre os dados estruturados e o conteúdo da página (por exemplo, se os dados estruturados indicarem que a reivindicação é verdadeira, mas o conteúdo da página disser que a reivindicação é falsa). Em vez disso, certifique-se de que tanto o conteúdo quanto os dados estruturados coincidem (por exemplo, se ambos indicarem que a alegação é verdadeira).
- Você deve atender aos padrões de responsabilidade, transparência, legibilidade e representação enganosa do site, conforme articulado em nossas Diretrizes Gerais do Google News.
- Você deve ter uma política de correções ou ter um mecanismo para os usuários relatarem erros.
- Websites para entidades políticas (como campanhas, partidos ou funcionários eleitos) não são elegíveis para este recurso.
- Os leitores podem facilmente identificar as reivindicações e verificações no corpo do artigo. Seus leitores são capazes de entender o que foi verificado e que conclusões foram alcançadas.
- Você deve atribuir claramente a alegação específica que você está avaliando a uma origem distinta (separada do seu website), se é outro website, declaração pública, mídia social ou outra fonte rastreável.
- A sua análise de verificação de fatos deve ser rastreável e transparente sobre fontes e métodos, com citações e referências a fontes primárias.
Orientações técnicas
- Uma única página pode hospedar múltiplos elementos
ClaimReview, cada um para uma reclamação separada. - Se diferentes revisores na página verificarem o mesmo fato, você pode incluir um elemento separado
ClaimReviewpara a análise de cada revisor. Para mais informações, visite Postando múltiplas verificações de fatos em uma página. - A página hospedando o elemento
ClaimReviewdeve ter pelo menos um breve resumo da verificação dos fatos e da avaliação, se não o texto completo. - Você deve hospedar um
ClaimReviewespecífico em apenas uma página do seu site. Não repita a mesma verificação de fatos em várias páginas, a menos que sejam variações da mesma página (por exemplo, você pode postar o mesmoClaimReviewnas versões mobile e desktop de uma página). - Se o seu site agrega artigos de verificação de fatos, certifique-se de que todos os artigos correspondem aos critérios acima e que você forneça uma lista aberta e publicamente disponível de todos os sites de verificação de fatos que você agrega.
Posição de múltiplas verificações de fatos em uma página
Se você decidir especificar múltiplos ClaimReview itens em uma única página, certifique-se de que todos eles sejam relevantes para o tópico principal da página. Use um dos seguintes métodos:
- Crie uma página de resumo com múltiplas verificações de fatos resumidas, cada uma com seu próprio elemento
ClaimReview. Coloque a versão de texto completo de cada verificação de fatos em sua própria página. CadaClaimReviewelemento na página de resumo aponta para a versão de página inteira ao invés da página de resumo. - OU
- Criar uma única página com múltiplas revisões completas, cada uma com uma âncora HTML. Cada
ClaimReviewaponta para quesummary_page.html#anchor.
Definições de tipos de dados estruturados
Os seguintes tipos de dados estruturados são necessários para implementar verificações de fatos:
ClaimReviewClaimRating
Você deve incluir as propriedades necessárias para que seu conteúdo seja elegível para exibição como um resultado rico. Você também pode incluir as propriedades recomendadas para adicionar mais informações sobre seu conteúdo, o que poderia proporcionar uma melhor experiência ao usuário.
Se sua organização estiver interessada em implementar ou experimentar problemas com ClaimReview, envie suas informações de contato. Nossa equipe pode chegar até você.
ClaimReview
A definição completa de ClaimReview está disponível em schema.org/ClaimReview.
| Propriedades requeridas | |
|---|---|
claimReviewed |
Um breve resumo da reivindicação sendo avaliada. Tente manter menos de 75 caracteres para minimizar a embalagem quando exibida em um dispositivo móvel. |
reviewRating |
>A avaliação da reivindicação. Este objecto suporta tanto uma avaliação numérica como uma avaliação textual. O valor textual é atualmente o único valor mostrado nos resultados da pesquisa. Diferentes projetos de verificação de fatos têm uma variedade de esquemas de avaliação que podem ter diferenças sutis, particularmente para valores intermediários. É importante documentar tais esquemas de classificação para esclarecer o significado das classificações numéricas. Minimamente, deve haver um sistema de classificação de texto para todas as suas verificações de fatos que contenham classificações numéricas.
Para mais informações, consulte Classificação. |
url |
Link para a página que hospeda o artigo completo da verificação dos fatos. Se a página tiver múltiplos elementos O domínio deste valor URL deve ser o mesmo domínio, ou um subdomínio, da página que hospeda este elemento |
| Propriedades recomendadas | |||||
|---|---|---|---|---|---|
author |
O editor do artigo de verificação do fato, não o editor da reivindicação. O
|
||||
datePublished |
A data em que a verificação do facto foi publicado |
||||
itemReviewed |
Um objecto que descreve a alegação que está a ser feita. Para mais informações, consulte |
||||
Reivindicação
A definição completa de Claim está disponível em schema.org/Claim.
| Propriedades recomendadas | |||||
|---|---|---|---|---|---|
appearance |
Um link para, ou descrição inline de, um |
||||
author |
O autor da reivindicação, não o autor da verificação dos factos. Não inclua a propriedade
|
||||
datePublished |
A data em que a reivindicação foi feita ou entrou no discurso público (por exemplo, quando se tornou popular nas redes sociais). |
||||
firstAppearance |
Um link para, ou descrição em linha de, um |
||||
Classificação
A definição completa de Rating está disponível no esquema.org/Rating.
| Propriedades requeridas | |
|---|---|
alternateName |
A classificação de veracidade atribuída a Se usar uma frase mais longa, certifique-se de que o início da frase expressa o significado, caso a frase seja truncada para caber na exibição. Por exemplo, se a frase for truncada: “Principalmente verdade nas especificações, embora a afirmação geral seja um pouco enganadora” |
| Propriedades recomendadas | |
|---|---|
bestRating |
Para classificações numéricas, o melhor valor possível na escala do pior para o melhor. Deve ser maior do que |
name |
> O mesmo que |
ratingValue |
A classificação numérica desta alegação, na faixa |
worstRating |
Para classificações numéricas, o pior valor possível numa escala do pior para o melhor. Deve ser inferior a |
Resultados ricos em monitores com a Consola de Pesquisa
Consola de Pesquisa é uma ferramenta que o ajuda a monitorizar o desempenho das suas páginas na Pesquisa do Google. Você não precisa se inscrever no Console de Busca para ser incluído nos resultados da Pesquisa do Google, mas isso pode ajudá-lo a entender e melhorar a forma como o Google vê o seu site. Recomendamos que você verifique o Console de pesquisa nos seguintes casos:
- Após implantar dados estruturados pela primeira vez
- Após liberar novos modelos ou atualizar seu código
- Analizando o tráfego periodicamente
Após implantar dados estruturados pela primeira vez
Após o Google indexar suas páginas, procure por problemas usando o relatório de status dos resultados ricos relevantes. Idealmente você deve ver um aumento de páginas válidas, e nenhum aumento em erros ou avisos. Se você encontrar problemas em seus dados estruturados:
- Corrija os erros.
- Inspecione uma URL ao vivo para verificar se o problema persiste.
- Solicitar validação usando o relatório de status.
Depois de liberar novos modelos ou atualizar seu código
Quando você fizer alterações significativas em seu site, monitore o aumento de erros de dados estruturados e avisos.
- Se você vir um aumento de erros, talvez você tenha lançado um novo modelo que não funciona, ou seu site interage com o modelo existente de uma maneira nova e ruim.
- Se você vir uma diminuição de itens válidos (não compensada por um aumento de erros), talvez você não esteja mais incorporando dados estruturados em suas páginas. Use a ferramenta URL Inspection para saber o que está causando o problema.
Analisar o tráfego periodicamente
Analisar o tráfego da Pesquisa do Google usando o Relatório de Desempenho. Os dados mostrarão com que frequência sua página aparece como um resultado rico na Pesquisa, com que frequência os usuários clicam nela e qual é a posição média que você aparece nos resultados da pesquisa. Você também pode puxar automaticamente esses resultados com a API do Console de pesquisa.
Procura de problemas
Se você estiver tendo problemas para implementar ou depurar dados estruturados, aqui estão alguns recursos que podem lhe ajudar.
- Se você está usando um sistema de gerenciamento de conteúdo (CMS) ou outra pessoa está cuidando do seu site, peça a eles para ajudá-lo. Certifique-se de encaminhar qualquer mensagem do Console de Busca que detalhe o problema para eles.
- Você pode ter um erro nos seus dados estruturados. Verifique a lista de erros de dados estruturados.
- Resolução de problemas de resultados ricos ausentes / queda nos resultados ricos totais.
- Para perguntas gerais sobre rastreamento e indexação, verifique as Perguntas Frequentes sobre rastreamento e indexação da Pesquisa do Google.
- Pergunte uma questão no horário de expediente da Central de Pesquisa do Google.
- Ponha uma pergunta no fórum da Central de Pesquisa do Google.