Primeiro, uma renúncia: Embora eu seja um advogado, as informações legais neste podcast não pretendem ser um substituto para procurar aconselhamento jurídico personalizado de um advogado licenciado para exercer na sua jurisdição. Além disso, eu não pretendo criar uma relação advogado-cliente com nenhum ouvinte.
Hoje vou discutir o desrespeito ao tribunal. Steve escreveu:
A resposta curta é que uma pessoa que enfrenta a prisão por desrespeito ao tribunal provavelmente recebeu o devido processo legal. A maioria das pessoas que enfrentam acusações de desrespeito foram totalmente aconselhadas em várias ocasiões quanto às consequências dos seus actos.
O desacato ao tribunal refere-se geralmente a qualquer desobediência voluntária ou desrespeito a uma ordem do tribunal ou qualquer conduta imprópria na presença de um tribunal ou acção que interfira com a capacidade de um juiz para administrar a justiça ou que insulte a dignidade do tribunal, e é punível com multa ou prisão ou ambos. Um juiz que sente que alguém está desafiando indevidamente ou ignorando a autoridade do tribunal tem o poder de declarar a pessoa desafiadora (chamada de desprezo) em desacato ao tribunal.
Existem dois tipos de desprezo — civil e criminal. O desprezo criminal ocorre quando o desprezo realmente interfere com a capacidade do tribunal de funcionar corretamente — por exemplo, gritando com o juiz. Isto também é chamado de desprezo direto porque ocorre diretamente na frente do juiz. Um desprezo criminal pode ser multado, preso, ou ambos como punição pelo seu acto.
O desprezo civil ocorre quando o desprezo desobedece deliberadamente a uma ordem do tribunal. Isto também é chamado de desprezo indirecto porque ocorre fora do domínio imediato do juiz e as provas devem ser apresentadas ao juiz para provar o desprezo. Um desrespeito civil também pode ser multado, preso ou ambos. A multa ou prisão destina-se a coagir o desprezador a obedecer ao tribunal, não a puni-lo, e o desprezador será libertado da prisão logo que cumpra a ordem do tribunal. No direito de família, o desprezo civil é uma forma de o tribunal impor a pensão alimentícia, a pensão de alimentos, a guarda e as ordens de visita que tenham sido violadas.
No que diz respeito às noções de processo justo, o desprezo dos processos judiciais comporta-se com o processo justo. Muito geralmente, para cumprir com os requisitos do devido processo de acordo com a Constituição, uma pessoa deve ser informada sobre as acusações ou alegações que enfrenta e ter uma oportunidade significativa de ser ouvida e apresentar provas em seu nome. No que diz respeito aos processos de desacato civil, isto não é realmente um problema porque a pessoa já foi ordenada a fazer algo, e se recusou deliberadamente a cumprir. Ou seja, a pessoa contra a qual a ordem foi dada já teve a sua oportunidade de ser ouvida sobre o assunto. Por exemplo, se a pessoa que não pagou a pensão de alimentos, já teve a oportunidade de apresentar provas de que não deveria ter de pagar, ou pagar tanto quanto o tribunal exigiu.
Outras vezes, a sanção por desacato é limitada na sua imposição enquanto a desobediência à ordem do tribunal continuar; uma vez que a parte cumpra a ordem do tribunal, a sanção é levantada. Diz-se que o desprezador “detém as chaves” da sua própria cela, pelo que não é necessário o cumprimento rigoroso de todos os requisitos processuais.
No que diz respeito ao desprezo criminal, o desprezador terá normalmente a sua oportunidade de ser ouvido depois do facto, mas ainda assim terá a sua oportunidade de ser ouvido. Lembre-se de que o desprezo criminal é imposto com mais freqüência porque o desprezo está perturbando ativamente os procedimentos judiciais, e o encarceramento é necessário para a segurança e o bom funcionamento de um tribunal.
Steve também perguntou como uma pessoa que passa um período não especificado de tempo na prisão por desprezo não está sendo submetida a uma punição cruel e incomum. Sem entrar na jurisprudência cruel e inusitada da Oitava Emenda, basta dizer que a punição é devidamente adaptada para levar o desprezo ao cumprimento de uma ordem judicial ou para acalmá-lo. A punição é cruel e incomum onde falta qualquer nexo entre a punição e o crime. O castigo, mantendo alguém na prisão pelo tempo necessário para o levar a cumprir uma ordem do tribunal, está directamente ligado ao não cumprimento voluntário dessa ordem por parte do contemnor.
Obrigado por ouvir as Dicas Rápidas e Sujas do Rapaz Legal para uma Vida Mais Legal. Não se esqueça de verificar todos os excelentes podcasts de Dicas Rápidas e Sujas como as Dicas Rápidas e Sujas do Guy para Trabalhar Menos e Fazer Mais.