ADT Securities Litigation Settlement

WELCOME TO THE ADT SECURITIES LITITIGATION SETTLEMENT WEBSITE

Este website foi criado para fornecer informações gerais relacionadas com a proposta de resolução do processo judicial referido como In re ADT Inc. Litígio de Acionistas, Caso No. 502018CA003494XXXXMB-AG (a “Ação Estadual”), que está pendente perante o honorável Donald Hafele no Tribunal da Circunscrição da Décima Quinta Circunscrição Judicial, no e para Palm Beach County, Flórida, Divisão Civil (o “Tribunal Estadual”) e um processo similar intitulado Perdomo v. ADT Inc. (Perdomo v. ADT Inc.), Processo No. 18-80668-cv-Middlebrooks, que foi arquivado na Corte Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul da Flórida (a “Ação Federal” e, juntamente com a Ação Estadual, as “Ações”). Os termos capitalizados utilizados neste website, e não definidos de outra forma, devem ter os mesmos significados atribuídos a eles na Estipulação do Acordo de Compensação (a “Estipulação”) datada de 15 de setembro de 2020, que pode ser encontrada aqui.

Os escritórios de advocacia de Robbins Geller Rudman & Dowd LLP e Glancy Prongay & Murray LLP representam você e outros Membros do Acordo de Compensação. Você não será cobrado por estes advogados. Eles serão pagos a partir do Fundo do Acordo de Compensação na medida em que o Tribunal aprovar o seu pedido de honorários e despesas. Se você quiser ser representado por seu próprio advogado, você pode contratar um às suas próprias custas.

O QUE É ESTA LEI SOBRE?

O Acordo de Classe proposto envolve supostos processos de ação de classe arquivados no Tribunal Estadual e no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito do Sul da Flórida contra a ADT Inc.(“ADT” ou a “Companhia”) e alguns de seus administradores e diretores e os subscritores da oferta pública inicial da ADT (“IPO”) de 19 de janeiro de 2018 (coletivamente, “Réus”) em nome de todas as pessoas e entidades que compraram ou adquiriram ações ordinárias da ADT a qualquer momento durante o período iniciado em 19 de janeiro de 2018 até 21 de maio de 2018 (o “Período do Acordo de Classe”).

State Court Plaintiffs Goldstrand Investments Inc., Richard Krebsbach, Howard Katz, Daniel M. Sweet e Robert Lowinger alegam que os Réus violaram §§11, 12(a)(2), e 15 da Lei de Títulos de 1933 (a “Lei de Títulos de Valores Mobiliários”) e o Autor principal do Tribunal Federal Husam Asaff alega que os Réus violaram §§11 e 15 da Lei de Títulos de Valores Mobiliários ao fazer deturpações e omissões materiais na Declaração de Registo para o IPO da ADT (e, na Acção Estatal, no Prospecto). Especificamente, os Requerentes alegam que a Declaração de Registro deturpou e/ou não divulgou o litígio da ADT com a Ring.com (“Ring”) sobre o roubo de propriedade intelectual da Ring da ADT e o acordo de princípio desse litígio, e que os concorrentes tradicionais da ADT estavam sendo deslocados por ofertas de segurança doméstica “faça você mesmo” (“faça você mesmo”) de certas empresas de tecnologia. Os Réus negam todas as alegações dos Requerentes.

Se comprou ou adquiriu acções ordinárias da ADT durante o Período do Acordo de Classe, é um Membro do Acordo de Classe, a menos que se enquadre numa das seguintes categorias de pessoas que estão excluídas da Classe do Acordo de Classe proposta: (i) Requeridos; (ii) membros das famílias imediatas dos Requeridos Individuais; (iii) as empresas-mãe, subsidiárias, cessionários, sucessores e antecessores da ADT, os Requeridos Subscritores e os Requeridos Apollo (mas, para evitar dúvidas, não excluindo Pessoas que sejam membros ou sócios de tais empresas-mãe, subsidiárias, cessionários, sucessores ou antecessores); (iv) as subsidiárias e antecessores da SunTrust Robinson Humphrey Inc., agora conhecida como Truist Securities Inc. (“STRH”); (v) quaisquer Pessoas que serviram como sócios, pessoas de controlo, dirigentes e/ou directores da ADT, dos Requeridos Subscritores ou dos Requeridos Apollo durante o Período da Acção Popular do Acordo de Compensação; (vi) quaisquer Pessoas que serviram como sócios, dirigentes e/ou directores da STRH durante o Período da Acção Popular do Acordo de Compensação; (vii) os representantes legais, herdeiros, sucessores e cessionários de qualquer pessoa ou entidade excepto a STRH, excluídos ao abrigo das disposições (i) até (vii) do presente regulamento; e (ix) os representantes legais da STRH. Para evitar qualquer dúvida, qualquer Veículo de Investimento não será excluído da Classe de Liquidação proposta. Também estão excluídas da Proposta de Acordo de Compensação as Pessoas que de outra forma seriam Membros do Acordo de Compensação, mas que oportuna e validamente se excluem do mesmo.

O QUE FAZ O ACOMPANHAMENTO?

O Acordo de Compensação proposto criará um fundo de compensação em dinheiro de $30.000.000 (o “Fundo de Compensação”), mais quaisquer juros que possam acumular sobre o mesmo menos certas deduções.

O Fundo do Acordo de Compensação, sujeito a dedução para, entre outras coisas, custos de notificação e administração da classe e certos impostos e despesas relacionadas com impostos, bem como honorários e despesas de advogados, e o montante para os Requerentes em conexão com a sua representação da Classe do Acordo de Compensação, conforme aprovado pelo Tribunal, estará disponível para distribuição aos Membros do Acordo de Compensação. A sua recuperação deste fundo dependerá de uma série de variáveis, incluindo o número de acções ADT que adquiriu ou adquiriu, o momento das suas compras, aquisições e quaisquer vendas, e quantas outras Partes Interessadas do Acordo de Compensação apresentarem reivindicações.

INFORMAÇÕES ADICIONAIS

Embora as informações deste website se destinem a ajudá-lo, não substituem as informações contidas na Notificação e na Estipulação.

SUS DIREITOS JURÍDICOS E OPÇÕES NESTE CONJUNTO

SUBMITAR UM PROVA DE RECLAMAÇÃO	A única forma de ser elegível para receber um pagamento do Acordo de Compensação. Os formulários de Habilitação de Crédito devem ser carimbados ou enviados on-line até 3 de fevereiro de 2021.
EXCLUDE YOURSELF	Não receber nenhum pagamento. Esta é a única opção que potencialmente lhe permite fazer parte de qualquer outra acção judicial contra os Requeridos ou quaisquer outras Partes Exoneradas sobre as acções judiciais que estão a ser resolvidas por este Acordo de Compensação. Caso opte por se excluir da Acção Judicial, deve compreender que os Requeridos e as outras Partes Exoneradas terão o direito de fazer valer toda e qualquer defesa que possam ter em relação a quaisquer acções judiciais que possa tentar fazer valer, incluindo, sem limitação, a defesa de que tais acções judiciais estão inoportunamente sob os estatutos de limitações aplicáveis e os estatutos de reposição. As exclusões devem ser carimbadas até 30 de dezembro de 2020.
OBJETO	Escreva para o Tribunal o motivo pelo qual você não gosta do Acordo de Compensação, do Plano de Alocação e/ou do pedido de honorários e despesas advocatícias. Você ainda será um membro do Acordo de Classe. As objeções devem ser recebidas pelo Tribunal e pelo advogado em ou antes de 30 de dezembro de 2020. Se você submeter uma objeção por escrito, você pode (mas não precisa) comparecer à audiência.
GO À AUDIÇÃO EM JANEIRO 12, 2021	Ask para falar no Tribunal sobre a justiça do Acordo de Compensação. Os pedidos para falar devem ser recebidos pelo Tribunal e pelo advogado até 30 de dezembro de 2020.
NÃO FAZER NOTHING	Não receber nenhum pagamento. No entanto, você ainda será um membro da Classe do Acordo de Compensação, o que significa que você abdica do seu direito de fazer parte de qualquer outra acção judicial contra os Requeridos ou quaisquer outras Partes Exoneradas sobre as acções judiciais a serem resolvidas por este Acordo de Compensação e você ficará vinculado a quaisquer sentenças ou ordens introduzidas pelo Tribunal nas Acções.