O relatório do Comitê de Inteligência do Senado sobre as técnicas de interrogatório da CIA após os ataques de 11 de setembro de 2001, detalha os métodos que a agência usou contra suspeitos de terrorismo. O relatório diz que as técnicas foram ineficazes, um ponto que a agência contesta.
E, o relatório diz, “Os registros não apoiam as representações da CIA de que a CIA inicialmente usou uma ‘abordagem aberta, não ameaçadora’, ou que os interrogatórios começaram com a ‘técnica menos coerciva possível’ e passaram para técnicas mais coercivas apenas quando necessário.”
Aqui está o que o relatório diz sobre o método usado pelos interrogadores da CIA sobre os detidos.
Estas são algumas das técnicas usadas:
Infusão retal: O relatório diz que alguns detidos foram submetidos a reidratação rectal “sem evidência de necessidade médica, e que outros foram ameaçados com isso”. Acrescenta que pelo menos um dos suspeitos foi hidratado rectalmente por “recusa parcial de fluidos”. O relatório diz que os médicos da CIA discutiram o uso do método como meio de controle de comportamento. Um oficial médico observou: “A infusão IV é segura e eficaz, ficámos impressionados com a eficácia auxiliar do retal no fim da recusa de água num caso semelhante.”
Aqui está um excerto:
Pistola e Broca: Um oficial da CIA, identificado como , que não tinha sido treinado nas técnicas de interrogatório da agência, usou técnicas não autorizadas contra o detido Abd al-Rahim al-Nashiri.
O relatório diz: “Por exemplo, colocou al-Nashiri numa ‘posição de stress de pé’ com ‘as mãos sobre a cabeça’ durante aproximadamente dois dias e meio. Mais tarde, durante os interrogatórios de al-Nashiri, enquanto ele estava vendado, colocou uma pistola perto da cabeça de al-Nashiri e operou uma broca sem fio perto do corpo de al-Nashiri. Al-Nashiri não forneceu nenhuma informação adicional sobre ameaças durante ou depois desses interrogatórios”
Aqui está um trecho:
Waterboarding: A CIA manteve que usou a técnica em três detidos – Khalid Sheikh Mohammed, Abu Zubaydah e Abd al-Rahim al-Nashiri. Mas a Senadora Dianne Feinstein, D-Calif., presidente do painel do Senado, disse em seu site que “há registros que indicam que a CIA pode ter usado a técnica do waterboarding em mais do que os três detentos que a CIA havia identificado anteriormente”. A declaração acrescenta:
“Por exemplo, a comissão descobriu uma fotografia de uma tábua de água com baldes de água à sua volta num local de detenção onde a CIA afirmou que nunca submeteu um detido à tábua de água”, disse ela. Em reuniões com a CIA em 2013, a CIA não conseguiu explicar a presença da prancha de água bem usada no local de detenção da CIA”
O relatório do Senado disse que a técnica era “fisicamente prejudicial, induzindo convulsões e vômitos”. Abu Zubaydah, por exemplo, tornou-se “completamente insensível, com bolhas a subir pela sua boca aberta e cheia”. Registros internos da CIA descrevem o waterboarding de Khalid Shaykh Mohammad como evoluindo para uma “série de quase afogamentos”. “
Aqui está o que o relatório diz nas suas notas de rodapé sobre a eficácia do método:
Chaining: Mais de metade dos 119 detidos identificados pelo Senado estavam alojados num centro de detenção chamado “Cobalto”, num país sem nome. Dizia que oficiais sem formação conduziam interrogatórios na instalação usando “técnicas que não faziam – e nunca se tornaram – parte do programa formal de interrogatórios ‘aprimorados’ da CIA”. Aqui está mais:
Nudez: Muitos dos detidos foram mantidos nus e acorrentados ou algemados durante o interrogatório. O relatório diz: